0
1 168

Заходил

Написал комментарий к посту Ищу соавтора на 1 текст

это к артему Каменистому. Это просто водолей рожденный русалкой. Человек способный одну книгу растянуть на семь. Причем 6 из них будут просто паразитировать на трупе первой и все будут рады. Невероятный талант в наливании воды.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

на самом деле , тема себя изжила, и не имеет смысла. Просто меня триггернул подход -ой ты убил человека на стороне твоего врага, ая-яй. нехорошо то как.
Но если взглянуть в прошлое, то захват города у тогдашних архонтов, был нападением, а не защитой. И по аналогии с взысканиями на мире-кольце, каждый убитый трибут должен давать взыскание, ведь он человек и все такое. Просто тогда на этом не акцентировалось внимания. А вот сейчас с акцентировали. И для меня осталось неясным, -А назачем? Но похоже, просто так совпало.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

спасибо что нашли время. Надеюсь я вас не слишком задел. 

Просто я заметил различия в общении между мико и греем, между алисой которая грустила о ричи, и между занудой и котом.

заметил отличия в логике повествования между -Вот вам взыскание за убийство сил противника.... А война против Города всё окей, это не тоже самое, это другое.

возможно я докапываюсь и придираюсь, и на фоне общего массива трудностей написания, это не существенные мелочи. Да,я щас подумал, и правда мелочи. Сорян, но что сделано, то сделано.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

все что ты якобы ответил мне не нужно. Я все это знаю и так. Речь шла о противоречиях внутри книги. Когда автор начинает нарушать правила своей же вселенной. 

вот если бы ты объяснил почему это так делается, или зачем это так делается, честь тебе и хвала.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

Автор пишет как хочет и как может. И правильным мне кажется будет не искать оправдания, а задаться вопросом а назачем он акцентировал именно на этом.

А насчет графомани, большинство читателей как животные. Им либо нра (по любой причине, они даже не понимают зачастую почему) либо не нра. Они просто не способны сравнить, падуматьгалавой, сформировать критерии. Они не знают что такое хорошие диалоги, или что такое графомань, им не с чем сравнить, им это не интересно. Нравится/не нравица, вот их система оценки. Их высокому вкусу достаточно следить за фабулой и наличия клише вызывающих у них позитивные эмоции. Именно поэтому они обожают ставить плюсы и минусы. 

А я стараюсь обращать внимание на такие вещи. И заметил что почти никто не может вывезти больше 3-4книг. Как бы я не был благодарен роману за его интересные книги. За то что он их завершает, в отличие от почти всех.  Но даже ему не удалось избежать этого проклятья. 

Написал комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

все чудесатее и чудесатее. Толи автор запутался в своем же , толи я.

То говорят что стеллару чужда забота о каждом отдельном человеке потому что он создан роевыми существами и главное выживание вида, то вдруг стеллар *бёт жизнь каждого человека, даже если он враг.

То когиторы очень умные, то когиторы ведут себя как дешевые моралисты с одной извилиной.

То анимафикация просто восстановление внешки и может быть характера. То вдруг это стало еще и возвращением памяти.


Да, возможно, я через чур требователен. Но я заметил, что чем больше томов в серии, в любой серии любого автора, тем больше они скатываются в пустую графомань. Что Максимум три, моооожет быть 4 книги, это предельный предел, который может выдать ОДИН автор. А дальше это скатывается в бытовуху.

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

очень хочется надеяться что в книге будет раскрыто зачем разным специализациям измененных такие своеобразные изменения фигуры и внешности.

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

мне кажется вы путаете эмоции что переживают когда поглощают кристалл, и смысл что в нем заключен. Так вот, другие цивилизации тащатся от эмоций, а смыслы извлекать не каждому дано.

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

не понимаю чего все к этой луне прицепились. 

про мутагены я тож думал. А вот щас подумал еще раз, и понял, что все зависит от плана высшего. Если блок на телепорт на землю снят, то ничто не мешает через порталы в гнездах мутагены да и еду притащить. Война продолжается, а измененные вОйны как никак.

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

Я специально не сказал этого напрямую, только я говорил не об измененных, а о детях, которых раньше спасали, пусть и превращая в солдат, а теперь усё.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

скорее, лишний ум никто не ценит, потому что посредственности просто не могут понять -А зачем?

все твое детство и юность тебя направляли. Люди, чьи мотивы, юный ты, описал бы как избыточные или лишние. Лишнее беспокойство, лишняя предосторожность, лишняя требовательность, лишние запреты.
И лишь повзрослев и приблизившись к мировосприятию взрослых, ты смог более или менее оценить их адекватность. Уже задним числом.
Это великий смысл разума: нельзя понять то чего ты не понимаешь, Нельзя узнать то чего ты незнаешь, И нельзя оценить то в чем ты не разбираешься, ЗАРАНЕЕ. 

сраная ирония вселенной - когда ты чегото не понимаешь, объяснения ничем не помогут. А когда понимаешь, объяснения уже не нужны.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

легко. на обладателя кристала он не действует. Поэтому сначала на макса действовало, потому что кристалл держал викентий или как там его.

второе, кристаллы не действуют на тех, кто не способен их поглотить. Не в смысле конкретно этот кристалл, а вообще кристаллы. поэтому на людей они не действуют. Об этом в гл. прямо сказано, кста.

вариант тры, ничем не хуже других, просто автор не сделал на этом акцент.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

на правах капитана очевидность, и зная аудиторию тудея, хочу пояснить про интернет. Интернет отключили чтобы люди меньше общались, меньше обменивались знаниями, и генерировали меньше смыслов. Потому что все смыслы с земли идут прежним. А прежние враги инсов.

Не благодарите, просто держу в курсе.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

а я все равно ставлю на  гнездо. Оно не стремится ни к возвышению ни к господству. оно следует правилам. Оно оберегает и защищает. Оно полуматериально. В нем уже слепки кучи измененных, считай сообщество душ. В нем база знаний. Оно во многих мирах.
Инсы не тронут гнездо потому что это равносильно проигрышу войны. Прежние не тронут гнездо потому что оно принадлежит инсекам. Осталось только освободить гнездо от контроля инсов и воткнуть в сеть.

И оно постоянно за кадром, играя того сакраментального дворецкого.😏 

желающие поспорить должны назвать книги Сергея где в конце гг становится неипическим могунОм и перекраивает вселенную "как надо", чтобы все наконецто были счастливы.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

поправка. У нее БЫЛА печать.  И печать сняла Дарина(пусть в книге это и не оговаривалось. Но по некоторым обмолвкам, печать носят до трех дней почти без последствий для защитника). Если бы ее снял ктото другой это заметили бы.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

задача автора - обернуть то, чем он хотел бы поделиться, в историю.
Задача читателя, разглядеть (если там есть что разглядывать) и понять.
Если ты чтото выносишь из рассказанной истории, чтото реальное, то что тебя изменило, то это плюс и автору и читателю. 

предсказания развития сюжета это не для меня. Это для чсвэшников, мамкиных "оригиналов", или просто нетерпеливых. Я получил достаточно впечатлений от книги, чтобы мне было абсолютно не важно чем она закончится. Я автору доверяю.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

это так называемая проблема ограниченности. Чем меньеш ты знаешь, тем меньше ты можешь сгенерировать вариантов, тем меньше у тебя выбор. Большинство вообще способны увидеть только один вариант. Выбирая между: я прав и я неправ.
Каждому своё!

но я готов поспорить на вашу печень, что когда вы прийдете к доктору, то хотели бы выбирать не межд:у отрежем или подождем пока само отвалится, а между максимально широким количеством альтернатив.  И уж точно не будете жаловаться на обилие выборов.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

и я не про детей. Это была аналогия для представления абсурдности доп.защиты.

Инсеки примерно ровня прежним. Представляют ли слуги угрозу для прежних? Нет. Тогда с чего вы решили что Слуги представляют угрозу для инсов?

Просто из описания в книге, у вас тригернулась аналогия, что инсек это бабка которая сидит на корабле и смотрит весь день сериалы. И от этой бабки многое зависит и неплохо бы ее защищать на всякий.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

мне кажется вы сами плохо разбираетесь в том, о чем говорите. И выдаете эту спутанность в мыслях за недостаток истории.

выглядит очень ироничным, что автор посвятил ТРИ книги, на то чтобы рассказать о довольно интересном взгляде - смотри не на то что есть, а на то чего нет. А читатель по прошествии так и не понял. 

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

которое подарило нам часть истории, и лора? Которое наглядно показало что в разгар ковида лучше к себе домой людей не водить?😂 

Вы серьезно считает что дома лучше держать своих детей, на случай если вдруг позвонят в дверь чужие дети и вы не сможете с ними справиться? Вы гденибудь такую жизненную стратегию у людей видели?

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

а зачем инсеку доп охрана? Он+корабль и этого достаточно в принципе. Вы забыли что вся ситуация развилась изза того что ему пришлось быть без сознания. Не будь вируса, не было бы и проблемы.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

вы написали много, но понятней мне не стало. 

что вам не нравится то?
Что в центре истории не максим, который прилетел с криптона, а обычный парень?
что ему все чтото обещают?
что ему обещают очень много?

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

если говорить о жизни , то да. Подростки пластичнее. НО у них нету ни реальных знаний, ни навыков, ни понимания, а самомнения зачастую у них поболее чем у старперов. И на что же они тратят свою пластичность? На то что модно, молодежно, просто, приятно, хайпово. И именно на этом их и подлавливают.

А если говорить о книге, то не бывшие детсадовцы уже полны сомнений.... А бывалые, повоевавшие, повидавшие, и вернувшиеся в Школу как тренеры, или оставшиеся в местах боёв. Вот они полны сомнений. 

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

не бьётся.

слила нике потому что, та мамкин хакер оказалась. 

комендант была двойным агентом, хоть и была измененной. А это даже покруче чем призыв. Ну и прежние ко всем этим мутантам относятся отнюдь не с бережливостью и заботой.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

вы фантазер. И как и всякий фантазер путаете зеленое с теплым. 

С одной стороны вы скорей всего в курсе что миф 10% мозга уже развенчан. А с другой все еще верите что у человеков есть "скрытый потенциал" только и ждущий раскрытия.

и даже не догадываетесь что на одну действительно полезную черту, ТЕОРЕТИЧЕСКИ дающую преимущество, одновременно человек получает 10 минусов, возникающих из обладания этой чертой.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

школьники не ведутся на пропаганду!? ЛООООООООООООООООЛ. Да школьники это самая благоприятная среда для пропаганды.

На пропаганду ведутся ВСЕ. И чем меньше у тебя мозгов, чем меньше ты знаешь,чем меньше ты осмыслил то что "знаешь",  чем меньше ты пережил, ... Тем легче ты поддаешься на пропаганду, традиции, привычки, нормы, правила, и прочее.

А у детей еще чисто физиологические ограничения связанные с недоразвитостью мозга. 

Написал комментарий к произведению Маги без времени

в цивилизации людяо есть множество очень опасных заблуждений которым исторически приписывается некий высший, мистический и реальный смысл.

типа -сердце  надо слушать....интуиция подсказала....мое мнение....

О мнениях можно спорить бесконечно потому что это ничто. Факты и аргументы гораздо более непредвзяты и проверяемы. Но эт сложнаааааа. надо же разбираться в том о чем говоришь. Гораздо проще сказать -Я считаю так, и точка! А вы дураки раз не согласны! Или -Мне кажется так-то...Для меня это очевидно...

Написал комментарий к произведению Маги без времени

дозоры это нишевый продукт. Для школьников максимум. Это, более взрослый продукт, для тех кому за 20-25. Похоже мысль что некоторые продукты имеют не только плюс возрастные ограничения но и минус, для вас нова.

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

я тут подумал, продавцы были давным давно. Земля вроде как заповедник стала а не колония. Можно допустить, что прозр.кристалл они моли подобрать не на земле. 

Единственное я не помню, они стали бессмертными и затем на другие планеты рванули, или рванули и только после этого бессмертными стали.

Написал комментарий к произведению Три дня Индиго

всетаки маэстро бесподобен. Даж про вакуум объяснил. То что книжка развлекательная не мешает ей быть полезной. А то ведь многие думают что вакуум холодный, минус 200 по дуреньгейту.

Написал комментарий к произведению Три дня Индиго

я может и спойлерун, но не спойлераст. Прочтешь третью часть сам поймешь. А то что не понимаешь, не поймешь даж если я тебе объясню. Смыслы они такие😆 

Наверх Вниз