300
1 642

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третий. Том 2.

К тому же все "любовные" линии кроме "Креатской" нелогичны, глупы, неинтересны. Вот вам пример: Момент с Тринити. (Или как там еë) Незадолго до момента "ночи" Тринити с гг этот самый гг в разговоре с Ори сказал что Н как не может забыть Креатку. Но благополучно забыл и с того момента и до сего дня еë не вспоминал не разу. В отличии от Ори, так как про него автор не забыл. Ори действительно не может забыть свою Алей и в это рано или поздно начинаешь верить хоть и выглядит это нереально тупо. Насчёт Тринити не ясен интерес гг. Такое ощущение что у него нет в книге желаний. Кроме двух... Чтобы ему дали винтовку и пускали в качалку. Ну это не герой за которым интересно смотреть, так как он даже не пытается измениться. А это значит что еë не интересно читать, да и не очень понятно зачем.

Главное что сломано в книге это драматургия. В книге исходя из выше перечисленного нет персонажа с которым можно ассоциировать себя или которому можно сопереживать. Подобным персонажем могла стать Креатку из-за недееспособности гг. Автор похоже это понял И чтобы гг не смотрелся столь блëкло на еë фоне. Выпилил девушку из повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Третий. Том 2.

Ну, когда у тебя проды по 8к знаков. Герой из интересного не однозначного неизвестного фактора со своими желаниями, предысторией и тд. Превращается в GymMANa, которого по сюжету за уши тащат глупо сцепление и нелогичные события. Которые зачастую разбиваются об простейшую логику. А действия гг в ответ на эти события - это что-то с чем-то. Уровень маразма гг зачастую зашкаливает. Хотя в книге, есть пара смешных и интересных моментов. Но их портит тут же появление недо ПСИ способностей. Чьë появление с одинаковой эффективностью удаляет смысловую нагрузку из текста и интерес читателя. Так как ситуации из которой надо было как то выпутаться. Стала ситуацией где гг захотелось победить он нажал кнопку Х и победил. Так же автор иногда путается в своих словах или не понимает смысл сказанного. (Хотя последнее это субъективно, так как всë можно интерпретировать по разному)

Тут привёл минимум примеров того почему автора критикуют, а также почему люди высказывают недовольство. По поводу же того что в комментах должны уважать автора. Я не очень понимаю две вещи. Первая. Кто и кому что-то должен? И почему он это должен? Вторая. Никто вроде бы не принижал честь и достоинство автора, чтобы можно было прям этим возмутился. Люди просто достаточно эмоциональны. Я в том числе.

Написал(-a) комментарий к произведению Кино "Полдня до расплаты"

Обложка класс! Невозможно не узнать крупнокалиберный пулемёт "Утёс" в горах Афганистана... Скорее всего совмещённый с АГС. Мб автор обложки видел подобные фотографии или даже лицезрел самостоятельно. Но посмеялся от души спасибо :)))) Жаль только что лента закончилась. Возможно конечно это нейросеть...

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Романов. Том 1 и Том 2

Авто можно вопрос как у вас получился союз двух царственных династий в одной стране ? И как можно мгновенно убить человека отвёрткой в печень (обученного человека с автоматом) да даже просто убить человека отвёрткой в печень ? (И это всё начало первой главы)

"Моя родная тётка стала царицей, выйдя замуж за Цесаревича Михаила, впоследствии ставшего Михаилом II Рюриковичем. Такой союз двух царственных династий стал способом и т.д."

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Романов. Том 1 и Том 2

Авто можно вопрос как у вас получился союз двух царственных династий в одной стране ? И как можно мгновенно убить человека отвёрткой в печень обученного человека с автоматом да даже просто убить человека отвёрткой в печень ? (И это всё начало первой главы)

"Моя родная тётка стала царицей, выйдя замуж за Цесаревича Михаила, впоследствии ставшего Михаилом II Рюриковичем. Такой союз двух царственных династий стал способом и т.д."

Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец. Том V

Автор я тебя пинаю не потому что ты не выкладываешь проду, а из-за того что пишешь о том что выложишь и не выкладываешь! Зачем писать одно, а делать другое ? Где смысл ? Ложь ради лжи ?

Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец. Том V

Ладно за нецензурную лексику я заслуженно получаю свой нагоняй. Но также хочу вам напомнить о том что вы многоуважаемый автор позавчера закрепили некий комментарий с расписанием прод и было это уже во время болезни. Мне кажется или вы снова не очень честны ?

Наверх Вниз