4 350
67 833

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дурнушка Анита. Однажды я стала уродливой простолюдинкой

Случайно наткнулась на это произведение. Считаю, что оно заслуживает больше "лайков".

Мне очень понравилось  несмотря на то, что  с самого начала было понятно, что произошло. История от этого не стала менее увлекательной.  Написано хорошо, читается легко.

Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Святоша. Империя храмов

В целом понравилось. Хотя местами простовато,   но читается легко. Самое то, чтоб просто отдохнуть, "разгрузить мозги". 

Юмор в меру, слава богу. Обнадеживает тег "гаремника нет".

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Ну так вы и пишите для читателей, не для себя же в стол?

И на каждую книгу найдётся свой читатель. 

Вы сами пишите, что все разные, и герои у всех разные.  Кому-то и баба-герой нужна))) кому-то пассивная жертва,  кому-то женщина-электровеник))

А насчёт "все не прочёл, но мне хватило",  это так, как бы вам не хотелось обратного. Если кому-то нравится, читает до конца, не нравится, не дочитывает. Это ж не обязательная программа для чтения, это самиздат, где есть как хорошие авторы  так и графоманы. А что читать и как читать, читатель выбирает для себя сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Второй ярус

Прочла с удовольствием! 

Тоже недоумение, почему нет миллионов лайков.

Действительно интересно читать, помимо сюжета и героев, особенно интересны местные устройство мира и  мифология. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Мне не понравилось, что при открытых комментариях  мой был удалён  (про спойлер я не подумала,  т.к. не знала, что угадала). 

А дискуссия...я даже не спорю с вами, просто настроение поболтать))))

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Меня всегда умиляет, когда авторы говорят, что надо прочитать всё произведение, чтоб понять очень важную мысль (тут речь об авторах вообще). Я понимаю, что это ваще детище, возможно, есть некая идея и ценная мысль, тайна, которые раскрываются в конце книги. Но мне, как читателю, бывает хватает пары глав, чтобы  сложилось впечатление о книге, героях. Здесь же я прочла полкниги, и хотя слог ваш понравился, но по мере прочтения я видела не ту героиню (к моему сожалению), из-за  которой  взялась за книгу, прочитав теги.

Согласна, что на вкус и цвет...

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Здесь всё взаимно: когда вы говорите, что думаете. Это мало кому нравится. Когда вам пишут, что думают. Вам это мало нравится.)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Тогда без спойлера: прочла 10 глав.  ИМХО: Хотела увидеть сильную героиню, добившуюся чего-то, а тут..согласна с комментариями про стокгольмский синдром.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Ну, видимо, "перепал момент", когда мой комментарий (нечаянный спойлер), его удаление и ваш закреп друг за другом вышли.

Бывает))

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат

Очень нравится! Согласна, что и сюжет, и логика- все в порядке. Нравятся  хорошо прописанные персонажи, зрелые, со своими характерами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Ок, про спойлер не подумала. Т.к. книгу не дочитала, и взяла в кавычки свое впечатление, как некую схему поведения ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Это , видимо, ответ на мой комментарий, неугодный  автору, который был удалён?

Вам, вероятно, хочется читать только хвалебные восторги.

Верх лицемерия удалять комментарии, где нет ни оскоблений, ни "брызганья слюной", ни отправки автора или героев к психиатру, ни других "гадостей", где только мои впечатления по прочитанным десяти главам. 

Хотя предполагаю, вы этот комментарий тоже удалите..

Написал(-a) комментарий к произведению Выброшенный в другой мир - книга первая

Написала много, да, а представьте сколько б написала,  если бы прочла всё))

Ух, как Вы обиделись! 

Если для того, чтобы оценить стоит ли читать ваше произведение, надо прочитать 130 глав, то, боюсь, вы просто путаете умение думать с тугодумием.

Это все равно что есть невкусный борщ, но чтоб понять, что он невкусный, надо почему-то съесть всю кастрюлю, а не почувствовать после первых десяти ложек. 

Ну и ваша ремарка про  грязь: я как раз таки старалась понять логику,  но из-за нераскрытия персонажа, вам приходится в комментариях объяснять многим читателям про гормоны, нелегкую судьбу героя, психологич.трамву и проч. Ну или, согласно вашему мнению, мы - часть  комментаторов- просто не умеем думать,  такое собрание читателей-дураков, пишущее вам ерунду. Быстро ж вы сами ярлыки навешиваете.

 Доказательства? Сомневаюсь, что вам они нужны, если вы их не увидели в предыдущем комментарии, то что уж впустую сотрясать воздух.

Написал(-a) комментарий к произведению Выброшенный в другой мир - книга первая

Честно прочитала 10,5 глав, дальше не осилила.  Соглашусь с комментарием, что хорошо хоть бесплатная. 

Картонные персонажи, характеры не прописаны, в именах действительно можно запутаться. 

ГГ невероятно быстро поднимается по социальной лестнице. Особенно умилило,  как в нем визуально признали благородное происхождение. Я, конечно, понимаю,  что ему надо было выживать и устраиваться в незнакомом мире, но остальные персонажи поголовно глуповаты: ГГ не сообщает никакой конкретики, никаких доказательств, и ему верят сразу. 

К тому же, момент, когда все женские персонажи к нему в постель прыгают с первой минуты, какой-то нереальный, как будто там все нимфоманки, ну а ГГ , как обычно, видимо, виртуоз в постели...когда он там научиться успел-то? Подозреваю, что это все же вирус от первой жены передался, просто у ГГ в лёгкой форме, иначе как объяснить, что после очередной смерти очередной жены он легко сходится с новой женщиной. Я, конечно, прочитала объяснения автора, что ГГ подросток с гормонами, но в то же время автор его хочет показать думающим, не по годам рассудительным, начитанным и серьёзным мужчиной. А получается ни то, ни сё. К тому же  он школьник, знания у него на уровне средней школы, жизненного опыта нет, нет опыта интриг и великосветского общения, нет опыта работы или  службы в армии (что могло бы хоть что-то объяснить), но ГГ вдруг не только с озабоченными  женщинами и детьми находит общий язык, но и со аристократами старшего поколения, которые должны были бы быть искушёнными  и опытными, а тут они к нему прислушиваются, раздают ему титулы и должности (подростку без соответствующего опыта, опыта, который нарабатывается годами, а не книжный опыт, на который ссылается автор).Они там все умственно отсталые, что ли?

Хотя, как же я могла забыть, ГГ ж там на ходу всем жизни спасает,  и тут опять вопрос: ГГ  убивает людей (врагов, понятное дело) на  удивление спокойно - из серии "убил врага, поступил правильно, можно и пообедать" - как будто он не живой человек, не подросток  с гормонами, будто ему приходилось убивать и до перемещения, вот отсюда ощущение картона. Или это удивительно избирательная работа гормонов?

Ну и по классике:  ГГ додумался учиться бою (средневековое же общество). А уроки этикета мимо прошли? Или он только писать научился, книжки почитал немножко, а остальное ему влюблённые женщины расскажут, проведут экспресс-курс политподготовки. И король дурачок какой-то,  одно дело фаворит Анжи (надеюсь, не запуталась в именах), ему многое прощается, но ГГ не имеет ни малейшего представления как себя вести (хотя книги читал, фильмы смотрел, по словам автора), не смотря на предупреждение  начинает пререкаться при короле, и ему сходит с рук.  Представьте что-то подобное на аудиенции  у Елизаветы II, ну или у Петра I, да при любом дворе.. А там общество вообще средневековое. 

Ладно сам ГГ неместный, но его жена  за десять дней куда-то растеряла все свои манеры, что заметно по дороге в столицу с герцогиней, по идее там как раз бы и начать Сергу постигать хитрости этикета,  но! ощущение, что люди в турпоездке/выездном лагере,  когда по вечерам у костра байки травят. Но это только один там наш подросток, остальные с детства воспитываются и знают свои социальные роли, но при появлении ГГ у всех отказывают мозги.

И это только некоторые моменты, вызывающие недоумение и отбивающие желание читать дальше. 

На ответ автора не рассчитываю. Описала свои впечатления.

Тем не менее, автору желаю успехов в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Читала когда-то на литмире, потом увидела здесь и стала перечитывать (с самого начала). Даже зная содержание, все равно с удовольствием провела вечера за книгами. Автор, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийская песнь

Отличная книга! Лично я не особый любитель романтич.историй, а тут с удовольствием провела вечер за чтением вашей книги. Больше всего понравилось то, что ГГ адекватная. 

Наверх Вниз