Лесат Авиор

Это в любом случае повышает авторский рейтинг

Блин, а я не соблюдал гайд походу...

У Свифта (того самого, который написал Гулливера) была раса струльдбругов - бессмертных людей, которые, однако, все равно стареют и вынуждены влачить жалкое вечное существование

Если бы молодость знала, если бы старость могла.
К тому же автор не может создать персонажей умнее самого себя, не превратив историю в музей роялей в кустах.
А читатель не может понять персонажей, если они не находятся на его уровне умственного развития.

Тут зависит от того, как именно у них устроена физиология.
У классических нет увядания от старости и следовательно замедления когнитивных процессов не происходит. А значит им должно быть нормально.

Почитайте про Империум до Ереси Хоруса. Примерно так.)

Не понимаю, почему всем нужны именно лайки. Мне больше нравятся ретриверы.
Но поддерживаю радость.

Такое сообщение в сочетании с вашим ником заставляет меня переживать ещё сильнее...

Я вот погряз в чтении на рецензии последнее время... И понял, что я не могу одновременно писать и читать. Я хочу и того и другого, но не хватает ресурса. А ведь надо ещё в блоги чего-то вкидывать... Так и живём.

Нейросеть не умеет "думать". Она вовсе не интеллект, это маркетинг. Если ты суешь в мясорубку хлеб, то ты не получишь на выходе мясной фарш.

Китайцы как-то раз выпустили очень умную статью про ИИ.

Вкратце, если большую языковую модель кормить ерундой из интернета и соцсетей, то она глупеет, по аналогии с человеком.

Дядьки длительное время нагружали ИИ вирусными, ложными и хайповыми публикациями из твиттера, и потом прогнали по тестам.

Результаты впечатлили - ИИ-модели натурально поглупели и стали хуже рассуждать.

При этом последующее лечение "чистыми" данными ситуацию выправило лишь частично.

Учитывая, что сидящие поверх соцсетей "встроенные" модели, такие как Grok в твиттере, реально считают что если у публикации много взаимодействий-репостов, то она и более весомая и полезная в плане контента, у нас блестящие перспективы прям вырисовываются.

В обоих случаях юзер не обязан даже понимать, что у него не работает. И не обязан объясняться.
Но в первом случае принимать его близко к сердцу лишено смысла. Но и его проблема и проблема вашего продукта решена не будет.
А во втором негатива не будет, а будет сплошная польза. Вин-вин.

Основная ошибка авторов - принимать любое мнение близко к сердцу.
Они хотят всем нравиться.
И в этой парадигме любое мнение, отличное от восторженного, воспринимают как личное оскорбление.
Иисус Христос тоже далеко не всем нравился.

Мне правда нужно было объяснять выше такие очевидные вещи?)
Сказать "Ваш Х говно" - это вообще не критика. Это эмоциональный отклик.
Сказать "Ваш Х говно, потому что..." - это уже критика.
А вот сказать в ответ на второе "А как я должен это сделать/А вот сами сделайте лучше" - это уже чушь.

Объясню на примере: тебе не нужно быть поваром, чтобы понять, что перед тобой невкусный жидкий борщ.

И я не должен идти на кухню и показывать повару, как правильно он должен готовить борщ, я просто говорю на кухню или пишу в книгу отзывов и всё, дальше он делает с этой инфой что хочет. 

Что будет, если ко мне придёт пользователь IT-продукта, который я поддерживаю и пожалуется на баг, а я, вместо того, чтобы собрать информацию по кейсу и передать её разработчикам, ему отвечу: критиковать могут все, скажи как его пофиксить?

Он покроет меня мужскими детородными органами и что самое характерное, будет полностью в своём праве.

А тут с обеих сторон работает. 

Выдать критику за хейт, а хейт за критику может не только критикующий, но и критикуемый. Даже если злого умысла ни у кого нет. Потому что у каждого своя планка дозволенного.

Вообще, все эти истории про кошечек и собачек в шаурме конечно же мем.

Это просто нерентабельно. Надо их ловить, где-то тайно разделывать, и т.д. и т.п.

Что недобросовестные общепитники делают на самом деле: они приезжают на птицефабрику и покупают почти просроченную курицу. Которой день-два жизни остаётся и которую сбывают за бесценок. День-два жизни - имеется в виду срок годности у этого мяса подходит, а не типа что они ползут своей смертью умирать уже.

Мощный маринад и соус (особенно если добавить чеснока) отобьют душок, если он таки есть. Но вот две недели водой срать не помешают.

Снимаю шляпу перед вашей отчаянной храбростью. Попробовать что-то в Индии, в заведении для местных и после этого выжить.)

Потому что "жестокость" - это всегда чей-то чужой обычай.

Свои обычаи - ПРИВЫЧНЫ.

И потому ни к каким "жестокостям" - относиться принципиально не могут.

Просто "так уж у нас повелось - обычное дело"

Да, чтоб вы понимали, зумеры изобрели коммуналку и назвали ее коливинг)))

Когда я писал фанфик "Дадли Дурсль и Заточка Судьбы" (не выложен), то канализация была крайне важной локацией: министерство смывало туда свои ошибки. Неудачные зелья, незаконные селекционные эксперименты, документы, касающиеся прав гоблинов...

Верно и обратное. Попробуйте объяснить поколению альфа, что такое пейджер.

Поток инвестиций уже не перекрывает расходы. Сёме Альтману нужно ответить на вопросик "А что будет, когда инвестиции закончатся, а отдачи не будет?" (Ведь молока не видали пока)

Варианты ответов:

A) "Напечатаем";

B) Объявим ИИ С.Альтмана международным интеллектом, с несогласными развяжем войну;

C) "Переключим" на финансирование оборонным бюджетом США (сделаем со-инвесторами всех граждан огромной страны), как это сделал Питер Тиль с "Палантиром";

D) Сделаем из глупого чата социальный проект, например поставим вместо системы образования в Штатах, для бакалавров этого достаточно;

E) Всё вышеперечисленное;

F) Свой вариант;

G) Возможно, всё же, что-нибудь получится стоящее (понадеемся на авось и пустим на самотёк)

Даже удивительно, как это телефонные мошенники не призывают вешать на тех, кто советует не брать трубку при звонках со стремных номеров, позорный ярлык "обижен мошенниками".

Будь лучше, верь людям, переведи деньги на "безопасный счет"!

Тут ты выбираешь между достоверностью и алгоритмами.)

Ну не могут два солдата-селюка общаться на литературном. Или гопари. А сводить все к "ну это самое", "типа" и "конкретно", такое себе.

Я не люблю ханжей. Настолько не люблю, что вставлял бы в текст то, что их отпугнёт наверняка. Проблема в том, что законодательство пишется этими самыми ханжами и алгоритмы перестанут продвигать написанное, если ты не будешь удовлетворять их хотелки.

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (с)

Рабочий день в этой стране 9-18. 8 часов пахотьба, 1 час хрючево.
Вот как диды на стачках в начале XX века выбили снижение заводских смен до 8 часов, так поколение за поколением бюрократов тупо наследует эту цифру из документа в документ без какой-либо адаптации к меняющимся со скоростью бешеного паровоза условиям жизни и научно-технического прогресса.
Мало тех, кто работает "от звонка до звонка". Очень многие три четверти рабочей смены ничего не делают.

Просто теперь рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят, сами себя заставляют работать. "Ты должен" подменили на "ты можешь" и больше не бьют каждый день. Пока. Но ведут работу в этом направлении.

Ну, не знаю там, Ренессанс, промышленная революция, вот это всё. Порох придумали китайцы, но долгое время считали его тупо развлекаловом. 

Или кочевники, например. Этих Китай очень хорошо знал. Они приходили, захватывали власть, потом окитаивались и приходили другие. Вот правили чжурчжэни, потом их выгнали монголы, потом выгнали самих монголов, чжурчжэни посмотрели, ребрендились в маньчжуров... Да и вернулись.

Потому что Китай ничего другого никогда в своей истории не знал (к слову, не знает и поныне). 

Он отродясь был одним большим селом, в котором всё время воевали.

Мои изыскания касались магии. 

Почему она работает так, как работает? Как соблюдает или обходит закон сохранения энергии и равноценный обмен? Почему для заклинаний нужен какой-то отдельный язык?

Почему про это обычно никто не пишет? Даже короткую заметочку? Зато на страницах книги будет 50 страниц о том, кто из богов кого сношал/бил/дружил и так далее. 

Я не претендую на всемирную славу, просто хочу иметь фанаток.)

Да никак. Иисус Христос тоже не всем нравился, что уж говорить обо мне

Не показывайте эту картинку Лозе, он вас утопит в словесном поносе  

Это превращает их в ружья Бондарчука.)

Ещё вспомнил. 

Конец книги: «И они жили долго и счастливо»

Спустя месяц: «Срань господня, просмотры и продажи текут рекой, нужно писать сиквел!»

Начало второй книги: «Стоп. Забудьте»

И вдруг откуда ни возьмись появляется пачка ещё более зловещих антагонистов.

Герой/союзник на одну арку (или же наоборот выживший противник) пафосно говорит о том, что они с героем ещё встретятся.

Он говорит это только для того, чтобы пропасть из сюжета навсегда.

Раньше люди обговаривали проблемы с астрологами и гадалками, теперь с ИИ. Хотя от гадалок и астрологов и то больше пользы, чем от набора скриптов.

А я люблю сигары. Пишут, что вызывают рак – и вызывают!

Прочитал пока до 3 главы. Довольно-таки атмосферно, правда линия Культа Прогресса показалась тяжеловатой для восприятия. Возникла теория, что за ней стоит какой-то злой потусторонний барабашка.)

Герой понравился. Не в смысле сам по себе (пока мало действовал), а то, как выдержан автором. Ведёт себя на свой возраст, хотя наверное, чуточку младше. Скорее на 13-14, чем на 16. Но такое бывает. В конце концов, его взросление ещё не оформилось. В него и его набор качеств веришь, скажем так.

Ну и да, сегодня редко найдёшь единомышленников, что пишут фентези без попаданцев, боярки и литрпг.

*Кушая клубнику с родительского огорода*

Ну, для геев так для геев, пративные

А давай. Как раз у меня пока две выложено. Коммент за коммент.

Будущие поколения женщиг будут читать о том, как жили их бабки на мужской шее и недоумевать, как будто это какая-то фантастика. Потому что сейчас воспитывают и/или ищут себе подкаблучника, а потом удивляются, почему он не защищает их от пьяного соседа.
Не бывает так, что человек смелый с врагом, а со своей женой или начальством кроткий и послушный.

Всеми любимый советский кинематограф чем дальше, тем больше двигался в сторону мизандрии.
Критиковать Голливуд, где баба-супергерой сугубо потому что баба, у нас любят, и есть за что.
А в СССР/РФ занимаются тем же самым с другого фланга, продвигая образ советского/российского мужчины как алкаша и безвольной тряпки.
Исключением являются сотрудники силовых структур, им тюфяками быть не положено, поэтому он либо разведен, либо "женат на работе".
А бывшая жена развелась с ним, потому что он проводил много времени на работе, а ей было нужно постоянное внимание. Просто он полицейский, а она, видимо, когда выходила замуж за него, думала, что он будет после свадьбы сидеть дома, держать её за ручку и заглядывать в глазки. А оно вон как неожиданно оказалось.
Видимо, так предписывается создавать образ сильной женщины, ага. За счет другого образа

Тупая дверца, дай жрать

Да оно и не исчезало никуда. Просто теперь рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят, сами себя заставляют работать. "Ты должен" подменили на "ты можешь" и больше не бьют каждый день. Пока. Но ведут работу в этом направлении.

Как раз новая глава вышла.)

У нас вся страна держится на "как бы чего не вышло". Помню, особо настаивали, чтоб в тексте никакой особой операции. И Тёмных Властелинов тоже, а то ли мало кто какие параллели нафантазирует. Вдруг Трамп померещится? Или Обама.

Второго ведьмака тогда надо изымать из продажи срочно.) Там тоже так делали.

Под «нетрадиционные отношения» могут попасть не только те, о ком вы подумали и кого тоже нельзя называть, но любые отношения помимо супружеской любви в законном браке. Включая, например и подростковую любовь. Возраст согласия 16 лет, но согласно поправкам 2016 года снимать и/или описывать процесс до 18 лет нельзя, идет как «детская порнография». При этом в список «педофильских» деяний входят не только половые акты, но даже поцелуи, поглаживания и сидение на коленях. 

Читал. Не зашло. Имхо он там своего кринжа наваливает.

Есть ещё и студенты вузов, а сейчас 11 лет + 6 лет в вузе это уже в 25 заканчивают. А по молодости писать пытаются очень многие.