624
16 344

Заходил

Написал комментарий к произведению Аргарон

тут прикол  в чем. Самая скучная часть всего этого что сразу было понятно что сражение будет и сразу было понятно что они все победят, это скучно. Т.е. 2-3 главы привели к заранее известному результату, по этому что там внутри сражения уже не важно. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

Фишка в том, что этот концепт родился не как описание common law, и не как наиболее справедливый способ оплаты творчества, а из-за того что некоторые компании хотели денег и пролоббировали именно свой способ. Хотя порой даже суды говорят что это какая то херня - смотри дело о перепродаже автодесковских продуктов в сша. 

Так же со сроками перехода произведений в паблик домен. Почему столько? Ну потому что дисней зарабатывает на микимаусе столько, что может скупить всю медиа индустрию(а так же лоббистов), и не хочет терять эти деньги.

По этому все апелляции к законодательству, они изначально проигрывают, т.к. это законодательство не соотносится с внутренним чувством справедливости большинства людей, несмотря несмотря на мегатонны денег вливаемых в то, чтобы убедить их в том что именно так правильно. 

По этому я убежден, что в итоге все придет к компромиссу который, конечно, будет компромиссом, но лучше чем то что сейчас. 

Например права на произведение действуют три года, можешь продлить, но это стоит денег, и чем дальше - тем больше.

Или для того чтобы продлить права - надо будет делать что-то новое по произведению. И тп. 

И что пользователь может свои неисключительные передавать права, но с оплатой какой то комиссии автору, или еще что.

Написал комментарий к посту Про пиратов

Проблема еще в том, что некоторые авторы настолько уверовали в эту концепцию, что не пробиваются. Люди распространяют контент бесплатно, значит они негодяи, сволочи и гады. А то что этих гадов больше 50% так это такой гадский мир, а не проблема с концепций и схемами монетизации. 

Что стоит сделать альтернативную схему монетизации с просмотром рекламного ролика после каждой главы, или каждого АЛ, например? Да ничего. 

Но нет, это же гадский мир, а у автора святое и исконное право(концепции которого около 100 лет, и придумано оно до интернета).

Написал комментарий к посту Про пиратов

Срок обсуждаем. 

Так прошлого века. В котором не было интернета, компьютеров и вообще все было по другому. 

Да я понимаю что вы хотите как роулинг написать одну серию, и обеспечить себя и внуков. Все хотят, это нормальное желание. 

Но так уже не будет. 20й век закончился, легкие деньги в другом месте. По этому вся эта борьба с пиратами суть - суета, которая ничем не закончилась. Музыкальная индустрия с ее триллиардами нефти не победила, и русские писатели не победят. Дисней пока держится, но ничто не вечно. 

Хотите пример? 

Еще 10 лет назад русские писатели  говорили: "Все ваши интернеты херня, настоящие пащаны издаются на бумаге, и вообще издательства молодцы, у них корректоры и продажники, а дело настоящего писателя писать. И вообще все кто в интернете графоманы и лузеры."

10 лет прошло. Или даже 5. И где сейчас эти бумажные писатели, издательства, многотиражники? Осталось полтора землекопа, часть пришло на самиздат, часть пропало. 

Тоже были свято уверены в своей правоте. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

Ну, кого сбивает - всегда можно заплатить. На ютубе реклама никого не сбивает? 

Вопрос в выборе. 

С адблоком не пускать.


Меня все устраивает. Меня удивляют авторы которые свято уверовали в свои права и борются с половиной мира. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

Так пираты не победят, именно по тому, что писать будет некогда. 

И сторонники "святого права" не победят. 

Вот вам скажут - вот тебе права на 5 лет, чтобы заработать, а потом паблик домен, потому что это справедливо и полезно для общества, да ты чтобы на попе ровно не сидел. Уйдете из писательства? 

Ну ок, кто-то из непробиваемых уйдет, придут другие. Кто-то ушел из писательства когда тиражи схлопнулись, потому что "не писательское дело продавать", но русская литература ничего не потеряла, если не выиграла. 

Общество меняется, в этом дело. Когда концепция интеллектуальной собственности стала выгодна, она внедрилась в общество. Будет выгодно(обществу, а не авторам), она изменится. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

на ютубе можно или заплатить или смотреть рекламу, например. Прогрессивный опыт. 


Потому что этой концепции 100 лет, и она устарела с появлением ПК и и нтернета. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

Интернет по паспорту не хотят делать даже в рф, это вредно, этого не будет. 

Ну хз, если работает то флаг в руки. 

Почему то больше всего нытья я слышу в сторону флибусты, которой сроду не было в поисковиках, и на которую без впна не попасть. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

Этой тенденции хз сколько лет. 

С пиратством первой начала бороться музыкальная индустрия, и влила туда денег больше чем весь рунет стоит, так ничего и не добившись особо. Ну и софт, тоже не мало вбухали. 

А облегчили ситуацию только  эпл/гугл/яндекс музыка, которые не про запреты, а про новые модели монетизации. ну и концерты.

Написал комментарий к посту Про пиратов

Вот про коммунизм не надо, его нигде не было. 

Было "неправильные люди, неправильно живут. Давайте их переделаем, а кто не переделывается - тех убъем. После ядерной войны останется тысяча человек, но они будут коммунистами". Такая фигня не выгодна обществу, по этому и проиграла. Капитализм в данный момент тупо эффективнее. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

:)) Так я и говорю про монетизацию потерь. 

Только не на основе пробиванием головой стенки, а на основе изменения концепции на более адекватную миру. :)

Написал комментарий к посту Про пиратов

Безотносительно предыдущего разговора. 

Что, прям рухнуло в день выкладки? Или график пологий? 

Мне прям интересно, а то все об этом говорят, но что-то странно это.

Написал комментарий к посту Про пиратов

Еще раз, ютуб как пример, я не предлагаю готовых решений всех проблем, я про то, что надо идти в обход, а не долбится головой в стену, придумав себе какие-то аксиомы. 

Дело даже не в том что концепции 100 лет, а в том, что она придумана до интернета, и не адекватна современному миру. 

Я за авторов. Я за то чтобы они не умирали с голода, а писали книги, но это будет происходить не, если утрировать "запрещением интернета", а изменением концепции. 

Меня не бесят авторы, мне забавно, но неприятно, наблюдать за попытками проломить лбом стену. Эти бы усилия да в мирных целях.

Ваши предложения - это неоднократно провалившаяся концепция в стиле "давайте переделаем людей".

Написал комментарий к посту Про пиратов

Сейчас ат, самая передовая схема. Один из вариантов решения в плане подписок - не законченное не спиратить. 

Благодаря такой схеме русская литература прям возродилась, я помню уныние лет 5 назад, и я этому очень рад. 

Но я думаю что в дальнейшем будет что-то меняться в лучшую сторону, будут искаться выходы, и позиция "а давайте запретим интернет чтобы не воровали книги", мешает эти выходы искать, потому что пассионарная часть писателей, вместо придумывания вариантов борется с анонимусом. 

Еще раз, у меня нет готовых решений всего, я просто о том, что сообщество зашло в тупик, и надо искать из него выход, пусть и предполагая изменение концепций. 

Это вопрос не одного автора, и не одного года, конечно.

Написал комментарий к посту Про пиратов

бокс стоит раз в 5 дороже оема. 

Ноут с домашней виндой может быть на 500-1500р дороже того что без винды, а бокс в магазине 5-7 тыс. И это не винда 2 года, а гарантия 2 года, а винда бессрочная сколько  жив ноут.

Написал комментарий к посту Про пиратов

Примеров разнообразной монетизации масса, яж не спорю.

Есть кстати авторы, которые считают что скачивать их книгу бесплатно и пользоваться адблоком на ютубчике, это совсем не одно и тоже. Вот совсем-совсем. 

Потому что у них есть святое право на книжку, святое право не смотреть рекламу, и УК РФ. 

И потому что ютуберам не нужны деньги, а им нужны, наверное.

Я об этом говорю, надо думать снаружи коробки и расширять горизонт, а не слепо верить в замшелые концепции прошлого века. :)))

Написал комментарий к посту Про пиратов

Я может открою вам секрет, но российская копирайтная система скопировала с американской чуть менее чем полностью. 

По поводу разных сайтов, киви и яндекса. 

Так возрождение русской литературы и связано с удобством, а не с борьбой с пиратами. 

По поводу бесит. Меня в этом всём ничего не бесит. Меня веселят люди, которые занимают крайне лицимерную позицию: "мне за творчество заплатите, а я другим не буду, потому что могу", и потом с этой позицией борются с пиратством, стыдя всех. Долго они так бороться будут. 

Написал комментарий к посту Про пиратов

И практика применения так же скопирована чуть более чем полностью?

У нас даже круче в чем то, в Америке сайты не бликируют, только из поиска удаляют. 

Написал комментарий к произведению Аргарон

ну хз, мне кажется если бы они ее вызвали, и все норм, было бы лучше. Неожиданность хоть какая то. :) Можно было сделать так, что вместе с ней какие-нить там твари хаоса вылезли, или еще что, если уж так хочется боевку. Можно было бы сделать какое-нибудь нападение ненавистников нпс, реакцию местной системы на появление мощного моба, да че угодно. 

Кстати, когда кристалл ВНЕЗАПНО разрушился в последний момент, тоже не очень удачно получилось. Т.е. у меня, как у читателя реакция: "ага, ну конечно, какой свежий ход".

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Оно конечно довольно роялисто и идиотично, но не больше чем раньше, так что все норм. 

Т. Е. Если гг раньше не понял что школьница не может указывать президенту немаленькой фирмы(в России бы его послали давно, а в Корее тем более) , то, то что он в армии показывает гонор и его не судят за измену, удивления не вызывает. 

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

Напишу свой отзыв, автор сам уже решай, к чему прислушаться, к чему нет.

0. ну, простой и отрывистый язык, особенно в самом начале, надо как то разнообразить, но это дело редактуры, да и расписался дальше. Про ошибки молчу. И да, все прям оооочень стандартно.

1. первые главы читаются как - гг сели играть в игрушку, прослушал/ скипнул брифинг, пошел играть. Я понимаю что не хочется рассусоливать стандартные "гдея, ктоя", но тогда можно во-первых, сделать это все в виде брифинга - типа пришел человек, дал планшет, там все написано, человек прочитал. А во-вторых, добавить рефлексию героя, типа "да, что-то воспоминается", "да это как в ив, я играл", или "нифга не помню, ок гугл, что происходит" и тп. 

2. В эту же тему - почему гг сразу полетел добывать руду, нифига непонятно. Он все забыл, или не забыл? Если он все забыл, то с чего он решил именно добывать руду? Опять же, можно добавить что гг чето вспомнил, у него есть какие-то базовые навыки и тп. Не, если игрушка понятно, за гг есть игрок который знает что делать, но если не игрушка непонятно.

3. Надо больше рефлексий гг, а то нифига не понятно. Ну вот когда ии распаковался, он что-то вспомнил, или нет? С чего он вдруг решил все менять, ну т.е. понятно что кругом враги, но паранойя это состояние души, она не просыпается от какой-то информации. Человек или параноик или нет. 

4. Стоит убрать диафрамбы совку. Даже безотносительно отношения к совку, не стоит добавлять свои политические взгляды в нф книжку, любые, ну серьезно, зачем? всегда найдется куча людей которым это не понравится. У меня, например смешение совка с какой то империей, да и еще желанием построить совок в космосе вызвало фэйспалм. Кроме того, чувак бывший кгбшник, после совка рыбачил, а тут ВДРУГ решил чето строить в космосе. С чего вдруг? Лучше сделать его духовным наследником какой-нибудь космической империи, без привязки к современной политике, вспомнить что в прошлой жизни он был каким-нибудь гвардейцем, или сыном гвардейца, которого спрятали на земле, имперский дух, и тп.

5. Главная беда всех ив попаданцев в том, что они в мусоре, ВНЕЗАПНО, находят кучу СОКРОВИЩ, которые до них никому почему-то были не нужны. Надо как то объяснить почему никто раньше это не забирал, добавить трудностей, а то тут  - пришел, собрал запчасти, на коленке собрал линкор за кучу миллионов, ушел.  

6. Вторая главная беда всех ив попаданцев прокачка, ради прокачки, куча каких то баз, которые никто не читает, куча описаний кораблей, выдуманные пушки, движки, всяческие девайсы с миллионом названий, которые никому ни о чем не говорят. Ну хз, может кому-то нравится. Но надо больше сюжета, зачем это все, и тп. 

7. ну и по сюжету, чувак решил строить государство, но при этом даже на роль команды смотрит дроидов. А государство это люди, по этому ему надо решить - либо государство, либо одиночка, а пока детский сад - соберу суперкорабль с дроидами в качестве команды(из мусора, ага), всех нагну и установлю мировую справедливость. Вангую в планах нахождение героем нейросети/корабля/артефактов древних/империи/тп., с помощью которых гг будет всех нагибать.

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

1. Да, я прочитал. Но на корабле его типа полечили, и дальше уже должна проснуться подозрительность, но она не просыпается. 

2. Тут скорее о чем - книга начинается - "я попаданец ничего не помню, что такое протокол", а продолжается "о, корабль, поехали копать руду, там подумаю". Т. е. вопрос в том, с чего он решил что кораблями можно копать руду, что руда кому то нужна, что ему можно копать руду, что он что-то получит с этого, что его выпустят со станции, и тд и тп."

4. :))) Ну-ну, как человек успевший пожить в совке могу сказать что это фантастика, люди в совке были сильно озлобленные и депрессивные, сейчас сильно добрее и позитивнее. Все таки советская безнадега сильно била по людям, отсюда и советская эпидемия алкоголизма, последствия которой преодолели только недавно. :)) Ну я убеждать не буду, просто нф не место для политических заявлений, сколько не читал такое в нф, смотрится смешно и вызывает фэйспалмы. 

7. Я к тому, что если строишь государство, надо выстраивать социальные взаимодействия, на этом сыпется много иверов, но остальное смотрится неправдоподобно. 

8. Да, забыл. Что, вдруг гг вырубили 2 раза какие то контрабандисты, и отвезли его не в ближайший шлюз, а туда, куда ему надо и еще денег дали?? Это рояль и сказка, объяснения нет. Те самые социальные взаимодействия, кстати. 

Да я понимаю. Я обычно такие незавершенки не читаю,  зашел, увидел космос, коментов нет, думаю надо прочитать и ченить написать, типа поддержка. :)

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

Да все нормально. Обратная связь и дана для развития. 

В принципе даже шаблонность это не плохо, если по шаблону написать хорошо. Особенно для первой книги. 

Было бы все плохо, я бы не писал что можно поправить. :))

Ну и, я недавно просто прочитал столпы жанра "ив попаданства", и, короче, грустно все там. 

Не надо писать так как Муравьев, например, или кто там еще есть(я их всех забыл уже, хотя и полугода не прошло).

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

гг каким то самодуром стал. Почему он начал помогать центру? Все вокруг: "Это опасно, они непредсказуемы, надо добить". ГГ: "да у них предубеждения, я лучше знаю". Что, откуда такие выводы, на основании какой информации, выглядит как: "ну я же избранный, значит тут  рояль". 

и много такого.

Написал комментарий к посту Хочу услышать стороннее мнение.

Да каждому невротику не угодишь, наплевать и все. 

Я рассматриваю каждый свой комент, даже негативный(особенно негативный), как ценность(я время на него потратил, мысли формулировал). Потому что из 100 человек, которым не понравится, только 10 напишут обратную связь. Негативные коменты, если они не кидание какашками, очень важны для развития. Если автору 10 человек напишут что герой картонный, то наверное в этом что-то есть. 

И если автор не ценит обратную связь, которую я ему даю(хотя я понимаю что слышать критику неприятно, причем любую), то начхать на него и все, сам себе злобный буратино, пусть дальше пишет картон и радуется своим десяти фоннатам.

Написал комментарий к произведению Преодоление

Да неужели? Я уж и надеяться перестал что Сергей сюда придёт. 

Очень рад. 

А ведь многие из здешней аудитории наверняка не читали замечательные книги Садова. 

Даёшь продолжение Альвандера! И Вольдемара. ;) 

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

Если просить деньги за следующую книгу, то надо эту переписывать нормально и следующую сразу делать нормально. 

Если выкладывать бесплатно, то можно делать что хочешь и посылать критиков лесом. 

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

:)) не, ну продавать то можно что угодно, вопрос в том, что для того чтобы не потерять репутацию, надо прося деньги за товар держать хоть какую то минимальную планку качества. 

И я понимаю ситуацию - у меня авторский зуд, вычитывать долго и муторно, хочу писать читайте меня. Молодец, красавчик, пиши - тренируйся. 

Ну и совсем другая ситуация когда это будешь пытаться продавать - тогда уж будь добр обеспечить внутреннюю логику, форматирование, орфографию и все другие свойства коммерческого продукта. 

Имхо, конечно, но если сейчас с тем что есть будешь пытаться продавать - это будет провал. 

Смотри сам, я, если что, точно не куплю в текущем виде. 

Наверх Вниз