624
16 344

Заходил

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Опоздал к раздаче, но все равно напишу. :) Тем, кто тут кидался громкими словами - казнь, присяга, Родина. 

Поймите простую вещь, вся эта фигня с присягой действует только тогда, когда в обществе есть понятие Чести, в современном РФийском обществе, а тем более в армии такого понятия нет, оно выхолащивалось 70 лет советской власти и потом еще 20 лет постсовка.  Офицер у которого есть честь не нарушил бы присягу, и плюнул в лицо тому командиру, который приказал бы ему похитить человека на улице. 

В тех условиях, которые описывает автор, как раз появляется та самая Честь, только она называется репутацией, когда "честь не потеряна - ничего не потеряно, честь потеряна - все потеряно". Это в том числе усугубляется бессмертностью. По сути, главный актив в этом мире репутация, с ее помощью всегда можно восстановить уровень, добыть шмотки и тп. Это мы читаем здесь, о первых месяцах прихода системы, когда все бегут и боятся опоздать, а представьте мир через этот 10 лет? Тот у кого есть репа, в этом мире поднимется всегда. 

А теперь представьте, что было бы, если бы этот майор плюнул в лицо командиру, отказался выполнять преступный приказ, и получил бы +100 к репе, кто бы смеялся последним? Кстати автор, можно вставить такой эпизод  в следующий виток прессинга ГГ, скажем, когда агенту007 прикажут сделать какую-нибудь подлость по отношению к ГГ, например. Раскроет тему на мой взгляд. 

К сожалению, государство не может перестроится за пару месяцев, я абсолютно верю во все диалоги с представителями власти в книге. Все так бы и было. Все начинают с разговоров: "Я серьезный человек, а ты говно", все верят в непобедимую силу государства, все пытаются задавить силой. Это вот гораздо правдоподобнее кгбшников-палпатинов, которых постоянно рисуют патириоты-государственники. 


И еще автору респект и уважуха, не знаю, читал ли ты работы на тему нового общества, к которому мы идем, футурологов на тему репутации, но вот прям тема, к которой мы все идем. В будущем, главным параметром так же будет репутация, социальная значимость(как было в другой книге), и тп.,  учитываемая независимыми провайдерами, сейчас такая система запускается, например, в китае, на базе алиэкспреса.  Конечно все будет не так наивно и быстро, но развитие общества идет именно туда.  Может через 10 лет репутация на алиекспресе будет важнее госнаград и тп. :)))

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Вы солдата с офицером перепутали. Это раз. 

И два. Когда генерал говорит солдатам: "а теперь идите и занимайтесь похищениями гражданских и тероризмом в своей стране", то нормальные солдаты должны такого генерала арестовать и доставить на трибунал. 

И да, по поводу "пафоса и максимализма". Я об этом и говорю, вы совсем не понимание понятие чести, репутации. Для вас это "пафос и максимализм". А присяга это подчиняйся командиру и не моги сам думать, за тебя начальство уже все придумало. 

Об этом я и говорю, советские люди путают присягу, честь, порядочность со слепым подчинением начальнику, что бы он не захотел. "Начальству виднее, значит есть за что". 

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Два, это описанная в сабжевой книге ситуация(причем вполне реалистичная в современной РФ), на которую вы заагрились со своим: "Он же их всех казнил, казнил!!!1"

По вашему примеру - приказ расстрелять толпу безоружных женщин и детей очевидно преступный, у смертников есть определенные, четко видимые отличия, и кроме того, армия терористами не занимается.  Да и полиция не стреляет в женщин, детей и даже мужчин если не уверены что они смертники. 

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Пятая книга масок уныла чуть менее чем полностью, к сожалению, надеюсь в 6й будет пободрее. 

Лучше Шерифа, Демченко, почитать, он ближе к теме. :) 

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

А черт, бес попутал. Не Демченко, Ильин. Они трое у меня иногда сливаются. Владимир Ильин, Шериф. 

А у Демченко лучше киты оказались, ВС слишком на серьезных щах, да и как то ушло в сторону Метельского, с тягомотиной и слишком долгими планами в политических игищах, Киты как то полегче. 

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Да какая там динамика. ГГ всю книгу, ходит на всякие приемы и со всеми ниочем беседует, для того чтобы в конце прийти к тому, что было понятно с самого начала. В онимэ это называется филеры. 

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S Территория везучих

Артем добрый день. 

Я редко пишу комменты, но тут решил вам дать обратную связь.

Я уже который раз читаю ваши книги, и ловлю себя на мысли, что довольно большие куски текста никак не влияют на дальнейшее повествование, на развитие героя и тп., т.е. действие в числом виде, а-ля: "Этот врезал тому, а тот пнул третьего, а потом они все свалились...", и тп. 

Например здесь, весь кусок от того как группа с пастором разделилась и до того как началась развязка можно заменить на фразу "они таки пришли". Чувствуешь себя немного обманутым, читал-читал 30-40% книги, а итоге это ни на что не повлияло. 

Плюс большая часть книг у вас, это нескончаемый роад муви. Это конечно, тоже жанр, но его хорошо в меру. 

Плюс в стиксе, постоянное повторение особенностей стикса, по 10 раз, что курить нельзя, шуметь нельзя, каждый раз с присказками историями из жизни и тп., скучно. Читатель не дурак, с 2х раз поймет. :) Реально все эти куски во 2й и 3й книге пропускал. 

Это не поругать, это обратная связь чтобы вы могли сделать книги лучше. Больше развития сюжета, больше ключевых событий, развития персонажей, меньше ходьбы со стрельбой. 

А в общем книги хорошие, иначе и писать комент бы не стал. 

Написал комментарий к посту Между двух Огней - ЛитНет или АТ

:) Я уже давно так. Попробовал купить и почитать там пару книжек. Почитал истерики администрации по разным конфликтам. Посмотрел на "рекомендации". Офигел от дружелюбного интерфейса.

Кто есть здесь - покупаю здесь, кого здесь нет из топов - читаю у пиратов, а кого не пиратят - так и не сильно надо. 

Кто из прочитанных и понравившихся здесь появится - куплю.

Я человек простой, читать книги в девчачьем бложике, платить через жопу с процентами, складывать непонятным людям свои деньги "на кошелек" мне не интересно.

На самом деле авторы не пострадают - будут сидеть там и получать деньги, пока оно не загнется, потом переползут с читателями сюда, или еще куда. 

А топы, им вообще пофиг, за ними читатели ходят, а не наоборот. Не думаю что какой то читатель будет принципиально сидеть на литнете, если его авторы от туда уйдут. 

Написал комментарий к посту Заморозка текстов

Я вот только не чего не понимаю. Сейчас же это все просто взбрык типа - у меня админские права - творю что хочу. У вас же в договоре, наверное, прописаны ваши и их права и обязанности. Там же нет пунктов "не публиковать ничего на ат" или " исполнять любую прихоть администрации литнета"? Допустим если вы сейчас отсюда не удалитесь, что они сделают? Удалят Ваш профиль? А разве у них нет обязательств по договору эксклюзива продавать, продвигать, платить? 

А если одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору, то это повод для его расторжения.

Написал комментарий к посту Уходим

Заметьте, это не конфликт 2х площадок, где вы выбираете быть лояльным одной из них, а это просто один конкретный сайт ставит вас раком выставляя неадекватные условия. Завтра внезапно он может захотеть, например, чтобы вы в своем вконтактике банили тех кто упоминает их конкурентов. Подумайте об этом, насколько вашей лояльности хватит.

Написал комментарий к посту Уходим

Ну как же не случилось. Они уже лишили вас части читателей. По своей прихоти. Это уже случилось. И не только вас.

Большая это часть, маленькая ли, вопрос второй.

Главное, они уже это сделали, и они на этом не остановятся. 

Написал комментарий к посту Заморозка текстов

Ок. Да дело не в обиде, просто основное обсуждение этой темы в стиле - нам поставили ультиматум, они офигели, там читатели, конкурсы, котята - беспредел. 

У вас зашел разговор о договорах, а это уже бизнес. Договора предполагают права и обязанности сторон, и, как правило, не предполагают внезапных ультиматумов, тем более не относящихся к предмету договора. Вот я и поинтересовался. 

Написал комментарий к посту Уходим

вы извините, но это лучшее решение чем поддерживать такой "бизнес". серьезно. вам выкручивают яйца, и понятно почему вы там остались, там основной доход от вашей оосновной деятельности, уйдя оттуда вы кратковременно(Не забывайте что читатели не привязаны к площадкам, им уйти с одной на другую в 100 раз легче чем вам) потеряете половину дохода. хотя может вы все это искренне поддерживаете, но надеюсь нет.

читатели же это не ресурс, который продают площадки, это живые люди, и они тоже все это видят и имеют свое мнение. и они будут голосовать рублем.

Написал комментарий к посту Заморозка текстов

Ну это пока. И обида со стороны авторов на литнет как раз понятна, что уж говорить. 

и снова к моему первому вопросу.

 если вы оставите тут тексты это будет нарушением именно договора? есть там такой пункт?

а если они после этого удалят у себя альтернативу, это будет нарушением договора?

и какие у вас права в случае удаления адьтернативы на литнет.

это просто любопытство, чтобы понять ситуацию, мне кажется оно не затрагивает каких то существенных условий, но если вы так считаете, то не отвечайте. :)

Написал комментарий к посту Заморозка текстов

Да я понимаю. У всех сервисов есть строчка "мы можем все", но она вводится чтобы ей никогда не пользоваться. если сервис начинает ее активно применять, то это, как правило, начало конца. 

Написал комментарий к посту Заморозка текстов

здесь еще специфика,  работа с творческими, в той или иной мере, людьми. если в какой-нибудь торговле, или иной бизнес сфере такое может прокатить "у нас выгоднее, они не уйдут к конкуренту, т.к. работают за деньги", то тут другой контингент, с другими ценностями. для творчества нужна свобода, как бы пафосно это не звучало. :)

даже многие кто остается с ними, говорят в первую очередь  не о деньгах, а о благодарности "Мы с ними с самого начала, они помогали.

Написал комментарий к посту Самопиар на сайт ранобэ

чувак, не переживай ты так, что твои китайские порнокнижки никто не читает, а читают русские порнокнижки. китайские порномультики тоже никто не смотрел раньше, а теперь на каждом шагу. :)

Написал комментарий к посту Читатели ЛитРПГ. Кто они?

Игры забирают прямо сильно больше времени чем книги. даже сингловые, а про онлайновые я вообще молчу. при этом в нормальных литрпг сильно больше плотность событий. плюс нет гринда как токового, доната, проблем с поддержанием актуального железа и тд и тп. но главное время конечно.

как отдых для мозгов норм. литрпг фан фикшн как он есть.

в России, правда, каждый писатель хочет в итоге написать Большую книгу, по этому, думаю, и возникают такие темы, но это уже вопросы менталитета.  )

Написал комментарий к посту Художник для "ЗЗ"

Андрей, а где его сейчас в инете почитать можно, хотя бы первый том. Покажу жене, может заинтересуется. У нее был интерес к иллюстрациям некоторое время назад, только приложить его было некуда. :) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Архимаг»

Не осилил я его. На 4й или 5й книге слися. Каким то ненастоящим мне там все показалось. Персонажи старательно отыгрывают свое амплуа, не растут. Не настоящие. Креол сразу и навеки имба. Всё идёт по одному шаблону - спутники налажают, прилетит креол и всех построит. Смерть персонажей - потому что надо, типа нужна драма. Одинаковое все. Это все на уровне ощущений, я обычно не бросаю циклы, я прям думаю каждый раз почему. 

И шутки уровня аншлага. Это уже факт. :) 

Может когда оно выходило и было хорошо, я тогда тоже читал всякий трешак из переводной фонтастики, но сейчас я как то не понимаю всех восторгов. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Архимаг»

Да я читал о чем там концовка. Это тоже все довольно банально, к сожалению. "неожиданный финал". 

Может оно и неплохо, но читать ради этого 13 книг про то как креол все решает, скучно, если честно. 

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Обложка хорошая. Сейчас обложки смотрят в маленьком формате, в виде иконки, и главное чтобы выделялось. Ваши выделяются, в принципе. 

Можно ещё конкурс замутить.

По названию хз. Можно "реальное рпг", или ченить похожее, но это все довольно банально. 

Первая книга посвещена прокачке гг в городе гоблинов, тут вроде понятно. Вопрос два, ну вот добьет он город гоблинов, и что дальше? 

Можно ченить типа серии "ежемесячный квест". :)) 

Написал комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Ну вот хз. Можно назвать "восьмой" по уникальной особенности героя, особенно если планируется вокруг неё как то раскручивать сюжет. Это один вариант, в принципе один из рабочих - "самый первый", заханд и тп так живут. Можно "система", "пришествие игры" и тп, тоже есть неплохие книги с такими названиями, но они запоминаются хуже. Город гоблинов это просто арка как я понял. 

Вопрос не правильно сформулировал. Обычно, у проф писателей есть план на книгу. Т.е. какой то стержень сюжета, вокруг которого строится книга. Чем начинается серия/книга, как развивается, чем заканчивается, план до начала написания. Пресловутое "написал эпилог". Приключения, развитие героя это все "мясо вокруг скелета". Если стержень, можно вычленить ключевую мысль, то можно из этого придумать название. Если нет, есть только герой, его развитие и приключения этого героя(сёнен) , то название его имя или ключевая особенность - стальная крыса, самый первый, конан и тп., или просто бред типа ван пис. 

Написал комментарий к произведению REVOLVE (I-IV том)

Прочитал. В конце пролистывал. Дальше читать не буду. 

1. Герой, как ранее писали не вызывает сопереживания. И не потому что он отрицательный, а потому что он никакой. Мотивации героя притянуты за уши. Не прописан бэкграунд гг, его цели, его мотивации. 

2. Очень много времени уделено развитию персонажа(сила, приемы), но все это развитие ни для чего не используется. Т. Е. Герой развивается не для того чтобы нагнуть босса, спасти кого-нибудь, покорить другой континент, построить королевство и тп,  он просто качается. Даже мотивация отомстить, хоть и весьма не убедительная, и та кончились пшиком. Может  и сыграет когда-нибудь потом, но уже 4 тома, а гг качается ради прокачки. 

3. Долгое и одинаковое описание боевок. Причём герой всегда побеждает, и сколько бы не занимало описание боевки, герой побеждает потому что он имба.

Я понимаю что возможно автор хочет сказать что героя сломали полгода пыток и сделали социопатом с жаждой мести, типа такой замысел, но по мне получилось не убедительно, картонно. 

Из хорошего, было начало - таинственная игра, оцифровка, большой новый мир, интересные абилки, а вылилось в прокачку гг не считаясь с любыми жертвами ради ничего. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Хорошая книга. 

Немного смущает что планированием, интригами, шпионажем и разведкой занимаются только церковники. И демоны сейчас. Все остальные честно борятся грудью на амбразуру. 

Кроме того, все знают что во всем виновата церковь, но на саму церковь никто не нападает. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

:) рояль же. Вот я об этом и говорю. Где же штирлицы 100 лет как внедреные?

А то чувак 500 лет горит местью, но только полгода как случайно получил агента, потому что там ВНЕЗАПНО, оказался его брат из другого мира. А если бы не оказался, то все? 

Т. Е. У церковников барон некромант 200 лет был тайным агентом, мориарти они 100 лет как на жажде власти завербовали, и тд, а у тёмных эльфов ничего, кроме удачно оказавшегося в кустах рояля? :)) 

Где планы, игры разведок, интригирасследования? 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Зачем создавать свою? 

Нападать надо чтобы у них не было времени и ресурсов создавать точки напряжения по всему миру. Чтобы сидели тихо, а не разводили скрытно сферы призыва по всему миру, и потом не кормили и не скрывали дохера легионов. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Вот недавно думал что слишком много похожих модификаций - совершенствование, модернизация, уровни. Все как то мутно, и путаешься. Есть смысл структурированно раскрыть систему в каком то справочном материале. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Там церковь к повиновению черни не имеет никакого отношения. Тем более на 4х материка минимум, как то без неё обходятся. Вы реально какую то другую книгу читаете. 

Написал комментарий к произведению Временщик 2

Гг живёт по принципу советского прапорщика из анекдота:"че думать, прыгать надо", и только заботливо расставленые автором в каждом кусту рояли не дают ему убиться. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Временщик»

Я вот честно не понял за что его любят. Одноклеточный герой, вымученый юмор, отсутвие логики в поведении героев. 

Мир.. Ну мир ок, не лучше и не хуже чем у всех. У свадковского лучше например, в гражданин тоже лучше. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Временщик»

По книге +1.

По рецензии думаю не так. Просто у Сергея такие вкусы, ему нравятся детали и язык. 

Несмотря на то что мне нравится то, что пишет Сергей, половину книг которые он рекомендует я читать не могу по той же причине что у вас описана. Да в них прописан мир, детали, хороший язык, каламбурчики и тд и тп, но на фига это все - непонятно т. к. Герой никакой, герой тупой, происходит ничего, куча суеты с нулём результата и тп. 

Возможно это связано с тем, что Сергей хочет у себя развить эти качества - детальность описания мира, хороший язык, ПС, первое и самое объемное произведение, часто ругают за сухость изложения. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Временщик»

Надо учитывать что ваше понимание "хорошего чтива" не истина в последний инстанции, каждый в книгах ищет свое, и думать иначе откровенный идиотизм. Мир не обязан никому и ничего, в том числе давать вам только "хорошее чтиво" в вашем понимании и заставлять всех любить то что вы любите. Сюрприз-сюрприз - все люди разные. 

Сначала повзрослейте, а потом "не сдерживайтесь". 

Написал комментарий к посту Деды воевали

Одни социалисты(коммунисты) воевали с другими социалистами(национал-социалисты), и положили миллионы людей. Причём коммунисты русских убили в разы больше. Это факт. Их как раз, коммунистов и национал-социалистов и надо ненавидеть и обругивать. Если они чьи то предки, что же не повезло, но сын за отца не в ответе. 

Ругать солдат призывной/мобилизованной армии 20го века? Ну есть более бессмысленные занятия наверное. 

ЗЫ. За что все такая прям ненависть к фашистам непонятно, они по сравнению с другими сторонами во второй мировой вообще овечки, сидели у себя в Италии.  До России они если и доходили то сильно эпизодически. 

Написал комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Ага, судьба похоже, неожиданная пасхалка. :) она ещё этим клювом в карты тюкала. :) 

можно добавить свойство изменения карты с шансом испортить или превратить в пустышку. 

Наверх Вниз