1 243
10 475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Простите , не соглашусь. 

Сопутствующие на войне можно считать. Никакой необходимостью нельзя оправдывать такой расход людей. Ну не годен. Поставить на другое дело.

Отсеять таких может психолог и схватки. Как я писал в краповых беретах достаточно жёсткий экзамен и учёба тоже.

Те, кто вытащит, они и так останутся, но расстреливать не прошедших по параметрам.. Никак не поможет оставшимся

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Именно. Я могу принять, когда слабых ие растят. Но вкладывать кучу ресурсов, чтобы просто расстрелять несколько сотен 18 леток?? И опять же могу понять, если это нужно для получения силы, там первая инициация..  когда  рост возможен только убийством(горец).. Но элиту так расходовать... Она быстро кончится. Если эта самая элита не будет рожать каждый год.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Ариев. Книга первая

Бред. Растить 18 лет детей и убивать тех, кто не прошёл отбор защитника человечества? Как будто на других местах не найдётся куда применить ресурс. Учитывая то, что не всех отправляют на игры. Кто-то никогда на них не попадёт. Пусть их тоже казнят, раз такие люди не нужны человечеству? Во всем этом нет смысла. Есть методика подготовки краповых беретов, достаточно жёсткая в отборе, но без этого всего.

Жестокость можно перетерпеть, но бессмысленность..

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка VII. Пески Вечности

респект, но. при такой скорости прежде чем покупать я лучше подожду окончания книги ;) ждать одну главу в месяц невыносимо. так что ждем. или окончания книги или увеличения скорости прод и покупаем. терпения всем и успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Ну как.. Сто процентов в момент будет хаос и безвластие. В это время можно вклиниться и перехватить власть или часть ресурсов. Цветные революции обычно по первому пути. По шаблону. Накачка, жертвы, смена власти. О том, кто приедет на смену заботятся заранее. Заодно прижимая текущую власть, блокируют сопротивление силового блока. Вот в такой момент Крым ушёл домой. Если же  стихийно, как с неграми, то есть подготовки не было, ресурсов нет, триггер случайное  насилие, то.. С большой вероятностью власть передавит революционеров. Вопрос ресурса в любой войне ( конфликте) первичен. С гаитянской так и вышло бы, если не другие стороны

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

Я бы может и поспорил, но, во первых, жизнь в начале века плюс минус везде была не огонь, в т.ч. и в ри. Под сомнение поставил лишь некоторые вещи. Но с вашим типажом беседа превращается в клоунаду. Тут ответ простой, ехай..

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

не понимаю вашего юродства, я привел целых три варианта, отличных друг от друга со ссылками между прочим на источники. А вот в конце вы решили так тонко пошутить насчет нашей СВО? Понятно, почему реальные данные не пишете ) Сразу пишите ник - "отважный" )) безопасно же в интернете .. или нет..

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

насчет иранской ответ известен - вы будете смеяться, но  .. американцы. просто вышло как-то не так как планировали. ну как с Крымом - планировали его совсем захватить, а именно Крым отжали в процессе майдана. т.к. не одни лишь янки умеют предсказывать майданы. классическое айкидо - используй энергию противника, приложи минимум усилий и пусть побегает и упадет. Тут случайностей не было, четкая войсковая операция. с гаитянской не столь линейно, но и там сошлись интересы нескольких держав, то есть если бы бритам не мешали давить негров, могло бы и не проканать. Суть высказывания в том, что любая система имеет больше ресурсов, чем отдельные личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

если опустить "западную европу", то в остатке будет факт, что его с ветерком доставили в Россию немцы. Факт и в том, что страну развалили не большевики, а дворяне и они же заставили отречься царя, равно как и то, что царь был конечно хороший семьянин, но откровенно фиговый руководитель. И революция февральская - классический майдан. А большевики подобрали власть, которую мог взять любой.. думаю, что классических злодеев среди них не найти, а вот идеалистов много. В злодеи можно легко вписать майданщиков, то есть тех, кто разваливал страну и власть. Что не помешало идейным пуститься во все тяжкие в борьбе за власть и только сталинские чистки угомонили тех, кто собирался пустить на дрова мировой революции Россию. Ничего не напутал? Единого плана ни у кого не было (возможно он был у тех, кто спонсировал революционеров из-за границы, но тут случился облом, так как власть им самим понравилась и в гражданской утопили 20 млн своей страны, заодно надавав "загранице")

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

если они уже погибли - теперь можно забыть? и все слить.. ну такое. ну то, что вы не искали, не значит, что никто кроме вас не интересовался и гугл не знает.. https://taen-1.livejournal.com/142421.html или https://spb.aif.ru/society/people/ne_dozhivali_do_30-ti_kakova_byla_smertnost_v_carskoy_rossii или https://radmirkilmatov.livejournal.com/98080.html проблема цитат в интернете - дальше сами  знаете, во всех трех приводятся цифры, которые не влезая в архивы вы не проверите, тем не менее публикаций на тему хватает. странности статей:  "в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения." то есть вымирали вымирали и + 37 млн населения приросло. за 16 лет.. ну далее чуть ли не интереснее самой статьи споры, как часто в ЖЖ... вот, прелестно: "т-щ А.С. Панкратов, марксист, автор книги с, конечно же, правдивым заголовком «Без хлеба (Очерки русского бедствия. Голод 1898 и 1911-12)». Даже он, описывая указанные «голодухи большие, всероссийские», на оба недорода смог привести 3 (три) случая смертей и ещё столько же покушений на самоубийство (неудачных) — при том, что объехал весьма обширные территории Поволжья и опросил кучу народа. Причём характерно, что крестьяне не теряли присутствия духа и отвечали ему бодро, — но это автором расценивалось как показное, алармистские же рассказы местных интеллигентов принимались на веру безоговорочно. Однако столь невнятные «непосредственные результаты» как-то слабо согласуются с уверениями о массовой смертности. Да никак не согласуются, чего уж там.
Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами. цифры сфальсифицированы в пропагандистских целях и являются ложными(!). Итак, все кто когда либо аппелировал к данной статистике вольно или невольно стали продвигать сфальсифицированные ложные данные в народ.". Какая правда лично вам нравится вроде бы понятно, но...

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

остались, но. вопрос не про СССР, а про то, каким способом происходил переход - население -20 млн, потеря территорий, голод, разруха, на то, чтобы это победить - ушло еще лет 15. Можно ли было избежать столь кровавого перехода? Не ошибусь, если предположу, что строить то начали при Сталине,а не при Ленине?

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

если бы все было ладно - не случилось бы революции. вышло то, что вышло, ваш дед мог не иметь к этому никакого отношения, но масса противоречий была. Никто не рассказывал вам, как жилось няньке вашей бабушки? На что жила, сколько спала, чем питалась? Али не интересно или рассказать нечего? страна состояла не из одного лишь хозяйства вашего деда. то, что устроили революционеры - было ужасно, исправить удалось опять же всем скопом и жертвами лишь в 30-е годы, но в итоге получилось лучше (в целом), чем было.

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь. Мы пойдем другим путем

ой все. прежде чем начать созидать коммунисты разрушили и правда до основания. для начала развалив армию, профукав все, за что гибли русские солдаты. сознательно. фактически лишь нэп и сталинские пятилетки позволили начать строить. получилось в итоге лучше царской России, но какими жертвами? 20 млн в минус гражданской войной. опять же, украинизация, приведшая в итоге к нынешней сво. наломали изрядно. обратно не отмотаешь, но надо помнить все.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

О пиратах. просмотрел "крик души". комментировать не буду. практический совет. выкладывайте бесплатную часть каждой книги. обычно роботы при наличии фрагмента этим и довольствуются и в сети лежат только такие же бесплатные фрагменты для скачивания. и у пиратов тоже. во всяком случае сколько видел по статистике моей так и выглядит. ну и видимо некоторые авторы отслеживают публикации у пиратов и просят их удалить. и их удаляют.. но это не точно

Написал(-a) комментарий к произведению Отмороженный 3.0

а вы его покупали или пиратка? почитал - стало интересно, но опять же покупать без теста в лом. ну и разные уровни цен тоже - сильно ли влияет на удовольствие не оценить пока не посмотришь, а потом уже поздно - купил

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Вирла V. Война миров

никогда не читаю эту часть. вообще. не интересны характеристики и уровни героя. интересна движуха и сюжет. как-то так. одна радость - оно всегда в конце главы и нет необходимости пролистывать в поисках собственно текста. Раз пошли хар-ки, значит глава кончилась

Наверх Вниз