Л. Паче

вряд ли

 "Среди тех, кто оригинальные сказки", да именно среди них, о том и речь.

Да, согласна.

оригинальные   - неадаптированные для детского издания. Даже подкорректированный сборник Афанасьева в свое время ругали за то что: «Чего только не изображается в них, не говоря уже о главной основной идее почти всех этих сказок, то есть торжества хитрости, направленной к достижению какой-либо своекорыстной цели…»

Мне первый вариант больше нравится. Четко, кратко, но при этом образно… По-пушкински. ))

ИМХО, здесь все нормально с эмоциональностью.  Именно на лаконичности держится напряженность. Размазывать не надо.  Да и некому там в истерике биться, мужики, вроде, бывалые. ))

Пойду гляну, что вы там пишите. 

"Затихло все; теснясь толпой,

На трупы всадников порой

Верблюды с ужасом глядели;

И глухо в тишине степной

Их колокольчики звенели". 

М.Ю. Лермонтов

А правда, что Дартаньян это армянская фамилия? )

"За дверью молчали" :)

Примите и от меня кусочек моего «Крысолова». ))

Шаги… Показалось. Нет, шаги. Он идет. Вот, все ближе… Мягкие, осторожные, еле слышные, крадущиеся. Канцлер так не может идти, но так могут ходить его слуги. Стэфа замерла, сидя в постели, натянув одеяло до подбородка. Шевельнулась портьера, отодвинулась… Вот он…

Бледная рука в белом кружевном манжете смяла край портьеры и отдернула ее. Невысокий худощавый человек в темно-синем, почти черном, фраке… Боже, на нем костюм времен французской директории, светлые панталоны, чулки, башмаки с пряжками, жидкие светлые волосы зачесаны назад и, кажется, собраны в косу. Сказки  Гофмана… Человек медленно крадущейся походкой вышел на средину комнаты. У него было белое чуть розоватое лицо, маленькие красные глаза, большой вздернутый нос, выступающий рот, широкий с тонкими бледными губами. Ряженый глядел на Стэфу ласковым, обожающим взглядом. Неловко одернув борта своего фрака, он улыбнулся ей, показав крупные неровные, едва помещавшиеся во рту зубы.

«Крыса, – подумала Стэфа с ужасом и отвращением. – Как же он похож на крысу».

«Потерянный крысолов» https://author.today/work/7582

А псевдонимы вас не напрягают?

А может, моя аватарка правдивей моей фоты? Личико у меня миленькое, а душа у меня темная… Вот, чтоб все сразу понимали, с кем общаются. И потом, я в образе – я мистику пишу. )

Имидж Донцовой вполне соответствует ее творениям. Приведу другой пример – Козьма Прудков.  

 А где она, и где мы?... Ой, это вы, типа, мне сейчас нахамили? Какой злой  мальчик. Вот, видите, а на аватарке у вас бородатый взрослый интеллигентный дяденька.)))))))

Маникюр на клыках впечатляет. Почитаем. )

Как вариант: попробуйте поучиться на прозе Пушкина – четкий и лаконичный, но выразительный язык, минимум прилагательных,  больше глаголов. Попытайтесь сделать «подделки» под его прозу. А потом свой стиль разработаете.

Вот, у меня с утра такое было. Потом курочку съела, винца малость выпила – полегчало. )

Который вечер зависаю над компом с кульком семечек, наблюдая страсти-мордасти. Роман не дочитан, редактура заброшена, шторы не дошиты. Жду следующую серию, не переключаюсь и остаюсь с вами. 

Такое периодически, наверное, у всех бывает. Вот Репин бегал в Третьяковку свои картины исправлять, пока Третьяков не приказал его больше не пускать. Тщательная работа с текстом это хорошо, но мне кажется, вы перегибаете палку. Вылизанный текст – это мертвый текст.

Посмотрите, что у Достоевского в «Идоте» творится:

«В конце ноября, в оттепель, часов в девять утра, поезд Петербургско-Варшавской железной дороги на всех парах подходил к Петербургу. Было так сыро и туманно, что насилу рассвело; в десяти шагах, вправо и влево от дороги, трудно было разглядеть хоть что-нибудь из окон вагона. Из пассажиров были и возвращавшиеся из-за границы; но более были наполнены отделения для третьего класса, и всё людом мелким и деловым, не из очень далека. Все, как водится, устали, у всех отяжелели за ночь глаза, все назяблись, все лица были бледно-желтые, под цвет тумана».

Я не говорю что, повторы и небрежность в тексте это хорошо, и у классиков нужно плохому учиться.  Но нельзя на этом так зацикливаться. До дыр можно затереть. 

А Достоевский, Некрасов, Горький, Куприн, Диккенс, Лондон, Хемингуэй  и т.д.?

«Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете… работала у шлифовального станка».  (Берегись автомобиля)

Писатель пишет потому, что не может не писать, если ему платят деньги – он профессионал, если не платят – любитель, это его хобби. Ну, кем был Достоевский, живущий на гонорары, ремесленник или творец?

Когда меня спрашивают: «Почему в нашей литературе сейчас нет Пушкиных, Тургеневых и Толстых?»  Я отвечаю: «Потому, что у нас нет помещиков».  Когда у тебя есть хотя бы мало-мальски доходное имение, и тебе не нужно думать о хлебе насущном, можно спокойно сидеть и писать нетленку (и кстати, получать за нее неплохие гонорары). И к этому, конечно, нужно приплюсовать читателей-помещиков, людей с хорошим образованием, деньгами и массой свободного времени.

Достоевский жил скудно? Путешествовал по Европе, не вылезал из игорных домов, кроме своей семьи, содержал многодетную семью брата. Он жил скудно тогда, когда в рулетку большие суммы проигрывал. Некрасов свое состояние на литературе сделал, когда он начал писать, он был беден, как церковная мышь, а умер богатым человеком. Горький не одну  только «Мать» написал (не на этом романе он зарабатывал). Я читала  «Мартина Идена». )

«Не одну мать, но мать явилась его путевкой в СП СССР». Какое это имеет отношение к его деньгам? Горький хорошо зарабатывал литературой еще до революции…  «И вообще,каждый из них имел еще одну профессию». Да, наверно, но зарабатывали они, ивесьма неплохо именно литературой. А впрочем, как хотите ))

«Да полно таких "помещиков"» - Не таких. Вы пишите про графоманов, а я про хороших писателей, у которых было время на то чтобы писать, а не деньги зарабатывать каким-то другим способом. Низкосортной литературы в 19 веке немало издавалось, не о ней речь.

«И эти никуда не делись» «Отечественной фантастикой и фэнтези они в массе своей брезгуют» Значит, все-таки, делись, я то как раз о тех, что покупали и читали отечественную литератур… 

Речь идет  «нетленке», то есть, о хорошей литературе. Ее без умнея не напишешь.

Вот поэтому я и привела второе обязательное условие: «И к этому, конечно, нужно приплюсовать читателей-помещиков, людей с хорошим образованием, деньгами и массой свободного времени».

Должны соблюдаться все условия: образование (чтобы был вкус к хорошей литературе), деньги (чтобы за нее могли заплатить), свободное время (чтобы читать). Я знаю умных, образованных людей с деньгами, но они не читают – у них времени на это нет, работают много. )

Я запала на обложку 307. ) Интригующая.)  Особенно киса хороша. 

В двух словах: хороший доход приносят только плохие фильмы.

Ну да, все правильно, современный маркетинг. ))

это еще Гоголь запатентовал )))

А в чем проблема? Хорошо начали. Напишите что-нибудь вроде «Гранатового браслета» или «Великого Гэтсби». ))

Это, прям, как ключи для поисковиков. Мне диджитал-маркетинги вот таким списком с циферками и присылают. )))

P.S. У вас такая красивая аватарка раньше была.  Жаль, что поменяли. Подарите ее мне, если она вам больше не нужна. Я ее куда-нибудь повешу. )

Спасибо. )

вау… джентльмены смотрят Дом-2…

Хороший фото-сет, живописный.

Как интересно люди живут. А я сижу тут по уши в редактуре, а жизнь проходит мимо…  (

И у меня лес под боком  

В этом году просто какое-то нашествие опят, так и прут. ))

Да, мы эту волну долго ждали. Будем надеется, что она не последняя. ))

Спасибо. Очень рада, что вам понравилось. )

А у меня, почему-то, только ознакомительные (рекламные) отрывки по сайтам распихали. Так, что я даже довольна )).  А вы админу писать не пробовали? Там раздел есть «Правообладателям». Говорят, помогает, на некоторых сайтах текст убирают, если автор жалуется. Я теперь прямо в тексте метки делаю, где именно легально выложена полная версия (на всякий случай). 

А что это за кампания в защиту пиратских сайтов развернулась в последние время? К чему бы это? «…пиратские загрузки книг, фильмов, игр увеличивают объемы продаж легальных продуктов». Ага, сейчас…. ) Скачал книгу у пиратов, а потом пошел и еще раз скачал, чтобы заплатить. Ну наверно, если очень постараться, то в это можно поверить. ))

«люди, которые пишут книги (а кто-то и просто - тексты), не должны уподобляться им…» 

Ну что делать. А как Достоевский и Тургеневым собачились… До мордобоя, конечно, не доходило, но в печати, как друг дружку поливали.

Писатели, это люди с тонкой душевной организацией и не всегда адекватной реакцией.

Лекция в по психологи творчества в литинституте.

Профессор Кривцун: 

– Большинство из вас поступило в этот вуз сангвиниками, к третьему курсу вы все уже стали холериками, а покинете эти стены неврастениками.

Испуганный голос из аудитории:

 – Профессор, а если все это бросить?

Проф. Кривцун:

 – Будет еще хуже.

ну вот… я так и знала, что первым здесь появится поручик Ржевский 

Да все они были просто кошмарными людьми. Один Федор Сологуб был лапочкой, потому что помалкивал все время. Но любить надо «вопреки», а не «потому что».  

Вы мне нравитесь ))))

А вы считаете, что мексиканские мыльные оперы, собирающие огромную аудиторию, это супер качественные фильмы?

Вы, в самом деле, не поняли о чем я? Ну, извините.