
Написал(-a) комментарий к произведению Игра безумной луны
Спасибо. )
Заходил(-a)
Спасибо. )
Спасибо вам. )
Спасибо.
Фиговая тенденция – писать все заглавными буквами. Заглавная и строчная гораздо читабельней. Все забито под завязку. Так и хочется вспомнить пресловутое «воздуха не хватает».
«Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?»
Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»
1874 г.
А я свое больше люблю редактировать, чем чужое. Прям остановиться не могу – каждый раз перечитываю и что-то правлю. Но редактировать на бумаге… Даже представить себе не могу. Это ж потом все правки нужно будет в текст вносить. А потом снова распечатывать, чтобы посмотреть, что получилось? Нет, такая редактура это действительно боль. Мы с корректором только верстку на бумаге правим. :)
Все понятно. Удачи!
Вы молодцы, активно работаете. А ЭКСМО вас продвигает? Запускали информацию о вышей книге в издательских группах в ФБ, Вконтакте, в Инстаграме?
Ели важнее, то никаких "но" быть не должно. Иначе не важнее
Если вы ловите кайф от того, что пишите, то что вы так страдаете? Для вас что важнее? Творчество или популярность? Как говорил мой знакомый священник: «Или тетки, или четки» «К сожалению, литературы сейчас нет. Есть рынок…» Так вы сами куда хотите в рынок или в литератур?
«Мне страшно провести так всю жизнь. В нищете, но с книгами. Только остановиться я не могу». Так вы пишите как Мартин, Гаррисон, Желязны т.п. Ведь кто-то их читает. На кой черт вам боссы?
Редакторы-профи есть, но их профессионализм на фиг никому не нужен.
Ну вот вам пример мужского текста. )))))
"В посте я высказал своё личное, субъективное мнение". Нет, вы обобщали: "А вообще читателю обычно плевать..."
Я пускаю встречный пал. Ели до меня кто-то дое-тся, я начинаю также дое-тся до него. Чтобы он от меня шарахался и причитал «вот что с таким делать?!»
В этом году лето провело меня.
В каком ужасном мире вы живете. Мне почему-то не хамят на каждом углу...
Странная у вас реакция. Хамство вас не возмущает, для вас это норма. Вас возмущает человек возмутившийся хамству? А чем он вам помешал? Он оскорбил вас своим возмущением?
Я вам открою жуткую тайну: Хомо Сапиенсы занимаются этим не только в России. Почему? Ну, потому что им это свойственно.
ето бизнес.
Это называется монополия. )))
Потому что черемуха зацветает только после отключения отопления.
Ну такой вопростолько непьющий может задать. )) Аппетит приходит во время еды. Выпьют все, что в доме есть, а потом бегают в магазин, остановиться не могут. Да еще на улице догоняются. ))
Мог.
нужно быть толстой, неудовлетворенной дамой бальзаковского, и выше возраста.
Для разгула романтической порно фантазии нужно чтобы гормон бил ключом. Тут дама бальзаковского, тем более выше, возраста не потянет. В этом жанре неудовлетворенный молодняк сублимируется. ИМХО.
Как я вас понимаю. Два года назад моя мама в тяжелом состоянии лежала в реанимации. Мы надеялись на врачей и на чудо. Мы справились. Пусть все будет хорошо. Держитесь.
Меня только в детстве удалось напугать Гоголю «Страшной местью» и А.К. Толстому «Семьей вурдалаков» . И все, больше такого жуткого кайфа поймать не пришлось. А хочется иногда со вкусом побояться.
А ваши?
Это вы утверждали, что не искал. У вас должны быть доказательства.
А мен все равно.
Мне просто повезло. На первой лекции она меня чуть было из аудитории не выгнала ))
"Но тот же Леонардо да Винчи единомышленников не искал». - с чего вы взяли?
"И угодить не пытался". - вот именно
" А вы?" - что я? я тоже знаю, и делаю только то, что считаю нужным.
Так не на суд. А поделиться. Найти единомышленников, я извиняюсь за пафос)) А не нравится, значит не твое - иди дальше. Всем угодить нельзя. Даже Джоконда не всем нравится.
А… а, может, и зачет… Помню, что мы расстались довольные друг другом.
Ну да, я именно о ней. )
Помню, на семинаре по современной литературе Болычев выдает список рекомендованных произведений. Вижу «Ночной дозор» Лукьяненко. Думаю: «Что такое? Про Рембрандта, что ли?» А дело было где-то в 1999- 2000. Ну, достаю книгу открываю, а там… У меня был культурный шок: «Это в лит институте такое в программу включили!» ))
Я пережимвши Гвоздеву. Имею от нее четверку, поскольку понимаю, чем принципат от домината отличается. )))
Немного почитамши – зацепило. Еще наведаюсь, почитаю. )
На wix.com реклама никак не достает – там просто узкая полоска вверху, ничего не закрывает. Большой набор инструментов и графических возможностей. Можно красивый сайт сделать. Есть мобильная адаптация.
Но есть недостатки:
1. тяжеловат, может долго грузиться.
2. неудобный длинный адрес
3. ели останетесь на их домине, фактически ваш сайт будите считаться, не как самостоятельный сайт, а как страницы их большого сайта. Это не всегда удобно. Например, мой сайт, сданный на wix.com, не показывается по ссылкам в контакте и не проходит идентификацию на Яндекс Дзэне. Но при желании сайт, сделанный на wix.com можно перенести на другой домен.
Негодяя нравственной книгой не прошибешь. Дидактику никто не любит, она не воспитывает, а раздражает. А негодяй, как правило, не понимает, что он негодяй.
Способ воспитания один: нужно положительного героя таким адским симпатягой изобразить, чтобы негодяю захотелось быть на него похожим. )) При этом образ хорошего парня должен быть не только обаятелен, но и правдив... и разбавлен безопасной дозой негодяйства.
Мне один доктор рассказывал, что такое часто бывает. Иногда доходит до крайности. Его приятель написал диссертацию и с блеском ее защитил. А на следующий день пошел в лес, напился водки и повесился. Потому как потерял смысл жизни. Вот такая жесть.
У меня есть канал в Дзене. )) Года два назад он мне больше нравился. Сейчас показы и эффективность снизились, говорят, вроде, оттого, что пользователей стало больше. Но, вроде бы, сами хозяева Дзена не совсем понимают, как у них там алгоритмы меняются.
Чем мне не нравится Дзен – для того, чтобы получить большое число показов, нужно публиковать оригинальный материал (не засвеченный на других сайтах), а работает этот материал только день – позже показов уже не будет и дважды один и тот же материал с хорошим показом вы не запустите. Трудоемко получается.
Но пробовать, конечно, нужно, тем более, что алгоритмы у них там постоянно меняются.
А какой здесь может быть моральный ущерб?
Вообще всяких тонкостей может быть много. )) Кто-топосчитает, что вы нанесли ему моральный ущерб тем, что косо на него посмотрели. И тут уже суд будет решать, был состав преступления или нет. )
Кстати, нанесением материального ущерба может считаться даже размещение на сайте части текста с указанием авторства, но без ссылки на авторский сайт (или сайт законной продажи), поскольку такое размещение может затруднить для покупателей поиск сайта законной продажи.
Один-два экземпляра (не на продажу) можно.
Вы не нарушаете авторские права, если не извлекаете личной выводы (например, продажа или повышение посещаемости своего сайта за счет размещения контента) и не наносите материального ущерба правообладателю.
Мне понравилось.
Так это в любом деле так – чем выше квалификация профи, тем он проще (не без исключений, конечно).
Умный и талантливый человек часто сомневается. Это не плохо: сомненье – двигатель прогресса. Но меру нужно знать, а то, наоборот, тормознуть можно. А бездарь глупая, она всегда без страха и упрека. )
Молодец мужик – старался. Накатал много и от души. Тока, по ходу, всем на-ть… наверное.
Здесь выложу еще пару глав. Полностью книга опубликована на «Призрачных мирах». Пока только там.
Вроде нет спойлеров. Сюжет нигде не раскрывается. В главе не хватило знаков для обновления в виджетах, пришлось несколько рекламных отрывков добавить, чтобы главы не кромсать.
Спасибо. )
Это возмутительно. Кому может помешать красивая женская попа? Даже не голая.
Спасибо, за теплый отзыв. Значит, получилось. ))
Написал(-a) комментарий к произведению Тайна дождливого вечера
Спасибо, Надежда. Приятно, что вам понравилось. )