Игорь Лествичев

О!

Я в замешательстве просто по-настоящему. Столько откликов. Вопрос: неужели с читателями и правда такая беда? Ну не просто так же столько людей откликнулось?

Чего только не узнаешь! И всё за один день!

По русскому языку у меня всегда была твёрдая четвёрка, если что.

Я только за! Вот тебе  

Спасибо, я старался.

Я, вообще-то, за этим и пришёл сюда. Решил всё заново написать, поподробнее )

Не понял вас сейчас.

И сейчас вас не понял. Киберпанк? Вы про этот роман? Но это не киберпанк, а научная фантастика. Если мы с вами об одной и той же книге.

Теперь важно не сойти с выбранного пути. 

В одном окне рецензия, в другом правила. И перекуры. Тогда всё получается  

Увы. Но я курильщик со стажем, такого кобеля отмывать бессмысленно.

Вы знаете, вот специально влез в википедию прочитать определение киберпанка, и хотя оно во многом совпадает с сюжетом романа (новые технологии, модификация тела), я бы не стал говорить, что эта книга киберпанк. Вот цитата из Википедии: 

Миры киберпанка, как правило, являются постиндустриальными дистопиями,  и описывают общество, находящееся на пороге бурных социальных и  культурных преобразований, где технологии используются способами, не  предусмотренными их создателями

Это всё-таки немного другое. 

Я бы остановился на тех определениях, которые дал сам автор, потому что ему виднее, в отличие от всех нас: научная и социальная фантастика.

Если бы автор решил, что это киберпанк, мне кажется, он бы так и сказал.

Вот моя рецензия на первый из списка роман: https://author.today/review/9747

Я весь вечер читал.

У меня не так много времени до 15 декабря, да и читать выходит ночами.

О нет-нет-нет, наоборот  

Пожмём друг другу руки. Я же тоже не внакладе )

Я же добровольно не сплю.

Пока выходные. Если упрусь в полную нехватку времени, приду извиняться.

я надеюсь, всё получится.

Вы знаете, именно эти спойлеры на сам сюжет и не влияют особо. Мне в этой книге запомнилось другое.

Вот и кончилась трилогия, а жаль. С героями уже подружился, хочется продолжения, но я понимаю, что сериал здесь неуместен. И всё равно спасибо за прекрасно проведённое здесь время.

Я написал в рецензии, напишу и здесь. Я думаю, это книга о гуманизме в броской детективной обложке. О гуманизме и прощении и о человечности. Думаю, читатели со мной согласятся, а даже если и нет, моё мнение ты знаешь.

Не знаю, как можно не заметить этот подтекст. Может, ты и не думала, а писала детективную историю, да ещё с сектами и правительственными заговорами. А вышло вот как. И я очень рад.

Я не против.

Жаль, что ты не попала в топ-30. 

Я бы не назвал это фантастикой в прямом смысле (если исключить Внешний мир, конечно).

Для меня это был психологический триллер или что-то вроде того. 

Да ну что вы. Где здесь боевик? Пара экшен-сцен, описанных максимально нейтрально. Это почти пьеса о двух людях, вынужденных существовать рядом друг с другом и постепенно менять свои отношения. Боевичок тут, мне кажется, и не стоял рядом даже.

Соболезную. К сожалению, уходят действительно достойные и профессиональные люди. То, что Ноткин покончил жизнь самоубийством — вдвойне страшно. И потому, что у нас такая медицина, что распознали рак 4 степени слишком поздно, и потому, что он наверно, чувствовал такую пустоту вокруг, что решился застрелиться. По-моему, это первый такой случай, когда журналист такого уровня накладывает на себя руки. Я смотрел иногда его программы — они были старомодные, но очень искренние и светлые. 

Что меня неприятно поразило — это комментарии Марики. Мне она всегда казалась при нашем общении очень остроумным, начитанным и весёлым человеком с хорошей самоиронией. Было неприятно прочесть её диалог с Юлей. Человек два дня собирался с силами чтобы написать этот небольшой блог, а его протащили за "некрасиво написанный некролог". И одёрнул всего один человек. Очень жаль.

А Юле желаю бодрости духа и светлых воспоминаний об Учителе.

Добрый день. Всё-таки решил вернуться, но ненадолго (в смысле, нет времени сидеть по интернету).

Очень понравились ваши маленькие профессиональные заметки. Надеюсь, вы будете почаще их дополнять. 

я люблю такие "записки охотника" ))

Прочитал рецензию на фэнтези, наверно, отправлю на свою полку в библиотеке.

мне же всё равно не видно ))

Хорошая рецензия. По крайней мере, честно перечислено то, что может заинтересовать или отпугнуть, как повезёт. 

Игорь Лествичев (вылез из берлоги)

1 место = 3, Юлия Олейник

2 место = 1, Наталья Судельницкая

3 место = 4, Наталья Болдырева

На самом деле очень сложно выбрать. Очень сложно.

1 место = 4, Денис Давыдов

2 место = 13, Вадим Скумбриев

3 место = 1, Дэйв Макара

Не очень привычно голосовать за мужчин, но правила есть правила