Светлана Весельева

это точно :-). Он там был и даже имел успех, что очень приятно :-))

Прелесть какая  

Круть! Поздравляю :-)

спасибо :-), вот вы его тут оставили и мне приятно :-). 

Мои рассказы озвучивал Александр Авгур. Хороший голос у чтеца. Сейчас он набирает стихи на озвучку. Может быть вам интересно :-) https://vk.com/wall-76622926_11565  . Только там до 10 апреля, надо поспешить, если решитесь

С годовщиной!  

не, про холодильник это мы так не договаривались! На голодный желудок грустно скучать. Скучать завсегда приятнее под куриную ногу и помидорку :-). Тортик еще хорошо заходит, если прямо с блюда ложкой. Эх, надо бы организовать :-)

Как здорово! Конец особенно понравился. Я бы тоже не пустила. Нечего портить скуку, она так редко бывает.  

С новинкой! 

А как вы примите решение? Мнения ведь разделились :-). Был у меня опыт с чужим стилем. Только не случайный, а намеренный. Очень хотелось писать, как любимый писатель. Такая гадость получилась :-)). У вас нет ощущения, что вы этот текст просто "переросли"? Что, если ответ в вашей строчке: "Может переделать и проще, и вздохну с облегчением, и время не зря потрачу".  В любом случае, я желаю вам найти решение, которое принесет облегчение и уверенность :-)

Нет, мой ответ был не в этом :-). Нельзя угодить всем. Задача не в этом. Мне читается трудно, но есть читатели, которым это в самый раз. Поменяете вы язык. И тогда поменяется аудитория. Зачем? Текст "для мальчиков" переделать в "текст для девочек"? Ну не бывает, чтобы всем зашло. Нет таких писателей, чтобы всем и во всем были идеальными. Потому что идеал у каждого читателя свой. Это классно, ведь дает нам где развернуться. Есть только один человек, которому вы должны задать этот вопрос. Вам нравится стиль? Вам читается? Вы хотите этот эксперимент? Если да - вперед. Вы правы! Если нет - меняйте. Вы правы и в этом случае. Да неужели кто-то из тех, кто набрал свое мнение на клавиатуре не понимая вашу идею на стадии черновика, авторитетнее для вас чем собственное чутье? Не верю! Вы представляете себе Маяковского, который попытался бы писать как Есенин? Или Достоевского, работающего над "12 стульями"? Свой стиль складывается годами и текстами. Свой! Собственный! Из своего мнения. А кому не читаемо, пусть найдет то, что ему нравится. 

Я прочитала. Мне было трудно. Сложный язык, трудная для меня тема. Но разве это важно? Это отрывок. Кусок чего-то незаконченного, не имеющего начала и конца. Там еще не ожили герои. Писатель даже не решил, стоит ли дальше. А зачем нужно мнение читателя на этом этапе? Я не понимаю, почему авторы выставляют на всеобщее обозрение незаконченный текст. Его ведь невозможно понять. Он полуфабрикат. Как говорил Хемингуэй:" Мой первый черновик - дерьмо". Мой тоже. И любой черновик. Поэтому вы получаете такие отзывы, читатель хочет законченное блюдо, где все специи отмеряны в правильной пропорции. Важнее понять, почему вы затеяли этот опрос читателей. История больше "не горит"? Тогда смело бросайте. Если не бросается, значит в ней есть потенциал и надо работать. Вы хотите, чтобы эти герои прошли свой путь? Ответ на мой вопрос и есть ответ на ваш вопрос :-). Вы же творец. Творите!

на то он и госпиталь, там обычно всем полегче :-))

не бывает не тех рассказов, бывает не та аудитория :-). Вы молодец! Не обращайте внимания на всех кто умничает в комментариях. Бывает, что человек просто боится погрузиться в историю, вот и избегает. Это я про себя. И я знаю, что картинка не ваша. Но согласитесь, она очень фууу :-)))

А я все свои истории люблю. Каждую при написании проживала, как маленькую жизнь. Что-то рождалось в путешествиях, были сюжеты, которые пришли во сне. Моя Муза включается, когда я удивляюсь, а вокруг так много поводов для этого. Но самое лучшее произведение впереди, совершенно точно :-)

Хотите критики? Я знаю, где много :-). Надо написать рассказ (фэнтези) и отправить на международный конкурс "Пролет фантазии". Проводится два раза в год. Можно даже к весеннему набору успеть написать. И если пройдете на конкурс, то до момента выбора победителя столько критики получите, что на всю оставшуюся творческую жизнь хватит :-). Отвечать правда не сможете, запрещено правилами, потому что конкурс анонимный. Но взгляд со стороны на рассказ будет очень пристальный. 

Ну, если честно, я так и думала. Как привлечение к своему творчеству эта активность не работает. А если делать такие разборы не для чужих рассказов, а для своих? Напишите к своему рассказу разбор и посмотрите, будет ли приток читателей. Хотя, наверное, свой по косточкам разобрать сложнее. А еще нам очень интересно читать, как вы проводите разбор. Наверное, это слабое утешение, если учесть сколько времени потрачено, а пользы мало. Но каждый автор увидел свои историю со стороны, а самому это сделать трудно. Мы что-то поняли, чему-то научились, нашли друг друга :-). Спасибо за ваш труд!

Спасибо за разбор. Читать рассказ не пойду :-). Когда герой творит зло ради зла это неинтересно и бесяво. Люблю хорошее кино про маньяков, где главное в сюжете не кровь-кишки, а личности. Герои там живые, и маньяка воспринимаешь как человека. И он многогренен, ему иногда сопереживаешь и оправдываешь. Вот в этом мне кажется высший пилотаж: заставить читателя оправдать, понять, увидеть боль человека вставшего на такой путь. Не бывает чистого зла, всему есть причина. Как в книге "Парфюмер. История одного убийцы". Герой ведь убийца, но ему сопереживаешь. Автором дано пояснение почему так произошло, описана среда где формировался убийца. И когда герой погибает, испытываешь сочувствие. К убийце. Невероятно! Нет в самом убийстве ничего интересного. Интересны мотивы, чувства, игра разума, предпосылки и последствия. Картинка про мясо прямо фууу :-))

Очень лестное сравнение :-). Пересмотрю сегодня, спасибо  

Я смотрела сериал, помнится, взахлеб. Такой необычной казалась подача загробного мира, приземленной что-ли. Классно сделали кино :-)

 Сходство образов случайное. Но, возможно, Васька действительно похож на Амура. Дерзкий, беззаботный мальчишка. Приятно, что мои купидоны вызвали воспоминание о сказке Андерсена. Спасибо за внимание к рассказу  

Красиво как. И грустно. Может и было у героини что-то светлое, просто вспомнить не успела :-). Или я сочиняла ее историю в грустном настроении, а теперь немного стыдно за это . 

О, спасибо за подсказку! Ссылочку поставлю. Я все думала куда ее определить. За отзыв благодарю :-), Высокая оценка, приятно :-)

Ух ты! Неожиданная ассоциация :-)

Спасибо за разбор! Сожалею, что вам нездоровится и желаю скорейшего выздоровления! Что касается финала, тут не было авторской хитрости. Просто так я смогла подарить герою любовь, которую он искал.  И хотелось, чтобы финал был эмоциональным. Неожиданным. Как у Пелевина в рассказе "Ника". Чтобы потрясение и щемящая грусть. Чтобы не сразу было понятно, почему эта грусть, ведь все кончилось хорошо. Что может быть чище любви одинокого старика и котенка? А с именами все просто. Надоело спотыкаться о всяких Дормедонтов. Почему так модно стало давать героям имена, которые только по слогам прочитать можно, а запомнить вообще не реально? И Агафон и Василий имена греческие, купидону вполне подходящие. Но без пафоса и намека на божественность. Ближе к народу :-). Вот именно так, как будто дед с внуком с соседского участка. Еще раз благодарю!  

Хорошо, что вы так реагируете . Я, как дважды участник "Пролета Фантазии", видела как критика ломает авторов. Рассказы снимались до конца конкурса, люди иногда не выдерживают чужого мнения. И мне не хотелось бы стать для кого-то причиной разочарования в творчестве. Твистом в конце можно заинтересовать того, кто до этого конца дошел. Книга вам ответит на все вопросы. Читайте ее со своим текстом, вносите исправления. Это так интересно потом прочесть "до" и "после" . Удачи вам! Возможно следующим конкурсом будет "Пролет фантазии" и вам будет не страшно за свою работу и психику :-))

Похоже на рассказ будет разбор? Я приду читать оба, и ваш разбор на его рассказ тоже. А "Танюха" очень понравилась. Сильный текст, хороший язык, емкие фразы, настоящие эмоции, послевкусие от невероятного доверия девочки к брату. И мы ведь должны осуждать детей за мелкоуголовные наклонности. А мы сочувствуем и очень хочется, чтобы джинсы были украдены. Вы мастер. Поделитесь, какие книги по писательскому мастерству вы читали? Или это чутье развилось на хорошей художественной литературе?

Здорово! Обязательно приду читать оба разбора!

О, не обращайте внимания! Я просто не целевая аудитория  рассказа. Истории про сахарных героинь просто не мое. Миленькие ротики, маленькие ручки, все ее хотят просто потому, что хотят. Глаза от этого сами собой закатываются :-)).  Это никак не умаляет вашего труда. И я действительно не хочу, чтобы мое мнение воспринималось как пренебрежение. Вкусовщина это называется. Вы для какого конкурса делали работу? Если позволите, я посоветовала бы вам книгу по писательскому мастерству. Сама пользуюсь ею, как учебником. Вы обязательно увидите сами, что поправить в тексте после ее прочтения. Называется  «27 принципов истории. Секреты сторителлинга от „Гамлета“ до „Южного парка“» автора Дэниела Джошуа Рубина.  Разбирается вся структура текста от начала до завершающей фразы. И как создавать героев, чтобы такие как я глаза не закатывали :-). 

Вечер добрый! В комментариях ниже автор предложил рассказ "Танюха". Я прочла его только что. Было бы здорово почитать по этому рассказу ваш разбор. Надеюсь, вы его возьмете :-). Хороший текст. 

Я к вам из разбора рассказов пришла. Вот того странного рассказа от которого вам стало жаль нашего критика :-)). И знаете что? Ура! Я вижу ваших героев. И девочку эту и Юрку. И море. И толпу возле краба. И когда Танюха тонула, в душе екнуло. Честное слово! Хороший рассказ, прекрасный текст. И, кажется, это должна быть серия рассказов про этих героев. Спасибо за удовольствие :-)

Спасибо за разбор! Если бы не интерес к разбору, я закрыла бы рассказ на милом ротике героини. И до самого конца меня терзал тот же вопрос, что и Сиги. Не увидела героиню, не поняла ее мотивацию. Убиваю, потому что убиваю? Мог бы получиться интересный рассказ, но пока больше похоже на идею с которой надо работать. Все, что я тут написала, это исключительно мое мнение и вкусовщина :-), надеюсь автор это понимает и не обижается

Если не пишется, значит думается. Очень глубоко в подсознании :-)). А потом кааак попросится написаться. Замечательный повод отстать от себя и полениться. Ну когда еще, как не сегодня? :-)

 Рада знакомству . Какая жуть жуткая на картинке  

С новинкой! 

Это была чистая правда :-). Атмосферно, четко, без размазывания деталей. 

А как здорово в рассказе поданы три первых абзаца! Сразу понятно: Кто? Где? Когда? Хорошее начало. 

Спасибо за разбор, интересно :-) 

Выходит Автор все же убил персонажа, несмотря на внутренний конфликт. Мне тоже последняя строка показалась лишней. Она снизила накал последнего абзаца. Спасибо за разбор :-)

Интересный разбор! Особенно радует, что разбирается только текст, а не авторские способности. Отдельное спасибо за это  

ура :-)! спасибо!

Здравствуйте! Можно мне тоже :-)? Последняя стрела  

спасибо, что нашли минутку написать об этом :-). 

Классно!  

Спасибо :-)

Спасибо, взаимно! Пусть в жизни будет больше светлых дней, согретых любовью :-)

Спасибо :-)

А вот и счастливый комментарий :-). Урря :-))

Рада знакомству :-)!

Страшно было решиться? :-)

минимальная комиссия это хорошо. Но стоимость книг у них не минимальная. И ниже порога не опустишься, они автоматом поднимут. А хотят, чтобы мы эту их минималку и на других порталах держали.