Лев Астор

Спасибо! 

Спасибо! 

Да. А я имел наглость им воспользоваться. Извините, что с ошибкой. Надеюсь, что хоть употребил его адекватно. 

Например, Гибсон. Сейчас «Нейромант» читается как даже не совсем фантастика. 

Спасибо! 

Очень на это надеюсь. Но многое уже… хм… как бы это сказать? Проникло, что ли? 

С медициной у Гибсона, прям «что б мы так жили, как вы о нас думаете» :) Правда, у него упор на импланты. А вот с «железными» технологиями все куда ближе.
Сейчас постараюсь, по возможности, припомнить. ЛВС были, но если вспомнить, что тогда из себя представлял Арпанет… Облачные сервера, цифровые подписи, транзакции банков и сделки по ВС, ИИ («совсем простые, пишущие кулинарные книги») и частная космонавтика (на уровне спутников уже есть). В «Графе Ноль» (хотя, на мой взгляд, более адекватен перевод «Нулевой отсчет») — смарт-контаркты и ДАО. Там же беспилотные автомобили и водород как энергоноситель транспорта. С водородом, конечно, да, пока не основной, и не факт, что им будет. Ситуацию, описанную в «Идору», можно ждать если не в этом году, то через год — вполне. Все технологические решения для этого есть, осталось только скомбинировать и наладить монетизацию. Экзоскелеты для паралитиков уже худ-бедно появляются (это из «Осеннего рынка»).
Что с психостимуляторами у военных — фиг его знает, но «Фенамин», если я правильно помню, применяли еще во ВМВ. Воды с тех пор много утекло и уж если «Алертек» попал на гражданский рынок, то что вояки для себя приберегли — боюсь предполагать. 

Спасибо! В принципе, рассказ «не совсем для всех». Магический реализм это не про «бух-бух» и «пиу-пиу», даром, что сам жанр появился в Колумбии   Рад, если получилось изобразить хотя бы некий намек на надежду  

Спасибо за пожелание и взаимно :) 

Спасибо за рекомендации. Почитал комментарии… Похоже, что кого-то не «отпускает» :) 

Так сложно связать камеру с датчиком движения? 

Традиция. Дверные молотки и все такое. Стучать можно громче и тише. С электрическим звонком так вряд ли получится. 

Чего только не понапишут :) Самое забавное то, что все люди разные. Я пока жил на Балканах видел людей, которые дымили как паровозы и даже в преклонном возрасте вообще не имели проблем (характерные заболевания органов дыхания, сосудов и пр.), традиционно связываемых с курением. При том, что часть людей «зарабатывает» курением онкологию (не обязательно органов дыхания), но остается с сравнительно здоровыми сердцем и сосудами. Часть курильщиков с годами начинает страдать от разрушения стенок сосудов, но опухолей у них не возникает. Про проблемы с органами дыхания, вызываемые «сухой взгонкой» борцы с курением вовсе всем уши прожужжали. При том, кому-то вообще необходимо курить или употреблять никотин другим образом из-за особенностей метаболизма (да, такое тоже встречается). Поэтому, на мой взгляд, «потреблять — не потреблять», «вредно — полезно» каждый должен для себя решать сам. И лучше — на основе анализов и отслеживания изменений в организме. 

Красивая метафора. Поэтично.