Левикин Алексей

Интересная вариация.

Во многом соглашусь.

Разве, что отмечу - существуют люди, зарабатывающие на жизнь поеданием кактуса и описанием соответствующих ощущений)

А ещё есть тролли. Далеко не сказочные.

Уха, приготовленная из собственноручно пойманной рыбы гораздо вкуснее. Это я ещё по школе помню)))

Хороший список. Я Волкова тоже часто перечитывал, в отличии от первоисточника. Не знаю почему, но Волшебник страны Оз мне не очень понравился.

Часто и с удовольствием перечитываю Хроники Амбера. 

Человек-амфибия тоже был зачитан.

Нравятся стихи Белянина.

Хотя, должен сказать, иногда книга оставляет сильные впечатления, но к ней повторно не возвращаешься по одной причине - хочется познакомиться с другими произведениями. Этого автора, или кого-то ещё.

Время ускоряет свой бег и хочется успеть как можно больше.

А иногда важным становится поиск информации, необходимой для собственных историй)

Ей же холодно!

Металл на голое тело!

Интересная статья.

Соглашусь со всем.

Вместе с тем, очень многое зависит от мотивации автора.

Кому-то хочется рассказать "свою" историю. Пускай это будет очередным переложением Одиссеи или Гамлета. За всё время развития мира, сюжеты повторяются раз за разом. Меняются только декорации. Вот эти-то "декорации" и привлекают наше внимание. И да, лучше всего они создаются, если мы максимально пропускаем их через призму своего внутреннего мира и жизни.

Другим авторам критически важен сиюминутный коммерческий успех. Нет, я понимаю - в нашей литературе известен только один коммерческий автор, Достоевский, но всё же. Тогда автор получает результат своей работы - гонорар, выраженный, в денежном эквиваленте. 

Это тоже результат работы. И он тоже найдет своего читателя. Существует множество подобных примеров.

Главное, на мой взгляд, точно и четко определить свою мотивацию. Это позволит в дальнейшем избежать горечи от полученного результата.

Супер

В голове даже тараканы зашевелились - потянулись к ручкам и тетрадка

Тут дело, наверное, в эффекте первого восприятия) Я вначале прочитал всего Волкова, а потом начал читать Баума. И вот сравнивая эти книги, всё время ловил себя на "деловой практичности", свойственной сказкам Запада. Это не является обидой, или оскорблением. Просто - часть культурного наследия.

Каждая часть Света формирует своё отношение к миру. Во многом оно схоже, но есть и определенные различия. Именно они делают понятнее и ближе то мировосприятие, в котором человек вырос)

Она рыцарь)

А как другим на всё это смотреть

Пока спорят - один хочет хоррор, другой топит за романтику)

Есть ещё коалиция, которая требует закончить начатое

Но дело будет

Если понятие коммерческий соотносить с большими гонорарами и успешной сытой жизнью, тогда да - Фёдор Михайлович никак сюда не подходит) С другой стороны - Достоевский писал для того, чтобы получить за романы деньги. Это уже коммерческая основа. Другое дело - деньги уходили на покрытие долгов.

Хотя это не отменяет довольно высокий уровень текстов классика) И, конечно, жизненный опыт помогал Достоевскому. Тут я с вами согласен.

А я вот вашего мужа поддерживаю. В плане тайги.

Нет, там офигенно тяжко придется. Опять таки - соседи могут оказаться в паре-тройке километров (хотя является ли это настоящим недостатком?). Однако переключение на природу и отрешение от постоянных проблем цивилизации. Ммм

Возможно тот австралийский отшельник решил просто ни с кем не делиться удовольствием

У нас нашлись общие точки соприкосновения во мнениях.

Хотя и выраженные разными словами

Кстати, пользуюсь языком цветов можно здорово оживить текст. Правда, это требует понимания со стороны читателей)

Почитаем

Избаловали нас гаджеты и блага цивилизации)

К пониманию сути этого состояния приходишь не сразу. 

Особенно, когда важно подкрепление в виде результата (это я сейчас о себе говорю).

Только со временем понимаешь, что "таков путь".

А уже на этом пути из мельчайших деталях складывается настоящий результат.

Абсолютно согласен

Если, что-то может пойти не по плану - оно так и пойдет. Работает на любой стороне конфликта.

Воздадим должное адептам звука, несущим нам аудиокниги

Интересный эскиз получился)

Доброго утра всем.

Держитесь, до пятницы рукой подать

Благодарю за интересный обзор

Благодарю. Заберу книгу в библиотеку.

Пока на полку, но обязательно почитаю.

Я, конечно, не профессионал уличных драк, однако, исходя из собственного опыта, скажу - выхватить что-то из кармана куртки молниеносно довольно проблематично. Наверняка возможно, но есть масса нюансов.

Проще с заранее заготовленными "ножнами", "резинками" и т.д.

Даже при использовании опасной бритвы, как оружия самозащиты, её рекомендуется заранее извлечь из кармана.

Это моё личное мнение, если что

В остальном - ждём продолжения)

Вполне возможно

Порция маленькая

Хотя, понимаю, что столовская.

Надо двойная

Забавно, но красные шапочки получаются у Нейросети весьма удачно

Очень позитивно.

Продолжайте, пожалуйста

Ага. Они, кошачьи, именно такие.