Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона
Спасибо, не знал.
Заходил(-a)
Спасибо, не знал.
А где прода?
Танцор действительно не плох.
С удовольствием перечитал. Хорошо, но мало. )))
Как то нежданчиком, в питницу вечером прода. Я уж забыл про этот цикл...
Неделя началась замечательно! Спасибо.
Спасибо за нежданчик! Вовремя и очень хорошо.
Как всегда - отлично!
На удивление - неплохо книга идет. Второй том точно получается лучше первого. Мастерство автора явно растет!
Чудеса какие то!!!! Николай выкладывает проды почти в срок!
Я его и имел ввиду. Там у всей их братии читать нечего, самого Вишневского еще можно, а всех его последователей в топку. У них уже дошло до того, что меньше 10 ал, мне денег и время жалко на такую "нетленку".
800 лайков за несколько часов... Это известность. Кстати, попалось тут произведение компании Вишневского, где 1 том Дмитрия почти скопирован. Поздравляю Дмитрия. Ждем регулярных выходов продолжения.
С праздником! Спасибо за главу.
Отличное начало!
Что-то проды не видать... Периодичность как-то сильно снизилась за лето, надо бы восстановить.
Вот прямо супер! Какое было убогое начало, особенно 2й том и сейчас... Такое чувство, что автор в мастерстве своём очень вырос. Спасибо, очень приятно.
Мне нравится. Спокойное, но увлекательное произведение, с хорошим языком. Нет тупого максимализма и подросткового гарема. Читать приятно, а периодичность выхода глав - супер!
Звуковая дорожка и картинка в стиле "Макс Пейн" совсем не сочетаются. Хотя по отдельности неплохо. Голос хороший.
Что-то стало напоминать Орловского....
Не знаю... Последний цикл Пехова это что-то с чем-то.... Я не смог это читать. Посмотрим, может автор сможет хотя бы вернутся на уровень своих ранних произведений.
Глава огонь! Это я удачно зашёл.
Как всегда супер! По объёму идет на 3й том.
Нет, вначале нужно разобраться в теме, во всех нюансах, а только потом писать. Это как раз проблема большинства авторов на АТ, что они не разбираясь в теме пишут всякую ерунду. Нужно доносить до читателя свою точку зрения, обдуманную, основанную на чем-то, а не "я так вижу". ))) По поводу изменений в жизни, раз у вас много времени, посоветовал бы почитать побольше классиков философов, вдумчиво... Помогает относится к жизни как оно есть, спокойно рассматривать процессы с разных сторон. И уж точно не навязывать своё мнение, как единственно правильное. Все мы люди, все мы разные, у нас разная жизнь и взгляды. Мне очень бы не хотелось жить в мире, где 2 точки зрения - "моя и неправильная".
Не хотите вы меня понять. То что я, как развлечение, читаю литературу, не отменяет того, что я живу полной жизнью, причем в своей массе, в режиме аврала. Мне не надо никуда прятаться, мне просто хочется иногда отвлечься от этого цейтнота. И я хочу, что бы это отвлечение проходило приятно, я даже за это копеечку плачу, что бы поддержать тех авторов, чьё творчество мне нравится. Но я не приемлю, когда мне начинают навязывать своё мнение, что мне читать, как мне жить и прочее. Если вам чтение заменяет жизнь, то это ваши проблемы, и не нужно своё мнение навязывать другим как единственно правильное. Мне не куда уже "Реализуйтесь как личность, человек, который уважает сам себя", я давно вырос из того возраста, чтобы мне такое говорили, я понимаю, что интернет и всё такое, но границы воспитания должны же быть. Вам явно не хватает его. "который уважает сам себя, и не общается с идиотами" - очень самокритично, улыбнуло. Не стоит больше отвечать, не ваше это.
Добавил бы Дмитрия Ш, начинающий автор, особенно его первый цикл не плох, но это все-таки начинающий... На общем фоне он сильно выделяется в положительную сторону.
Мы знакомы? Вы правда знаете что я только "отвлекаюсь от жизни"? Или вы думаете что мне пипец как интересна моя жизнь на работе, где непрерывный аврал уже 30 лет, идиоты поставщики и куча народу которые - заболели, забухали, попали в аварию, нужное подчеркнуть. Дома тоже, детей - вырастил, жену - похоронил, квартиру - купил, дом - построил, внуков жду. Не надо так уверенно заявлять свои домыслы, причем желчно. Чайку попейте, успокаивает.
А зачем мне развлекательное чтиво про обыденность? Нет, бывают люди способные и про обыденность написать так, что цепляет, но 99 % пишущие про обыденность - это люди лишенные фантазии, полета мысли, просто скучные набиратели текста. Зачем мне перебирать массу не нужной мне информации, чтобы выловить 1 % здравого смысла? Да еще и покупать это! Мазохизм в чистом виде. А настоящая жизнь она не в экране монитора, она за окном, на работе и временами так достает, что от нее хочется немного отвлечься, не все любят рыбалку.
Согласен полностью.
Он основоположник так как начал писать раньше всех и заманил в эту струю массу народа. По моему с 2008 года, с 2010 я уже прочно отслеживал его творчество. А на счет "не зашел" - бывает, все мы разные.
Нет недостаточно, дайте 10 Метельских!
А троеженство даже карать не надо, там и без тещ будет полный треш. )))
Мне 50 и я с удовольствием читаю некоторую боярку, и в первую очередь меня интересует не графья и мокрые киски, а фантазия автора, его слог, чувство юмора, изобретательность. Это касается любого жанра, кто-то пишет очешуительную боярку, тот же Метельский, а кто-то не может двух слов связать внятно. Надо понимать, что многие пишут имея малое представление о предмете, особенно постапокалипсис, просто читать про войну, где автор чуток разобрался только со стрелковкой - такое себе. Взять к примеру Павла, читаешь и понимаешь, что человек изучал тему, он прекрасно передает атмосферу, это не значит, что он во всем прав, но это нормально, люди разные.
Нет плохих жанров, есть произведения плохие. Единственным серьёзным минусом боярки я вижу только гарем. Авторы вообще не представляют что это такое. В любом таком сообществе будет развиваться внутренняя конкуренция, интриги. Для авторов это кучка няшек, смотрящих в рот ГГ, очень хочется послать авторов посмотреть, как живут и работают женские коллективы ))), а если добавить туда тещ, то будет славный клубок змей. Еще в боярках участились случаи тупого копирования, некоторые доходят до того, что просто переписывают куски чужого текста слово в слово, меняя только имена. Всё это говорит о том, что авторы молодые, не имеют жизненного опыта, но имеют большие проблемы с фантазией.
Никаких батонов с напильниками, жидким хлебом пусть питаются. )))
Это то понятно, боюсь как бы Николай опять не увлекся сюжетом, он это может, мы это знаем. А так будет 2й том, автору копеечка, стимул опять же. Ну а кто не хочет покупать так вроде в ВК раньше были выкладки бесплатные. Лично мне хочется, чтоб автор писал почаще, радовал нас и поменьше парился по всяким мелочам.
Просто не хочется повторения последнего тома Унесенных, когда даже подарки АТ зарубило, а книга вышла по объёму как 2х томник.
Уважаемый Николай, может начать 2й том?
Нет, с батареей и наручниками нам намного будет спокойней. Это очень продуктивно сказывается на творчестве авторов.
Вот сомнения меня берут, что кто-то переплюнет Н.Метельского. У Васильева тоже хороший цикл.
Это единственное произведение автора, которое мне не зашло от слова совсем. Считаю решение правильным. С нетерпением буду ждать новинок. Хотелось бы продолжения ветра или Мрита, но тут автору виднее.
Скажем так, "Напряжение" не похоже на Маски от слова совсем. Но так как это тоже боярка, то у них много общего по стилю. Не считаю Напряжение чем то выдающимся, но и последним дном тоже. Средний цикл. На АТ попадаются такие "шедевры", где авторы переписывают сцены из Метельского и других слово в слово и их не мало. При отсутствии у них ума и фантазии это вызывает рвотный рефлекс.
Спасибо, но я почти со всем вашим списком знаком. Больше половины литературы, скажем так - очень специфична... но точно не моё.
Фалько хорош.... но последние 4 тома про Кузю - это сплошное мыло. По Демону тоже соглашусь, мне больше нравится, только бы снова не перешел в мыло, пока хорошо идет.
Я не отнесу Планы на осень и Напряжение к шедеврам, но право быть прочитанными они определенно заслуживают.
Ну это уже классик русской фантастики, как и Метельский в русской боярке.
Спасибо, прочитано.
Народ! Накидайте рекомендаций на нормальные книги, а то читать нечего.... Уже читаю какой то бред от школоты. Только женских романов и всякое про гаремы не надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Танцор Ветра
Очень хорощо идет... Спасибо автору.