Lex Lind

Вы пишите и пишите много. Мне бы половину написать хотя бы за 5 лет, а то и все 10. Тут я вам завидую страшно. У вас неплохой словарный запас. Вы даже грамоту знаете сносно. Идеи есть, не скажу что прям чушь. Они интересные. Но всё остальное... Плохо. Крайне плохо. В идеале вам нужно взять пару курсов писательского мастерства, но для продвинутых авторов. И перестать читать плохую литературу, перестать ей подражать. Я не про жанры и всяких попаданцев нет, я про форму литературную.

Прочитал пролог. Начал читать первую главу и... Не смог больше. Это успех, без шуток. Многих авторов с этого сайта я не смог читать дольше 20 секунд.

У вас болезнь начинающего автора во всей красе. И она настолько укоренилась в вашем стиле, что я даже не знаю можно ли её вылечить. В чём она заключается? В том, что вам плевать на читателя. Вы пишите для себя. Я не про клише и жанры популярные. Тут только плюс, ведь повышает шансы на прочтение. Я про подачу материала. Вот зачем вы сходу вываливаете на читателя гору информации, которую он забудет через 5 минут? Она нужна только вам, но не читателю. После вы добавляете пустые описания ради описаний. Да вы как автор хотите показать свой прекрасный мир, показать прекрасных героев. И вместо того, чтобы медленно вводить в курс дела, порционно подавать героя и его прошлое -- вы решаете вывалить это всё на читателя в первые минуты чтения. И будь что будет. Но почему вы считаете, что это ему нужно? Да ему, не вам. Вы увлекли читателя? Зацепили его чем-то? За счёт чего вы удерживаете его?

Диалоги тоже плохие. Они не естественные. Будто смотришь русский сериал, где герои говорят то, что хотел сказать сценарист. А в нашем случае автор новичок.

Вы знаете про правило "показывай, а не рассказывай"? Мне видится что нет. У вас сплошные рассказы о прошлом, настоящем, параллельном в купе с внезапными описаниями внезапно появившегося. У вас фокус в одном абзаце может меняться несколько раз.

Что значит показывай? Это когда всю информацию о мире вы выдаёте демонстрацией сцен через которые читатель понимает сам что к чему. Понимает как тут всё устроено. А потом, как-бы невзначай, вы короткой репликой некого персонажа даёте читателю маленькую детальку и пазл собирается сам. Да это не просто. Тут нужно грамотно строить сцену, её раскрывать. Конечно проще описать весь ваш мир одним предложением. И плевать что с этой информацией будет делать читатель.

........

Но знаете, вот я читаю, читаю... страдаю, страдаю, а потом БАЦ и вижу нормальный годный текст. Потом кусок каки, потом снова хороший текст. Знаете, будто кто-то пишет как нужно, а некто другой берёт и гадит этому молодцу. Вставляет куски непотребства, толкает и всячески оплёвывает неплохого писателя. Это откуда такие вот качели?

Уберите все свои рассказы из текста. Только показывайте. У вас есть в тексте сцены полноценные. Вот только так и пишите. Если хотите рассказать, то добавьте редкие ремарки автора. А лучше рассказывайте через специального персонажа автора, цель которого рассказывать о мире. Типичный приём, который отлично справляется с задачей.

Не серчайте сильно за это вот всё. Мне просто грустно от безумия, что творится на этом сайте. Становитесь лучше. Не подражайте кому попало.

И последнее: Не грузите читателя с первого абзаца. Вам критически необходимо увлечь его сходу. Зацепить своим лучшим куском текста. Лучшей сценой, лучшим событием. Чтобы он сходу увлёкся и больше не мог без вашей истории. А вы берёте и какаете на него информацией о мире, причём сухой и серой.