Алексей Павлов

Да, разное. Но не взаимоисключающее. Я читаю книгу и вижу, что Леград сначала видит свои ошибки (и кричит "дурак-дурак"), а потом делает работу над ошибками и исправляется. Повторного прохода по старым граблям нет.

Помню, в первой дьябле деньги стакались до 5к в одной ячейке. Я их в городе бросал на землю, этаким золотым ковром... :)

Так читайте раз в неделю, в чём проблема?

А если бы Леград сразу был суперумным и всезнающим, то все уже кричали бы "он же ребёнок, ему всего 14 лет, он не может так размышлять!" Так что правильно. Пусть ошибается и становится умнее и мудрее. И развитие героя будет не только на уровне силы. Ура!

Так, а зачем ставить точки над "и"?

Не, ну почему? вполне себе. Иногда мне хочется побольше ПАФОСА, то берусь за "Сердце". Пафос - он такой. Поэтому и читаю медленно (ну и отдать 3к за всю серию не даёт амфибиогенная асфиксия). Похоже на Виида - читать вполне можно, жанр такой. Но я мало прочитал, может, на высших ступенях книги будет совсем уж, не знаю.

Это как фильм "Кунг-фу футбол". Если ты знаешь, что это специально сделан как трэш и пародия, то смотреть вполне можно.

Попробуйте тогда серию "Сердце дракона" Клеванского   там пишется быстрее, чём я читаю...

Я как раз представлял Миражный примерно как пятая картинка!  

Спойлер придуман как раз для, в том числе.

Наверное, уже писали где-то, но мне кажется, обложки книг 3 и 4 перепутаны.

А вы читали "Мать учения"?

Почему нет? Некоторые книги я жду уже 12 лет, а некоторые и того больше...

Согласен с эмоциями, но...

>глотается

>не хочется пропустить даже строку текста

Мне кажется, это антонимы. Глотается - съел не прожевав, как горькую пилюлю (это когда в книге сюжет интересен, а вот слог не очень, и очепятки). А тут наоборот - читаешь смакуя, обгладываешь каждую ~косточку~ строчку.

"Валькирия" у неё тоже хороша.

Многовато пафоса - в книге "Сердце дракона" Клеванского. А тут почти и нет. Леград должен быть чистым, умным и немного пафосным (если вы понимаете, о чём я).

Может, эти "шипастые" узлы находятся не сразу друг за другом по меридиану, а между ними тоже нужно открывать? Узлы А-Б-В-Г-Д, для техники нужны А, В и Д, но открывать нужно все промежуточные, для открытия Д.

Эту новинку Раткевич я читал лет 15-20 назад :) кстати, весьма и весьма хорошая.

Количество узлов между звёздами одинаково. А вот необходимую энергию для открытия каждого нового узла - по прогрессии.

Но это уже в новой версии заклинания, а первая версия - вечная. Откуда энергия?

Это он, кстати, классно придумал, точнее, взял с нашего мира. Прогрессор! Тот мир нескоро придумал бы программируемое разрушение прибора.

Ну так не читайте, в чём проблема? Подождите до пятницы и получайте больше. Автор и так за неделю пишет больше, чем большинство авторов. Или подождите до окончания книги, я обычно так и делаю. И если бы уважаемый автор давал проду раз в неделю, и тут я бы тоже ждал до окончания тома. А так норм.

Вообще-то, Роулинг говорила, что Дамблдор гей. Про Гермиону (пока? ) не говорила.

6. По канону, в магических мирах техника слабо развита, потому что все проблемы пытаются делать уже известным способом - магией. Если есть задача поднять воду на высоту, то первым делом пытаются решать магией (запоминанием или артефактом). Теоретически, если магия слабо развита, то может параллельно развиваться и техника, но в этом мире (пока) не видно.

Не, не надо! Не надо в четвёртой! Личное счастье и дом нужен в десятой книге! Ну а потом - к Вергилию, и снова...

Давайте картинку разжиженного Леграда!  

Гигантский скорпион, размером с две-три коровы

О, привет Томасу Тангору!

Не слишком быстро, а неправильно - оплёткой он украл энергию у тела и передал меридианам.

Страшная картина! Только стены останутся!  

Но теоретически, если враги придут и закруговоротят энергию вокруг города, то что будет с городом?

Выглядит многообещающе, спасибо

Ну как же я мог без ГПМОР? это топ из топов.

Про "Мать учения": я хотел сказать - автор как раз закончил свой эпический труд, и переводчик тоже молодец!

Я же ещё забыл про Святослава Логинова! Тем более, он теперь тоже в AT. У него есть несколько потрясных книг - "Земные пути", "Многорукий бог далайна" и "Колодезь". Последних двух здесь (пока?) нет. "Колодезь" в жанре "Историческая проза", которую я недолюбливаю, но эта книга весьма хороша.

И ещё про развитие героя вспомнил - это "Республиканец" Вадима Полищука - космическая опера, развитие героя налицо, шикарно просто (имхо). Она похожа на "Серебряные колокольчики" Красникова, но смысл другой.

Читал в бумаге лет 15 назад. Да, это первая книга про культивирование, что я прочитал. Сильно понравилась.

Хороша серия "Крадущийся в тени" Пехова. Отличная книга "Посланник" Василия Головачёва. Лучшая книга Лукьяненко - "Спектр" - прямо в яблочко в теме развития личности.

Из современных мне отлично зашла книга "Мать учения" на Самиздате, автор (и переводчик) как раз завершил этот труд. 

Я писал в общем. В этой книге сюжетно да, связано, но не напрямую, а как преграда. И то, это личная преграда, я думаю, у разных людей преграды в различных вопросах личного развития.

Я добавлю, на правах рецензии :)
1) Сюжет очень вкусный - добротный, интересный, заметный, видно и развитие, и цели.
2) Художественная составляющая тоже весьма хороша. Мир интересен и показывается хорошо. То, что не сразу всё видно, - это тоже такая художественная фишка, в каждой главе рассказывается одна часть паззла.
3) Персонаж тоже интересен, его различные грани характера показаны. Интересно следить за ним. Герой - не какой-нибудь маньяк и не супергерой - ему легко сопереживать. Но эпизодов о его характере (и других героев) мало. Но у вас это получается - кратко, но ёмко рассказать какие-то вещи, буквально парой слов. Мне нравится.

В общем - эта книга - одна из тех немногих, которые я читаю сразу после проды, а не жду окончания книги. Остальные, кого я сразу читаю - "Косплей" Кощиенко и "Путь мага" Марта. "Путь" - третья. А все остальные - ждут время и окончания.

Я поддержу читателя Олланиуса с его комментарием. Я тоже считаю, что развитие личности не связано с развитием силы. Это различные шкалы. Видели картинку про речной бой? вот оно и есть. 

Для меня в книге есть несколько шкал - 1) сюжет, 2) художественная ценность (по героям - от "картонные персонажи" до "хорошо понятны мотивы"), 3) развитие личности героя (героев) - преодоление своих слабых качеств, преодоление враждебного окружения ради душевных качеств.

Есть большое количество книг с сильным сюжетом, многие авторы умеют писать высокохудожественно, но очень мало произведений с развитием героя. Под развитием героя я имею в виду, что он изменяется в течение времени, меняются цели, мотивы и реакции. Как пример, если через полкниги (полсерии) перед персонажем появятся те же проблемы, что и в начале книги, то его отношение к ним становится другим. Более развитый герой становится более осмотрительным, более мудрым, менее импульсивным, более решительным, более храбрым (нужное подчеркнуть). При развитии личности меняются либо углубляются мотивы решений. Таких книг единицы. К сожалению.

Сила не равна человечности. Сила может дать влияние, но не добавит человечности. И даже наоборот - если ты стал самым сильным (или самым богатым), то зачем быть добрым? Если доброта была не мотивом, а методом, то при увеличении силы она (доброта) может исчезнуть. А может и наоборот - нехватка ресурсов не давала персонажу помогать другим, хотя он и всегда хотел (пирамида Маслоу, все дела).

Олланиус говорил именно это, как я понял. Развитие силы Леграда - это развитие сюжета, книга про это. Но мне тоже было бы интересно проявление личности героя. Он талантлив, трудолюбив, не сильно мстителен (мстил только врагам семьи, и только в первой книге). Помогает близким, даже без явной выгоды - это было во всех трёх книгах. По мне, это обогащает и книгу, и персонажа.

Да, будет, но уже без нас. По крайней мере, не в этой серии книг.

Куча сильных Зверей появляется не просто так, значит, там что-то есть такое, что их и сотворило. Место силы или что-то такое. И это не просто один Царь зверей, который всех распугал - с одним бы Орден справился.

Это не первый попавшийся Жора, а тот самый. Поэтому, он сам себя ставит.

Приходит доставщик пиццы Жора в квартиру клиента и видит белые обои.

- Вам нужно поменять белые обои на розовые! - безапелляционно заявил он хозяину квартиры.

- Позвольте, - отвечает тот, - с чего вы это взяли?

- Я видел, что перед вашими окнами растёт дерево вишни. Когда оно будет цвести, розовые обои будут очень красиво гармонировать с ними.

Ничего не ответил хозяин квартиры на восьмом этаже.

Внимание, вопрос! Что должен сделать хозяин квартиры? Отпустить курьера с миром и обречь этот мир постоянно слушать подобные речи, или один раз помочь всем и спасти соседей по планете от Жоры?

Есть вот такой пост про монеты у Андрея Красникова. Хорошо и подробно рассказано, что можно делать с монетами - размером, весом и пр.
Надеюсь, поможет.

И это здорово! Честно говоря, вторая книга мне понравилось меньше, а вот третья - самое то! Не говорю, что вторая хуже, но субъективно так. На мой взгляд - слишком много мордобоя было. Хотя что уж, таков Путь в этой школе, иначе никак.

Ситхи-лорды тоже берут учеников, а те всегда интригуют против учителя. 

А может, не принёс жемчужину, а нашёл или сделал так, чтобы она там появилась? Жемчужины создаются в устрице, если внутрь попала песчинка.

Не уверен, что допинг углубляет дно, скорее, делает "горку". В любом случае, вряд ли сектант "догнался" перед боем с мелкой сошкой.

Ну, Леград же не увидел дна силы противника. Значит, либо заметно сильнее, либо сумел закрыться взгляду "силомера"

Что из этого храните надолго, а что тратите сразу же?

А мне наоборот нравится, когда несколько взглядов на одни события. Это часто бывает интересно. А в некоторых книгах это вообще она из вкуснейших вещей, которые все ждут.

Может, они считают, "аффтар" обязан писать только про свои тексты? А в идеале, вместо "блоганья" обязаны писать проду?.. да по советам читателей...

А вообще, должны ли иметь границы творчества автора? В книгах, в первую очередь. Вы в статье про "священный долг" уже говорили про это, но... Ведь некоторые весьма уважаемые авторы налили столько "политоты", что дочитывать отличную когда-то серию не хочется... 

О, круто! Спасибо! Пойду перечитаю в очередной раз. Отличная серая! Любителям D&D посвящается :) 

Мне нравится герой. Вроде и остаётся человеком, но и демонского безумия тоже хватает, и похоже, больше и больше, с увеличением силы.

...эх, ещё бы Карпов дописал своего "Бездаря"...

Вроде, на СИ в комментах были мысли переименовать D&D-шные названия. Не боитесь порчи от побережных колдунов?..