Написал(-a) комментарий к произведению Классик
автор-лжец
Заходил(-a)
автор-лжец
"Скоро"-это когда?
Что то я тоже не сильно хочу петь дифирамбы,девицы это естественно и правильно,но меня напрягает школа,имея знакомых таких как дочь князя ,самого князя,главного сбэшника не закончить школу в мах,это и не жизнено и не сказочно,глупо и дермонтиново.
если будет третья часть, прочту обязательно!
А вы не правы,я никого не оскорблял ,судом высшей инстанции г. Самара слово "жид" не признано оскорблящим по национальному признаку,т.к. прецендентным было признано стихотворение А.С.Пушкина,вот так господин автор.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Оскорбление по национальному признаку.
стоит напомнить,что приблизительно по 60000 евреев воевало в Великой Отечественной Войне с каждой стороны,но еще на порядок больше пряталось от призыва,как то шифутинский ответил на вопрос о родине:"Родина -это где тебе хорошо"-мразь!,вот такие они еврейчики.
прочитал опять первую часть,сильная вещь,мне и эта часть нравится,но первая к правде ближе.
ещё одну главу завязки выдержу,а дальше надо бы уже полный экшен.
Ох неспроста Вадим появился.
и когда же ждать продолжение?, и опять по главе в месяц,а то и в два
это совсем другая книга,я читал первую,даже не знаю какая лучше,а Мери Попинс шедевром никогда не считал.
"бросьте вы вашу дурацкую агитацию", это альтернативная история ,а не репортаж о прошлой жизни.
не за каким горами?
вот чувствую южной частью спины,что продолжение уже написано,так зачем тянуть,давайте господин автор,вкладывайте,народ в дрожащем нетерпении.
как говорил О. Бендер"таких надо в детстве убивать из рогатки"
а что далее?,думаю произведение уже написано,вопрос когда начнётся выкладка,ждём,с.
сразу видно ,закоренелый негодяй ,правда не один он такой,я ещё пару знаю,мне не понять как можно бросить писать это же обман людей,тебе поверевших,а обман я не прощаю,никогда и никому.
я не ценитель прекрасного,не эстет,просто колхозник и оценки у меня простые; нравится-не нравится,эта книга нравится,прочитал за раз,с нетерпением жду продолжения
я давал присягу СССР и не изменял ей,но как то попались на глаза письма Ленина 1922 года это страшно.
не! так жить нельзя
,
,
,я понимаю хороший коньяк пьют неторопясь,но не чайной же ложкой один раз в месяц.
то есть ставки повышаются,это уже не областной уровень.
видать нагрузки нешуточные,творческий простой 5 месяцев.
пора Платону спеть песню как упоительны в России вечера,да и Окуджаву добавить -вот так она любит меня
даже не думай,торт надо есть один раз ,целиком.
меня уже один раз здесь забанили за нецензурную брань в адрес автора,чес слово нервы уже не выдерживают,или продолжение,или я ,вас мистер секонд ,тоже пошлю.
мне не нравятся маленькие главы или продолжения,принцип Ленина-лучше меньше ,да лучше здесь неуместен.
Ну не стоит так ,у автора большой цикл про Макленбурга,и это третья книга,не зря вы так хороший автор,мне очень нравится,один у него недостаток-главы,на мой вкус маленькие,знаков бы на 40000.
Надо бы тоже что-нибудь посоветовать г-ну Оченкову,толи миномёт,толи колёса к пушкам на литой резине,только сдаётся мне,что прежде чем писать книгу автор тонны две справочников прочёл,да книг по устройству Российской Империи - воздержусь.
мне ,конечно ,книга нравится, но нервы мои не железные,подожду еще день-два,плюну и выкину книгу из библиотеки.
Да, поколение ЕГЭ такого не насоветует.
Муза посидела и ушла,пропал творческий запали три рубля,возможно на такси(все слова В.С.Высоцкого)
и это всё,о нём?,или будет продолжение?
как то очень легко читается,только начал а уже примечания,побольше знаков в главе,слаще вкус чтения.
мне тоже понравилась глава и браво автору!,но комментарии-это что -то лениское"как нам реорганизовать рабкрин".
вольному -воля,блаженному-рай
а как я рад,что мне нравится.
есть многое на свете,друг Гораций.
вот бы посадить всех авторов ,которые нравятся,на сухой паёк и пусть пишут,глава -вкусняшка,три -вкусняшка, выпивка и баба,мы бы читали,читали,читали............
а что не так в предыдущей главе,всё ложится в основную канву книги или опять роль Партии недостаточно прорисована.
автор,будьте любезны,не отвлекайтесь на сторонние процессы,уделите максимум внимания данному проекту,мы ждём от вас скорейшего продолжения ,не разочаровывайте своих почитателей.
прошу прощения за непонятливость,меня смутила сама форма подсказки,что поделать,издержки образования,8 классов,они и есть 8 классов.
ну что ,АЛЛА,вам полегчало?,это живой труд,опечатки неизбежны.
Я не могу понять мы собаки Павлова,исходящие слюной на вкусняшки, или наркоманы,живущие от дозы до дозы.
ждём-с
нет вы не Байрон,вы другой,но очень интересный автор,всем эта книга не понравится,но это естественно ,у всех разные приоритеты в жизни,но мне очень понравилась и жду продолжения,когда кстати?
если быть честным до конца и следовать истории,то в 60,70 и 80-ых годах наш народ пользовался газетами и туалетную бумагу мог достать только по большому блату,даже Арутюн Акопян показывал фокус про туалетную бумагу,но это уже не про книгу.
юмор принимается,но никто и никогда ни бутылкой ,ни червонцем на дороге не машет,карьерный самосвал это белаз,а белазы по дорогам ,где сады, не ездят,кстати на своём Камазе-самосвале забирался зимой почти по бездорожью на высоту 2750 метров, экстрим ещё тот был,это сейчас с усмешкой вспоминаю,а тогда не очень смешно было.
ну не знаю про туалетную бумагу,а во времена моей молодости,когда работал на большегрузах,СТАКАН,вот что являлось полнотой комплекта,ну а лучшая колбаса это все-таки чулок с деньгами,такие в СССР были поговорки,может в чувашетии были свои жаргонизмы, не вем,моя молодость проходила далеко от этих мест и это ни в коем случае не критика,отнюдь,это как бы дополнение или скорее прорисовка деталей.
Написал(-a) комментарий к произведению Всадник на белом коне (Всадник Апокалипсиса - 1)
И это всё, о нём. Когда будет продолжение?,хотелось бы завтра