Станислав Кондаков

Книга отличная, ноя отмечу чуть другое:

Я разработчик из геймдева и я впервые вижу хотя бы минимально реалистичное представление о геймдеве, перспективах прогрессорства в нем и о том, как варится кухня. 

До этого сколько не читал про такое - всегда было кринжовое сочетания автора который мог одновременно красиво и серьёзно писать про битвы, интриги и любовь,  но нес ересь школьного уровня про геймдев)))

Вот ож.... тот случай когда автор находит свой стиль, придерживается только его, но та-а-ак клево, что жаловаться и не на что))

Сорри, это слишком приторное и лютое АУ с порога....не для меня))

Ох, как же я люблю эти язвительные вступления!)))

Спасибо,  что альт финал был отменен!! Итоговый куда лучше, пусть и светлее))) Читать такое в финале всего этого длинного пути - отвратительно неприятно

Вроде и неплохо написано,  но как-то пресно, наивно и безлико. То го же попаданца не чувствуется,  он мгновенно стал глупым подростком с уровнем мышления школьника.  Нет ни заявленнойгениальности Питера, ни опыта взрослого человека и попаданца

Я не могу дальше читать(

Я все же в огромном восторге от всего цикла и жду продолжения!) Столько тайн, экшена и приколов прокачки,  вместе с умными главным героем я не видел давно...

Интересно,  откуда вообще этот концерт мега качка паркера? Из головы автора или творческая обработка какой то редкой версии из комиксов?

Вопрос не в том дочитал ли я до того момента. А в том, когда я написал коммент. Собственно - написал до той главы, рад что ответ на мой вопрос существует и ГОРАЗДО круче банальщины. Жаль, что мало написано пока...

Стиль текста - гугло-перевод ранобэ. Тут надо поработать над вычиткой...

Гдеееее же 2 книга!????

В целом то все хорошо,  но по первым главам ощущения того, что Питер в первую очередь использует свой мозг - НЕТ

Есть разницы между тошнотворным обилием логов, их аккуратным умеренным присутствием (позитивных примеров много) и их полным тотальным отсутствием. 

Последнее  - меняет жанр произведения. А в это фендоме ещё и игнорирует фундаментальную часть мироздания. 

В общем,  повторюсь - автор пишет хорошо и приятно,  но для меня это ужасное неслвпадение ожидания и реальности

Модуль 1 написан как-будто для соевых снежинок, а не обычных людей. Да ещё и по методичкам либералов.

Вот почему бы не рассказать про синхронизацию ожиданий, обсуждение жанровых тропов, какие-то практики знакомств игроков или их персонажей на нулевой сессии? Вместо крайне спорной и навязываемой практики х-карт (которую мало кто использует на практике)

Вот в целом все произведение мне нравится. Но все же читаю через силу. 

Автор! Человек Паук физически СИЛЬНЕЕ капитана америка! У него есть паучье чутье, которое даёт АНОМАЛЬНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ! Он Не может получать от бэтгерл удары, которые едва выдерживает, он блин легковушками бросается!!!!

П.с. а вот вольная переделка кучи персонажей дс и титанов во все подряд мне искренне нравится. 

Не, я старался вчитаться и найти что-то интересное в этом произведении... но Герой Щита без легендарного оружия, книга по систему без единого лога - это пирожок без начинки. 

П.с. слог и язык у автора хороший,  книга может понравится, если мисслид вас  не беспокоит))

Интеллектуал: Dc/marvel ещё точно помню. Но там геймдев часть ужасна прям (как минимум на тот момент, когда читал впервые много лет назад). Меча бывает книги переписывают и улучшают со временем

Ереси хватает, конечно)) но она в пределах фантазий про идеальный и немного фантастический геймдев... это ведь и приходим читать в фантастику?)

Не скажу что плохо написано. Бывало лучше, бывало хуже, многовато хронометража на пересказ фильма, хоть это ИМХО

Но Солдатик здесь не просто "не мудак"... он тут нежная ласковая пуська

Прочитал послесловие и пожалейку автора. По пунктам согласен, я оказался реально слишком глуп для намёков,  только вебганы и выкупил.... неопытность Питера показана через физическую слабость, а не неопытность.

Но в целом - я дочитал, получил удовольствие и почитаю другие книги.  Спасибо автору за работу!)

Со сборниками сложно. В целом очень много сижу на рулейте, читаю топовое. Там разница между адаптированным китайским текстом и переводом в лоб - предельно очевидна. Из того что сходу могу вспомнить и порекомендовать- только старый добрый легендарный лунный скульптор и недавняя точка зрения всеведущего читателя (кино посмотрел и заинтересовался)

В общем многое в повествование понятно, но не то с какого вдруг перепугу азари решили толстеть

Какие правки в правила? Безумно интересно. Хак или просто замена сеттинга для базовой механики днд? Какой уровень старта? 1-5 для масштабов и ставок архимага вообще не дотягивают)))

Все играют в очень разное ДнД и это ещё до того момента когда Мастер начинает немного править не то что сеттинг, а саму игру под себя))

Шож мне так не везёт...

По стилю речи - это буквальнейший перевод с какого-нибудь китайского, без адаптации речи вообще.

П.с. дорогой автор, если сразу заявить про то, что отсутствие точек в конце абзаца - это "авторская пунктуация" - менее вырвиглазной и отвратной такая пунктуация не станет. Можно было бы и проставить