Станислав Кондаков

Я все же в огромном восторге от всего цикла и жду продолжения!) Столько тайн, экшена и приколов прокачки,  вместе с умными главным героем я не видел давно...

Все играют в очень разное ДнД и это ещё до того момента когда Мастер начинает немного править не то что сеттинг, а саму игру под себя))

Вот ож.... тот случай когда автор находит свой стиль, придерживается только его, но та-а-ак клево, что жаловаться и не на что))

Модуль 1 написан как-будто для соевых снежинок, а не обычных людей. Да ещё и по методичкам либералов.

Вот почему бы не рассказать про синхронизацию ожиданий, обсуждение жанровых тропов, какие-то практики знакомств игроков или их персонажей на нулевой сессии? Вместо крайне спорной и навязываемой практики х-карт (которую мало кто использует на практике)

Вроде и неплохо написано,  но как-то пресно, наивно и безлико. То го же попаданца не чувствуется,  он мгновенно стал глупым подростком с уровнем мышления школьника.  Нет ни заявленнойгениальности Питера, ни опыта взрослого человека и попаданца

Я не могу дальше читать(

Не, я старался вчитаться и найти что-то интересное в этом произведении... но Герой Щита без легендарного оружия, книга по систему без единого лога - это пирожок без начинки. 

П.с. слог и язык у автора хороший,  книга может понравится, если мисслид вас  не беспокоит))

Какие правки в правила? Безумно интересно. Хак или просто замена сеттинга для базовой механики днд? Какой уровень старта? 1-5 для масштабов и ставок архимага вообще не дотягивают)))

Гдеееее же 2 книга!????

В общем многое в повествование понятно, но не то с какого вдруг перепугу азари решили толстеть

Есть разницы между тошнотворным обилием логов, их аккуратным умеренным присутствием (позитивных примеров много) и их полным тотальным отсутствием. 

Последнее  - меняет жанр произведения. А в это фендоме ещё и игнорирует фундаментальную часть мироздания. 

В общем,  повторюсь - автор пишет хорошо и приятно,  но для меня это ужасное неслвпадение ожидания и реальности

Стиль текста - гугло-перевод ранобэ. Тут надо поработать над вычиткой...

Сорри, это слишком приторное и лютое АУ с порога....не для меня))

Шож мне так не везёт...

По стилю речи - это буквальнейший перевод с какого-нибудь китайского, без адаптации речи вообще.

П.с. дорогой автор, если сразу заявить про то, что отсутствие точек в конце абзаца - это "авторская пунктуация" - менее вырвиглазной и отвратной такая пунктуация не станет. Можно было бы и проставить

Со сборниками сложно. В целом очень много сижу на рулейте, читаю топовое. Там разница между адаптированным китайским текстом и переводом в лоб - предельно очевидна. Из того что сходу могу вспомнить и порекомендовать- только старый добрый легендарный лунный скульптор и недавняя точка зрения всеведущего читателя (кино посмотрел и заинтересовался)

Ох, как же я люблю эти язвительные вступления!)))

В целом то все хорошо,  но по первым главам ощущения того, что Питер в первую очередь использует свой мозг - НЕТ

Спасибо,  что альт финал был отменен!! Итоговый куда лучше, пусть и светлее))) Читать такое в финале всего этого длинного пути - отвратительно неприятно

Вот в целом все произведение мне нравится. Но все же читаю через силу. 

Автор! Человек Паук физически СИЛЬНЕЕ капитана америка! У него есть паучье чутье, которое даёт АНОМАЛЬНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ! Он Не может получать от бэтгерл удары, которые едва выдерживает, он блин легковушками бросается!!!!

П.с. а вот вольная переделка кучи персонажей дс и титанов во все подряд мне искренне нравится. 

Прочитал послесловие и пожалейку автора. По пунктам согласен, я оказался реально слишком глуп для намёков,  только вебганы и выкупил.... неопытность Питера показана через физическую слабость, а не неопытность.

Но в целом - я дочитал, получил удовольствие и почитаю другие книги.  Спасибо автору за работу!)

Вопрос не в том дочитал ли я до того момента. А в том, когда я написал коммент. Собственно - написал до той главы, рад что ответ на мой вопрос существует и ГОРАЗДО круче банальщины. Жаль, что мало написано пока...

Интересно,  откуда вообще этот концерт мега качка паркера? Из головы автора или творческая обработка какой то редкой версии из комиксов?

Книга отличная, ноя отмечу чуть другое:

Я разработчик из геймдева и я впервые вижу хотя бы минимально реалистичное представление о геймдеве, перспективах прогрессорства в нем и о том, как варится кухня. 

До этого сколько не читал про такое - всегда было кринжовое сочетания автора который мог одновременно красиво и серьёзно писать про битвы, интриги и любовь,  но нес ересь школьного уровня про геймдев)))

Не скажу что плохо написано. Бывало лучше, бывало хуже, многовато хронометража на пересказ фильма, хоть это ИМХО

Но Солдатик здесь не просто "не мудак"... он тут нежная ласковая пуська

Ереси хватает, конечно)) но она в пределах фантазий про идеальный и немного фантастический геймдев... это ведь и приходим читать в фантастику?)

Интеллектуал: Dc/marvel ещё точно помню. Но там геймдев часть ужасна прям (как минимум на тот момент, когда читал впервые много лет назад). Меча бывает книги переписывают и улучшают со временем