Тим Силайчик

Здравствуйте. Хотелось бы узнать то, как вы понимаете "произведение по мотивам"? Просто пока это сильно похоже скорее на референс в сторону Гримгара.

Здрасть. Интересное произведение тут однако вырисовывается. Неспешное повествование с интригой и неплохими финтами в сюжете (которых пока лишь два, ну да ладно), как уже отметили и правда хороший стиль письма, ну и уже ставшие привычными персонажи, а значит плюс минус хорошо раскрытые. Однако, ближе к последним главам растёт количество грамматических ошибок и укорачиваются главы сами по себе, но во-первых, как я понял автор занимается вычиткой и правит ошибки, ну а во-вторых короче не значит хуже. Тем не менее у меня возникает два вопроса - что такое бояръаниме конкретно в этом произведении (я знаю что это, но уловить связи конкретно этого произведения с этим термином не могу), а так же мне интересно, намеренно ли автор избегает добавления полноценных женских персонажей? Катя не в счёт.

P.S. Жёлудь единственный персонаж с которым я себя могу ассоциировать. Если вы ему навредите - я обижусь)

В аннотации наверное "самый слабый моб", а не "самый моб".

"Это просто пушка!" - так и хочется прям закричать после прочтения. Но я специально подождал денёк, чтобы эмоции поутишли и хочу сообщить следующее:

1) Кто бы что не говорил, но герой всё же палка-нагибалка, но не столько в плане хороших шмоток или даже смеаалки, а совсем недурных роялей в кустах

2) Так же не могу не согласиться с некоторыми комментариями ниже - присутствует пара некритичных, но всё же ДЫР в сюжете и немного смущает возраст героев и то, как они при этом думают (хотя это уже личрся придирка)

3) Знаете, есть авторы, которых можно охаректерезировать "многа букаф", тут же много "многа цыфар". Это не столько минус, сколько наставление - люди, которые привыкли прям читать текст постоянно будут цепляться за эти цифры и ловить себя на мысли "а считал ли автор вообщп" (кто не понял, я про учет потраченных ингриедиентов, монет, вещей). Ну так же в теории это может отпугнуть гуманитариев)

5) А вот теперь я готов пожать руку автору:

- Интересные персонажи? - Запросто, минимум три и то, если ты не особо то и вчитываешься и грешишь пропуском текста;

- Интересные ситуации - в каждой главе минимум одна. Серьёзно, без лишнего бахвальства, за последние года два первая книга, где было столь интересно читать, что я чуть экзамен не завалил по математике (кстати, возвращаясь к "мнора цыфар", спасибо за разминку));

- Мир, очень органично сплетённый с настоящим нашим, да и в принципе интересный с точки зрения "любования" - да как ликса током шахнуть. Как заметил один из коментаторов, если вы знакомы с игрой "Horizon Zero Dawn", то местное обустройство мира вам зайдёт на ура

- Ну и конечно же авторский слог. Обожаю этот стиль, когда пишеь от третьего лица, но интегрируешь приёмы первого лица. С непривычки можно разумеется слегка запутаться, но псли привыкнешь - благодаря этому приёму очень чётко складываются образы в голове и не было ни разу момента, чтобы я полз глазами вверх в попытках повторного чтения абзаца при каком-то непонимании ситуации. 

- Автор не пытается идти по лёгкому пути - это ясно из пунктов выше, потому прочитав его послесловие вы просто обызаны спуститься сюда и оставить свой отзыв. Это достойная работа. Надеюсь на крутое продолжение.

P. S. Я с телефона, так что просьба графоманам не артачиться на качество текста.

P. S.S. Для тех, кому интересна однозначрая оценка и лень читать - строго рекомендовано любителям жанра и тем, кто ищеь достойное произведение, чтоб сесть и не отрываться. 

Удачи, автор.

Здравствуйте. Хочу малость поругать и поблагодарить. Начнём - грамматика местами, уж простите, ужасна (читал я послесловие, но сего факта это не отменяет), а так же попытка быть не книгой, а неким таким комиксом без картинок. Это я про постоянные переходы от персонажа к персонажу и динамической, литературно не обозначаемой, смене локаций, хотя это скорее не претензия, а просто замечание - есть куда расти в искусстве пера. Постоянно не получится просто обозначать локацию и персонажа и вести повествование - как я и сказал, подобное хорошо работает только в комиксах. Теперь к благодарности. Приключения этого несуразного трио очень зашли, несмотря на часто встречаемую  болезнь у подобных произведений "имбистща", но тут это наоборот идёт на пользу. Мотивация есть у каждого персонажа, прописаны они средненько, но привыкаешь к ним моментально, так как конкретно их образы хороши, выделяются. Нашлось место и перебивкам на грусть, что очень порадовало - от веселья нужно тоже отдыхать.

P. S. Забыл упомянуть про, действительно, долгое вступление. Но очевидно это неопытность автора пока проявляется. Более чем уверен, через время мы увидим тот же задор и в упаковке поопрятнее. 

Удачи, чтоль