ДС

Соглашусь с автором выше на счет наметившегося фарса (женщина-боец). Часть замечаний появилась еще с прошлой книги, но тогда их списал на "логику местного общества", сейчас же это похоже на распад логики.

1. Добрую спартанскую традицию избиения ногами спящего новичка Нике проводить будут? А если нет, то почему? Ведь это новичков судя по рассказу весьма мотивирует на будущую взаимопомощь в коллективе (а тут ещё и в избиении можно не ограничиваться - всё равно потом отлечят). Как без таких истинно спартанских испытаний подтвердить суровость/несгибаемость/целеустремлённость бойца? Или женщина - это особенный боец, с которого будут сдувать пылинки все следующие тома (под непрерывным лечением, с роялями и под неусыпной опекой мужа)? 

2. Как быть с предсказуемостью и управляемостью таким подразделением, где между частью бойцов царит любовь? Примет ли Астер по приказу командира участие в приветственном избиении своей женщины? А если Астер не сочтет возможным такое мероприятие, несмотря на приказ (он уже продемонстрировал подобное, не дав провести имитацию атаки в спину), то зачем командиру такое пополнение, из-за которого его бойцы могут начать игнорировать приказы? (а как быть с остальными приказами? ведь бойцы и на разные опасные задание потом не пойдут, ведь их любовь на другом опасном задании могут и располовинить за время их отсутствия, или например получит Ника случайную стрелу в голову, и вот Астер бросив свое место в строю побежит реанимировать свою возлюбленную, и пр. - возможно ли это? при наличии романтической линии в отряде - вполне) 

3. Беременного бойца Нику отправлять в декрет сразу при задержке месячных или с 30-ой недели? Что с ней делать дальше? Оставить в безопасном городе вместе с Астером до родов и как нибудь без них спасать мир (но на город могут внезапно напасть и зарубить их обоих - это потеря сразу 2х фигур), или таскать за отрядом в обозе (смешно конечно, но обоз тоже можно пролопухать, война блин), или оставить Нику в городе одну (и тогда на любой слух о неприятностях в тех местах Астер может смотать удочки и свалить в соч к возлюбленной)?

4. У других бойцов тоже случится любовь и размер отряда/обоза вырастет в 2 раза, т.к почему другим нельзя, если этому можно?

и т.д.

...

Если б женщина была сразу вот прям оченьсложноубиваема или с ого какими умениями поддержки, тогда как то возиться с ней (встраивать в отряд) был бы смысл, но не сейчас. Сейчас она лишь очевидное обременение, причём весьма серьёзное.

Я не представляю начальника, который бы из-за появления абстрактной женщины принял рост риска гибели подразделения или провала задачи

Размышления.

Когда полная стоимость владения (здесь - длинный язык и постоянные попытки так или иначе убить) превышает не только текущую выгоду от обладания (опытная мечемохатель, не уникальна в целом), но и гипотетическую потенциальную выгоду (может вытянуть тяжелое сражение, чем спасти хозяину жизнь, а может и целенаправленно схалтурить и не спасти), логично объект владения оптимизировать.

Ни кто ж не возлагает надежды на машину, которая изо дня в день пытается постоянно сломаться, частенько подводя в весьма ответственный момент. Она или однозначно ремонтопригодна за понятную цену и в обозримый срок, или при первой возможности (деньги) отправляется на замену.

имхо, лица требуют полной переработки.