Lich Casper

Исправил. Спасибо большое... ) Буду очень благодарен, если в дальнейшем заметив ошибки сообщите о них... Ещё раз спасибо!

Получать минусы за свое мнение резко отличающееся от "единственно правильного мнения большинства" - неизбежность с которой стоит смириться...У меня самого таким образом репутация улетела далеко в отрицательные величины... :-) Но больше всего, меня как приматолога-любителя, восхитила тактика некоторых представителей вида, почему то считающего себя Homo sapiens-ами, на этом замечательном сайте. Это просто гениально! Суть проста как мычание и эффективна как удар веслом по яйцам! На форуме где идёт некая жаркая дискуссия, такой вот антропоид кидает какашку в собеседника и тут же ставит его в чёрный список чтобы тот не смог ему ответить. Через некоторое время убирает его из списка, снова кидает какашку и с счастливой мордой лица опять активирует ЧС...Цикл продолжаются до тех пор, пока кому-нибудь из участников такого замечательного процесса это в конце концов не надоест. Ну разве не прелесть? Лично меня это просто умилило, такие сообразительные скотинки...:-))

Зря вы так, может это она так пишет?! ,-)

Знаете, просто почитайте его дневники...Они есть в открытом доступе в сети, думаю все вопросы по значимости его личности сразу исчезнут. Очень жаль его детей, а вот его и его психопатку Аликс - совсем нет...

Гм...а воспоминания современников вас тоже не устроят? Понятно, все они могут быть предвзяты...Ну тогда может просто будем пользоваться логикой? Каким "гением" надо быть чтобы получить власть в огромной, не самой последней стране мира, и руководить настолько бездарно, чтобы закончить свой перформанс в подвале Ипатьевского Дома? Абсолютно никому не нужным - вообще!

Гм...может я чего то не понимаю, или что-то пропустил...Можете назвать кому он был нужен? Самое смешное - даже монархисты к концу его правления, терпеть его не могли...Это, знаете ли, талант - настолько всех задолбать! :-)

Вы совершенно верно перечислили его должности, и да - он был неким символом - именно тем, что занимал трон...Ну а как он соответствовал своему месту - сами прекрасно знаете. Не трон красит монарха, если перефразировать... )

Их было много? Из 90 миллионов населения?

Да ради Бога...Дневники Вас не устраивают, воспоминания современников ангажированы, документы сфальсифицированы...Давайте тогда оценивать его как правителя по результатам царствования, чего он в результате своего правления добился? Такой метод Вас устроит? 

Хосподи! Вы что такой кровожадный то?! Мы же вроде как Императора обсуждаем? Нет?

Ура! Наконец то начались оскорбления! Но может пропустим этот этап и поступим как воспитанные и интеллигентные люди - сразу перейдём к насилию?! ,-))

"Да я шут! Я циркач - так что же!?" :-)) А как можно к Вам серьёзно относиться? Сами подняли тему, но при этом вместо того чтобы нормально обсуждать, начинаете "рыскать мыслью по древу", оскорблять оппонентов...Вы вообще зачем это всё замутили? Решили провести реабилитацию последнего императора? Ну так отключили бы комментарии и заливались сами себе курским соловьем - одно  "благолепие и благорастворение в воздусях", можно фоном ещё "Боже царя храни!" поставить...Дарю Вам эту идею для медитаций - пользуйтесь... ,-)

Обожаю бокс по переписке - начинайте, Ваш удар первый! :-))

Прелесть какая! Особенно порадовало "поднял численность населения в 2 раза"...Конгениально! Японию на грань нищеты поставил, ай какой молодец! Потом правда по щям отгрёб, но ведь сказки должны быть со счастливык концом, поэтому про это упоминать не будем...)) Оттяпал Китай - красавчик! Великое достижение учитывая что из себя тогда представлял Китай и сколько стран участвовало в этом увлекательном процессе...)) Денежная реформа - ну тут да, не мешал её проводить Витте - молодец, хватило ума не лезть туда куда не надо..."почти подчинил себе Корею" - я почти подчинил себе Галактику, санитары, суки, помешали... :-(

Я предположил что речь о политических персонажах и за это вам ответил, а вы тут про массы задвигаете?

Вы предлагаете обсуждать судьбу каждого отдельного монархиста? А смысл? И массы то вам чем не угодили? 

Это вы про какую страну речь ведёте?

Это чисто Россия, без Азиатских и Прибалтийских владений - для чистоты эксперимента, так сказать... )

Да я не про себя, что Вы! Оскорбить меня у Вас уровня интеллекта не хватит...Я просто констатировал, что именно вы первый перешли к оскорблениям участников дискуссии - не больше...

Не то слово - Рыдаю! )))

Слушай, что ты кривляешься?!

Интеллигента сразу видно, легко и непринуждённо тыкает незнакомым людям... :-) Это ни в коем случае Вам не упрёк - просто констатация факта... ,-)

Конкретика будет? Итоги читали? Кто проиграл Цусиму, царь?

Неужели не он!? У Вас потрясающе эффективная методика - Витте провёл реформу - несомненно заслуга царя - батюшки, флот потопили при Цусиме - виноваты все кто угодно, кроме опять же - царя-батюшки... Если Вы всё ещё намерены серьёзно обсуждать что из себя представлял последний император, то давайте составим объективную картину - или он как Самодержец отвечает за ВСЁ, или, если он просто марионетка на троне - не отвечает НИ ЗА ЧТО! Как вариант - составьте список успехов РИ в период его сидения на троне, и список фэйлов. Так сказать разложить по отдельным банкам мух и котлеты. Можете даже в начале темы пост закрепить чтобы для обьективности все участники заполняли эти "банки", а Вы бы следили чтобы не было повторов. Ну а когда наберётся достаточное количество фактов - слепим их этого фарша бюст императора и посмотрим - будет ли он вонять мухами или всё же за мироточет...Вот это будет объективная картина, учитывая что для Вас документы все сфальсифицированы, дневники подделаны, воспоминания ангажированы...Возъмётесь? ,-)

Уважаемые, книга сейчас в режиме рерайтинга, а так как я ленивая жопа, то процесс этот крайне хаотичен и непредсказуем - переписываться могут даже уже выложенные главы... Сорри...

Ну что-ж Вы так убиваетесь?! Вы же так не убьётесь!!! Я Вам предложил объективный и беспристрастный метод, в котором надо просто на пальчиках пересчитать факты и сравнить их количество ( фактов, не пальчиков! ),всего в двух категориях, что тут сложного то? Но нет, вместо того чтобы  сделать эту очень простую работу, "у нас" началась интелигентская  рефлексия и жалость к самому себе - гениальному, но не понятому...Ну давайте я Вам сопельки вытеру - да, я нехороший, глумлюсь тут, неприятные вещи говорю...Но мы сейчас соберёмся и каааак ответим всем нехорошим дядям и тётям, да ведь?! Будим их бить фактами по наглым и скептическим рожам! Им всем станет обязательно стыдно и они осознают как были перед Вами неправы! ..............Как, помогло? Будем работать или Вы всё это затеяли просто чтобы поскандалить?

Так...этот монархист сломался - несите следующего!

Вот видите, Вы на меня ругались - а я Вам столько радости принёс! ,-)

Правильно делаете! Ведь эгоист это человек который любит себя, вместо того чтобы любить меня! ,-))

Вы конечно молодец, что так вольно решаете за массы, очень удобно получается взять и махом за всех решить монархисты они там или не монархисты, надоел им Николай II или нет. 

Хорошо...Ваш вариант - сколько к 17 году было в РИ убеждённых монархистов целиком и полностью одобряющих  Николая II? Цифры точные не нужны, давайте  примерно и в процентном соотношении?

Это вы прям глубоко копнули, но есть нюанс:  население только европейской части РИ было больше этой цифры уже в 19 веке, так что если вы прям настаиваете на цифре в 90 миллионов, то до свержения Николая II будет больше 20 лет и в это время вероятно ещё правил Александр третий

Да Господь с Вами! Оперируйте любыми удобными Вам цифрами, я Вам полностью доверяю - Вы же не будете лгать?

так что надоесть Николай II не мог никому в принципе, если только лично вам и вы его родственник, доживший до наших дней и кого Николай II обошёл в качестве кандидата в наследники на престол.

Вот тут очень долго думал и пытался понять суть Вашей такой смелой корреляции - между количеством населения и принципиальной невозможности монарха надоесть этому самому населению, зависящей от количества этого населения...Это что-то новое в социологии, я с такими смелыми исследованиями не знаком...

Это пока... ,-)

Наверное нужно как актёру - перевоплощаться! ,-)

Ну, типа того - перевоплощаться в своего персонажа...

А почему нет? Просто развести их по главам, чтобы не было похоже на записки шизофреника... ,-)

Можно в названии главы, можно по реакции других персонажей на героя...

Буду приставать наощупь! ,-)

Одобрять это не то как подданные могут относиться к монарху, потому что они подчинённые.

Аха...понятненько....Спасибо, Вы очень подробно ответили...И аксиомы у Вас интересные... :-)

Тут нет ничего смелого всё очень просто: чтобы надоесть кому-то в качестве царя надо чтобы человек просто успел этим царём побыть.

Мой косяк! Признаю - поленился лезть в инет, проверять цифры и привёл их пользуясь своей дырявой памятью...:-) Простите Бога ради! Но мне казалось самоочевидным что мы обсуждаем 1917 год и причины приведшие последнего императора в подвал Ипатьевского Дома...Скажите пожалуйста, в 17 году он уже успел побыть царём? И чисто гипотетически, я понимаю что подданный даже помыслить не имеет права выразить негативное отношение к своему монарху, ибо где он а где монарх! Но представьте, опять же -  чисто гипотетически, абстрактного сферического монарха в вакууме который просрал вообще всё что только можно было, имея неплохие стартовые условия в начале своего правления...Так вот - могут абстрактные подданые быть недовольны таким абстрактным монархом и даже, страсть то какая - не спасать его от неминуемой смерти, потому как осточертел он этим своим абстрактным подданым хуже маргарина?

Одобряю! :-))

А вот и я! Давайте поговорим про нашего последнего Императора и Кровавое Воскресенье! Алексей, Вы по мне скучали!? ,-)

Спасибо! Очень интересная информация...

Легко могу представить такого, которому почти поголовно желали смерти, может даже мучительной, но которого не только не убили, вместе с домочадцами и всеми родственниками до которых дотянулись он ещё и умер своей смертью в преклонном возрасте и даже не особо нуждался: Михаил Сергеевич Горбачёв.

 

Абсолютно с Вами согласен! Заметили какая пугающая аналогия - оба запустили провальную антиалкогольную компанию, оба были под каблуком у жён...Иногда История повторяется как заика пытающийся купить сигареты в ночном магазине... ,-)

Алексей, ( простите, не знаю как вас по батюшке ), но своими отключениями а потом обратно включением комментариев Вы мне напомнили так Вами горячо любимого Императора Всероссийского Николая II, если конкретнее его - разрешение, потом запрет, потом опять разрешение, потом опять запрет -  на работу Государственной Думы...Признайтесь честно - Вы его косплеите!? ,-)))

Но почему!? Всё же так хорошо шло, мы так мило беседовали, шутили...Может всё же поговорим? Там ведь есть несколько спорных моментов которые можно обсудить... Ну давайте! Ну пожалуйста! ,-))

Ну, зря вы так категорично - молодой турнепс, скорее старый, заслуженный дуб...Подполковник запаса, 30 лет беспорочной службы, слуга царю - отец солдатам...Это он мне рассказал, перед тем как в игнор поставить...И знаете, я ему верю! Ну видно же как кокарда мозг деформировала...Очень уважаю офицеров, но только от младших лейтенантов и максимум до майоров - дальше уже паталогия...Не, мрази бывают и среди офицеров в звании до майоров, но всё же гораздо реже, а вот выше - там прям какой то отрицательный отбор идёт...

Мне нравится ход ваших мыслей, но нет - беспорочный это значит ни разу не привлекался к ответственности, то есть, наверное - не попадался!  ,-) 

Для легионер одеть штаны - уподобиться варвару! Зашквар полный... :-)) Это уже потом, когда в Германию и Британию пришли - надоело бубенцами звенеть и наступили на горло своей гордости... ,-)

Красота спасёт мир, а евреи - Россию! (с) ,-))

"С ними плохо, без них ещё хуже!" (с) ,-)