Lich Casper

Ну, типа того - перевоплощаться в своего персонажа...

Наверное нужно как актёру - перевоплощаться! ,-)

Это пока... ,-)

Вы конечно молодец, что так вольно решаете за массы, очень удобно получается взять и махом за всех решить монархисты они там или не монархисты, надоел им Николай II или нет. 

Хорошо...Ваш вариант - сколько к 17 году было в РИ убеждённых монархистов целиком и полностью одобряющих  Николая II? Цифры точные не нужны, давайте  примерно и в процентном соотношении?

Это вы прям глубоко копнули, но есть нюанс:  население только европейской части РИ было больше этой цифры уже в 19 веке, так что если вы прям настаиваете на цифре в 90 миллионов, то до свержения Николая II будет больше 20 лет и в это время вероятно ещё правил Александр третий

Да Господь с Вами! Оперируйте любыми удобными Вам цифрами, я Вам полностью доверяю - Вы же не будете лгать?

так что надоесть Николай II не мог никому в принципе, если только лично вам и вы его родственник, доживший до наших дней и кого Николай II обошёл в качестве кандидата в наследники на престол.

Вот тут очень долго думал и пытался понять суть Вашей такой смелой корреляции - между количеством населения и принципиальной невозможности монарха надоесть этому самому населению, зависящей от количества этого населения...Это что-то новое в социологии, я с такими смелыми исследованиями не знаком...

Правильно делаете! Ведь эгоист это человек который любит себя, вместо того чтобы любить меня! ,-))

Вот видите, Вы на меня ругались - а я Вам столько радости принёс! ,-)

Так...этот монархист сломался - несите следующего!

Ну что-ж Вы так убиваетесь?! Вы же так не убьётесь!!! Я Вам предложил объективный и беспристрастный метод, в котором надо просто на пальчиках пересчитать факты и сравнить их количество ( фактов, не пальчиков! ),всего в двух категориях, что тут сложного то? Но нет, вместо того чтобы  сделать эту очень простую работу, "у нас" началась интелигентская  рефлексия и жалость к самому себе - гениальному, но не понятому...Ну давайте я Вам сопельки вытеру - да, я нехороший, глумлюсь тут, неприятные вещи говорю...Но мы сейчас соберёмся и каааак ответим всем нехорошим дядям и тётям, да ведь?! Будим их бить фактами по наглым и скептическим рожам! Им всем станет обязательно стыдно и они осознают как были перед Вами неправы! ..............Как, помогло? Будем работать или Вы всё это затеяли просто чтобы поскандалить?

Уважаемые, книга сейчас в режиме рерайтинга, а так как я ленивая жопа, то процесс этот крайне хаотичен и непредсказуем - переписываться могут даже уже выложенные главы... Сорри...

Слушай, что ты кривляешься?!

Интеллигента сразу видно, легко и непринуждённо тыкает незнакомым людям... :-) Это ни в коем случае Вам не упрёк - просто констатация факта... ,-)

Конкретика будет? Итоги читали? Кто проиграл Цусиму, царь?

Неужели не он!? У Вас потрясающе эффективная методика - Витте провёл реформу - несомненно заслуга царя - батюшки, флот потопили при Цусиме - виноваты все кто угодно, кроме опять же - царя-батюшки... Если Вы всё ещё намерены серьёзно обсуждать что из себя представлял последний император, то давайте составим объективную картину - или он как Самодержец отвечает за ВСЁ, или, если он просто марионетка на троне - не отвечает НИ ЗА ЧТО! Как вариант - составьте список успехов РИ в период его сидения на троне, и список фэйлов. Так сказать разложить по отдельным банкам мух и котлеты. Можете даже в начале темы пост закрепить чтобы для обьективности все участники заполняли эти "банки", а Вы бы следили чтобы не было повторов. Ну а когда наберётся достаточное количество фактов - слепим их этого фарша бюст императора и посмотрим - будет ли он вонять мухами или всё же за мироточет...Вот это будет объективная картина, учитывая что для Вас документы все сфальсифицированы, дневники подделаны, воспоминания ангажированы...Возъмётесь? ,-)

Не то слово - Рыдаю! )))

Да я не про себя, что Вы! Оскорбить меня у Вас уровня интеллекта не хватит...Я просто констатировал, что именно вы первый перешли к оскорблениям участников дискуссии - не больше...

Я предположил что речь о политических персонажах и за это вам ответил, а вы тут про массы задвигаете?

Вы предлагаете обсуждать судьбу каждого отдельного монархиста? А смысл? И массы то вам чем не угодили? 

Это вы про какую страну речь ведёте?

Это чисто Россия, без Азиатских и Прибалтийских владений - для чистоты эксперимента, так сказать... )

Прелесть какая! Особенно порадовало "поднял численность населения в 2 раза"...Конгениально! Японию на грань нищеты поставил, ай какой молодец! Потом правда по щям отгрёб, но ведь сказки должны быть со счастливык концом, поэтому про это упоминать не будем...)) Оттяпал Китай - красавчик! Великое достижение учитывая что из себя тогда представлял Китай и сколько стран участвовало в этом увлекательном процессе...)) Денежная реформа - ну тут да, не мешал её проводить Витте - молодец, хватило ума не лезть туда куда не надо..."почти подчинил себе Корею" - я почти подчинил себе Галактику, санитары, суки, помешали... :-(

Обожаю бокс по переписке - начинайте, Ваш удар первый! :-))

"Да я шут! Я циркач - так что же!?" :-)) А как можно к Вам серьёзно относиться? Сами подняли тему, но при этом вместо того чтобы нормально обсуждать, начинаете "рыскать мыслью по древу", оскорблять оппонентов...Вы вообще зачем это всё замутили? Решили провести реабилитацию последнего императора? Ну так отключили бы комментарии и заливались сами себе курским соловьем - одно  "благолепие и благорастворение в воздусях", можно фоном ещё "Боже царя храни!" поставить...Дарю Вам эту идею для медитаций - пользуйтесь... ,-)

Ура! Наконец то начались оскорбления! Но может пропустим этот этап и поступим как воспитанные и интеллигентные люди - сразу перейдём к насилию?! ,-))

Хосподи! Вы что такой кровожадный то?! Мы же вроде как Императора обсуждаем? Нет?

Да ради Бога...Дневники Вас не устраивают, воспоминания современников ангажированы, документы сфальсифицированы...Давайте тогда оценивать его как правителя по результатам царствования, чего он в результате своего правления добился? Такой метод Вас устроит? 

Их было много? Из 90 миллионов населения?

Вы совершенно верно перечислили его должности, и да - он был неким символом - именно тем, что занимал трон...Ну а как он соответствовал своему месту - сами прекрасно знаете. Не трон красит монарха, если перефразировать... )

Гм...может я чего то не понимаю, или что-то пропустил...Можете назвать кому он был нужен? Самое смешное - даже монархисты к концу его правления, терпеть его не могли...Это, знаете ли, талант - настолько всех задолбать! :-)

Гм...а воспоминания современников вас тоже не устроят? Понятно, все они могут быть предвзяты...Ну тогда может просто будем пользоваться логикой? Каким "гением" надо быть чтобы получить власть в огромной, не самой последней стране мира, и руководить настолько бездарно, чтобы закончить свой перформанс в подвале Ипатьевского Дома? Абсолютно никому не нужным - вообще!

Знаете, просто почитайте его дневники...Они есть в открытом доступе в сети, думаю все вопросы по значимости его личности сразу исчезнут. Очень жаль его детей, а вот его и его психопатку Аликс - совсем нет...

Зря вы так, может это она так пишет?! ,-)

Получать минусы за свое мнение резко отличающееся от "единственно правильного мнения большинства" - неизбежность с которой стоит смириться...У меня самого таким образом репутация улетела далеко в отрицательные величины... :-) Но больше всего, меня как приматолога-любителя, восхитила тактика некоторых представителей вида, почему то считающего себя Homo sapiens-ами, на этом замечательном сайте. Это просто гениально! Суть проста как мычание и эффективна как удар веслом по яйцам! На форуме где идёт некая жаркая дискуссия, такой вот антропоид кидает какашку в собеседника и тут же ставит его в чёрный список чтобы тот не смог ему ответить. Через некоторое время убирает его из списка, снова кидает какашку и с счастливой мордой лица опять активирует ЧС...Цикл продолжаются до тех пор, пока кому-нибудь из участников такого замечательного процесса это в конце концов не надоест. Ну разве не прелесть? Лично меня это просто умилило, такие сообразительные скотинки...:-))

Исправил. Спасибо большое... ) Буду очень благодарен, если в дальнейшем заметив ошибки сообщите о них... Ещё раз спасибо!

Милая, а Вы чего собственно добиваетесь? Чего хотите-то начиная беседу с таким отбросом Вашего общества как я? Вы наверное хотите продемонстрировать всему сообществу свой высокий уровень интеллекта? Не мне конечно судить, но пока что у Вас как то не очень получается...Но Вы не прекращайте  попытки! Вас обязательно поддержат своими праведными лайками такие же как Вы, очень умные но не оценённые...Дерзайте! Я в Вас верю, у Вас получится! ,-)

Самый эффективный приём дискуссии - обвинить собеседника в какой-нибудь несусветной чуши, и тут же, не теряя времени на его попытки объяснения - выразить своё праведное негодование...Мне Ваши ужимки глубоко монопенесуальны, так что давайте не будем друг друга беспокоить, я уже понял что мои аргументы никто здесь учитывать не собирается, а разговаривать на эмоциях с фанатиками мне не интересно...

Мммм, глобус на сову - так оригинально...Неоромантизм пошёл :)

А почему жёлтая звезда Давида пришитая к одежде отпугивала истинных арийцев - там же тоже люди были?! ,-)

Вторую главу завтра вечером выложу обязательно, а там - как получится...Но минимум одну главу в неделю точно обещаю... 

Спасибо на добром слове... :-) Скоро будет...

Не вижу пока интересных процессов, мои аргументы игнорируются, а теперь так вообще уже на личности перешли...Прелесть какая! :-) 

Именно!

Ну да, туповатый я немного...Спасибо что Вы открыли мне глаза на существование не только ИИшных текстов...Благодарю!

"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже." (с) Ну, сами знаете кто... ,-)