Lichobor

Подправьте. При росте 120-140 см. более логичен вес 50 кг.

Ещё одна рецензия на твою книгу, это всегда ХОРОШО! Да и оценка 7 из 10 очень лестна. Автору, с которым мы обсуждали тему взаимных рецензий, поклон за исполнение с его стороны обязательств. В свою очередь, обещаю отредактировать мою рецензию на первую часть его романа и вновь выложить (прежнюю администрация АТ снесла на второй дань по непонятным мне причинам, сославшись на какие то нарушения правил)
По рецензии. Да, "Проект ХРОНО" книга не для всех и каждого. В предисловии моя позиция в восприятии истории и персонажей книги, изложены подробно и внятно.
Тем не менее, не могу не отметить изрядные неточности в изложении сюжета "Проекта "ХРОНО", отчасти видимо по причине невнимательного прочтения романа. Да и не мудрено, читать "по обязаловке" всегда трудно, а г-н Костяной честно пишет, что жанр не его.
Итак:
1. Советские люди и "коммунисты" как их называет г-н Костяной вовсе не представлены в романе какими то ублюдочными чудовищами.  Они как и любые другие бывают и хорошими и плохими.
2. Главный герой - Юрий Кудашев, (кстати его отец, упомянутый в книге - Николай Всеволодович Кудашев место рождения: Кременчуг, Полтавская губерния, Российская империя, дата смерти: сентябрь 1978 (75 лет) место смерти: Нью-Йорк, США, реальная историческая личность) столкнувшись с советской действительностью конца 70-х годов ХХ века, вовсе не разочаровывается в своих идеалах. Наоборот. Укрепляется в них.
3. Я создал мир Ю.Кудашева, в котором альтернативная реальность такова, что там не было 20.000.000+ погибщих в Германо-Советской войне граждан СССР, не было Холокоста... По мне, так этот вариант реальности, вовсе не плох.
И главное - рецензия написана на половину романа. На первую часть "Проект "Хроно" За гранью реальности", но действия книги продолжаются во второй части "Проект "Хроно" Право выбора". Многие события первой части не понятны и даже обессмыслены без знания событий второй.
А в целом, рецензией я доволен. Примерно такую и ожидал, читая регулярно посты г-на Костяного и прочитав одну из его книг.
Р.S. Так как у меня нет коммерческого статуса на АТ, вторую часть полностью можете найти на ЛитРесе, Ридеро и в Литмаркете.

Искать его нужно не в военных делах, а в политических. Начать с того,  что война в которой участвовала Германия, а потом и СССР, была  запрограммирована противостоянием Америки и Англии, всё остальное - это  лишь следствие этого. Гитлер поддерживаемый деньгами Англии, соскочил с  этого крючка, устроив ночь длинных ножей, в которой были уничтожены все  штурмовики Эрнста Рёма, который являлся его куратором от Англии. Дальше,  Германию тут же поддержала Америка и завертелось.

Адский бред! Мнение моё субъективно. Но это мнение человека многие годы занимающегося военно-политической историей ХХ века.

Увы, там только стихи принимают. Не мой жанр.

Судя по всему вы верно истолковали слово "нашу". У вас забавные наклонности и пристрастия, но это исключительно ваше дело, пока оно не мешает окружающим.

Вот так незаметно, потихоньку, исподволь, нашу свободу крепко схватили за глотку и душат. И дело далеко не только в ЛГБТ.

Всё очень субъективно. И мнение читателя и замысел автора.

лица на картинках не свойственны американоидной расе.

Всё индивидуально. Я когда начал писать поставил себе планку по главам - не менее 6 страниц/глава (шрифт 14 TNR, выровненный по ширине, стиль "без интервалов"). Но были главы и по 12 страниц, но никогда не меньше 6.

Если усомнитесь в том что был Холокост, поимеете проблемы.

Этак вы и "Холокост" вспомните...

На стороне Германии, во Вторую Мировую, воевало около 1 миллиона 150 тысяч граждан СССР. По другим оценкам, больше. Именно воевало, поддерживало, много больше. (цифры отсюда:  https://topwar.ru/2684-skolko-russkix-voevalo-na-storone-gitlera.html?ysclid=ldaeo43740202776257)
Русские, прибалты, татарыы, украинцы, белорусы, калмыки, и т.д. Не хочу портить настроение данного поста, но при 35,500.000 всех мобилизованных с 1941 по 1945 г.г. граждан СССР, это  3,8%. Совсем вроде и немного. Но вот если посчитать эти проценты от 7500 жителей Боржоми...  285 человек. Да и других городов, сёл, аулов, кишлаков...
Согласитесь, заголовок "Во Второй Мировой войне 285 воинов из Боржоми воевало на стороне нацистской Германии" способен выбесить многих. И сразу попрёт дикий негатив.
А ведь статистика... оборотная сторона любой медали такова. И нет в этом никакого желания унизить жителей Боржоми и грузин в целом, принизить каким то образом победу СССР в Советско-Германской войне, как части Второй Мировой. Грузин воевало на стороне Германии 25.000, а русских более 300.000. Но ведь и грузин в СССР было много меньше чем славян.

В истории, бывало всякое. Князья русские и татар на Русь приводили. Московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340) пришел в Тверь во главе монголо-татарского войска и подавил национально-освободительное восстание. В Смутное время и вовсе разделилась Русь кто за королевича Владислава и Лжедмитриев, кто за Земскую рать. Но в то время, династия пресеклась и Владислав Польский по всем правилам был законным наследником престола.
Но такого уровня колаборационизма как во Вторую Мировую, Россия не знала. Причины? Вот тут разговор долгий и не простой. Тема для целой, профессиональной исторической работы, а не уровня блога.
Просто подумайте, постарайтесь придержать эмоции...

...и ныть про то что начальству пофиг.

Хорошая работа.

а что, сиськи какие то особенно советские?

Комсомолку одобряю! Автор пиши ещё! Художник из машины, рисуй!

Ну драк не было, но бывает веселье у соседей.

У меня квартиру сверху примерно с год сдавали посуточно. Там постоянно еблись так что спать было невозможно. С воплями, громогластными стонами и жутким скрипом кровати. Аж завидно было! Но, слава Богам и Предкам! Последнее время такого больше нет. Наверное кто то менее терпеливый настучал куда следует.

Ну... без сих козлищ, овцы скучают и тоскуют. А так же отчего то не желают размножаться (клон овечки Долли) не в счёт. Так что я бы призвал поостеречься на тему "от упрямых козлищ никакого толку для этого мира нету". Для усомнившихся, призываю погуглить эпопею по борьбе Китая времён Культурной Революции с воробъями, которых Великий вождь Мао и его соратники объявили бесполезными и даже вредными.

Я никогда не обсуждаю работу и не рассказываю о оней, но да бывало и такое, не раз.

э-э-э...м-м-м... я санитар в морге

Хорош!

Ничего не вижу плохого в фанфиках, к тому же у них огромная, верная и самоотверженная аудитория.

Замечательно... Действительно, хорошо у вас на работе. Жаль у меня специфика не та, что бы так веселиться.

На первой и третьей картинках лица вовсе не свойственные американоидной расе. Но как женщины, хороши.

Хм... ну кому как, а для меня это отдушина из повседневности. Не нравится окружающий мир?! Ну так создайте мир в котором тебе хотелось бы жить! А серьёзно это или нет, тут уж пусть каждый себе сам ответит.

Типун вам на язык! И так последние годы один из главных ужасов для меня - серьёзная болезнь кого то из близкиз или меня. Ибо без иллюзий о российской медицине.

Как кстати ваш очерк. Есть мыслишки. В личку напишу.

Удаются мне только большие повествования. С рассказами как то не очень... Хотя две главы из романа, в которых побочные ветви основного повествования, переделал в рассказы. Один даже участвовал в литературно-религиозном конкурсе "Молитва". Без особой, правда, надежды на успех. Идеологически и сюжетно был "не в тренде".

Замените "Обнинск" еа практически любой город РФ и картина будет схожей. Как медик, сужу о ситуации изнутри.

Ну может вы не то читаете? Хотя отчасти вы правы. Очень избитая тема - попаданец в годы ВОВ. Как ни крути, победа будет за СССР, как и в реальной истории. Но скажет так, не в 1945-ом, а в 1943 и с гораздо меньшими потерями, а потом к 1946-му большевики ещё и США нагнут. А вот уже про Первую Мировую, часто иначе пишут. Да, ни разу я не читал что бы Тройственный союз победил, всегда победа за Антантой, но российские альтернативщики среди победителей, страстно желают видеть и Россию, что уже в новинку.
Глубоко альтернативные сюжеты редкость.
Позволю рекламировать в этом жанре свои книги серии "Проект "ХРОНО". История пошла иначе с 20-х годов ХХ века. СССР проигрывает войну Германскому Рейху, восстановлена Российская империя, но к 1956-му году мировая война ещё продолжается, применено ядерное оружие на европейском театре военных действий... И всё это только фон на котором развиваются события романа.

Не хочется вас расстраивать... Пусть всё получится!

Почитайте разбор фильма Климом Жуковым. Многие ваши восторги умрут. К истории фильм имеет весьма отдалённое отношение.

"господин" как и "сударь" - внутреннее состояние человека, не зависимо от возраста. И оставляю за собой право величать кого либо как считаю нужным, без оглядки на "общепринятое".
Я сказал.

Не переношу обращение "товарищ", и "гражданин" как то тоже не очень. А чем плох "господин"?

С чего бы взяли, что действие и сюжет "Сонной лощины" как то связано со Средневековьем?!

Не отслеживаю творчество этого человека. Возможно вы правы.

Кое что можно и внешне определить, но конечно не всё.

В моёй серии романов, взгляд на события полностью противоположный. СССР проигрывает Германо-Советскую войну. Мир где нет 27.000.000 погибших граждан СССР, не было Холокоста... многое пошло не так как в нашей реальности. К 1956 году, во время которгоо развивается повествование в мире главного героя, Вторая Мировая война продолжается...
https://author.today/work/series/17355

Проще сказать, какие не нравятся.
Не нравятся фригидные, меркантильные сучки, с завышенным самомнением
Не нравятся дамы с краснокнижными, диковинными тараканами в голове, прячущими за внешней заумью, глупость и внутреннюю пустоту.
Не нравятся закомплексованные дуры, скушные в постели с невероятными, обильными комплексами вроде: "тут не трогай, там не целуй", "сюда нельзя", "это не прилично и не гигиенично", "я так и знала, мама меня предупреждала, что вы все это хотите".

Милейший. Если уж приводите цитаты, то приводите их полностью. А именно:
„Даже самый  благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая  держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут  разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят  этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое  Государство русской нации, сильно своим климатом, своими  [пространствами, в оригинале — пустынями] и своей неприхотливостью, как и  через [осознание необходимости постоянной защиты своих границ, в  оригинале — преимущество наличия лишь одной границы, нуждающейся в  защите] . Это Государство, даже после полного поражения, будет  оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это  мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе.“
Источник:  https://ru.citaty.net/tsitaty/472782-otto-fon-bismark-dazhe-samyi-blagopoluchnyi-iskhod-voiny-nikogda-ne-pr/?ysclid=lcf3zkg63m335056753

Цитата была вполне верна в конце XIX века и утратила смысл в настоящее время. Поясню почему, но сразу оговорюсь, что это моё субъективное мнение.
1. Современное население исторической России нельзя назвать верующими христианами (полное несоблюдение 99% этих людей догматов Православия, посты, церковная десятина, воцерковлённость и участие в приходской жизни)
2. Генетически, русские второй половины ХIХ века и жители современной РФ это уже разные народы. Трагические события ХХ века, две мировые, и гражданская войны, коллективизация, раскулачивание, расказачивание, голодоморы, алкоголизм, нанесли непоправимый ущерб наследственности, уничтожив лучший человеческий материал, провоцируя отрицательный естественный отбор.
3. Будучи разъединёнными на три государства (не считая Казахстана) после 1991 года, русский народ за более чем 20 лет так и не объединился. Более того, ведёт в настоящее время ожесточённую, по сути дела гражданскую войну на территории Украины и РФ, и даже объединение современных РФ и Беларуси, скорее всего невозможно.

Я предпочитаю дождаться когда сезон выйдет полностью.

Первый сезон очень понравился. Жду второй.

Ну зачем же, я сторонник того, что человек вправе высказать своё мнение. Даже если оно мне или вам не нравится.

Выжить не сложно, достаточно просто убивать.

Увы, мои 29 лет службы, заставляют с вами не согласится.

Не очень высокого, личного мнения о Ремарке, а о последней экранизации "На Западном фронте без перемен" особенно. Меня больше впечатлила книга Эрнста Юнгера "В стальных грозах". Когда впервые читал, спрашивал себя, а смог бы я там выжить?

фильм о том, как на рождество на фронте заключили перемирие

Фильм далеко не только об этом. Он о том что человек на противоположной стороне поля боя вроде и не человек, особенно если смотреть через прорезь прицела, а потом оказывается, что там тоже люди. И что на войне у всех своя правда.
Для меня апофеоз - слова французского лейтенанта: "Немцы для меня ближе, чем те кто кричит "Смерть фрицам!" поедая в тепле жареную индюшку!"
Война выгодна не солдатам гниющим, кормящим вшей и умирающим в окопах, а властям, делающим на войне свой бизнес. Ничего не поменялось за более чем сто лет

Не нужно. Не стоит бороться с природой. У Сов свои плюсы.

Если для вас понятие "Свобода личности" заключается исключительно в перепетиях вокруг темы ЛГБТ, сочувствую. Очень узок ваш кругозор. Думаю вы уже вложили админов которые не борются с ЛГБТ и настало вам праведное стукаческое счастье.
За сим, откланиваюсь.

потому что мы с вами - Совы

В основном фантастику, да попаданцев (да, я не сторонник высокохудожественной литературы).

Зря вы так. Есть очень высокохудожественный произведения и в этом жанре.