lichocts

проды нет. когда будет?

когда главы и сколько?

будут ли сегодня главы и сколько? если нет то когда? махач нужон)

попаданчество, "наши там "- популярно будет всегда, и , куда, в кого, зачем- это вообщем-то второстепенно, лишь бы был язык хорош да сюжет цепляющ.  для основной массы читателей реализм не первичен, лишь бы логика внутренняя не хромала, так- то любой попадун -дэус екс махина, хех.

не, 29 в смысле число месяца 

чет запутался, сегодня 29 главы будут? а то только 2.

прода когда? скока глав?

так я уже) первая кончилась вот и вторую на низком старте) так-то в 1 супс в заголовках газетных и диана с загадкой-знанием про имя гг.

просто все действие первой книги-марвел. а от диси тока лютор, маловато)

а каноничные герои диси типа бэтса супса джокера и пр?

диси будет?

прекрасно! а то вдруг чего...

прода когда ?

пример второстепенного надо хоть из марвел хоть диси а то неясно на что ориентироваться- сила ее уровень поведение и пр.

прода. напрягает опять колич-во новых начатых работ повлияет ли это на выпуск этой? она самая интересная.

че там с продой, неужто уже на новые работы все ушло?

хмм... а тут паук или паучиха в этой версии?  и взаимодействуют ли лига и мстители?

какая разница что написано под каким соусом, ежли хорошо- боярки, литрпг и пр.- вариация сказок для постарше, только и всего. беда нынешних авторов как по мне- нейронка, когда все пишут как один, вот это реально напрягает, когда в разных книгах одно и то же одним яязыком, стилем и пр.

единственное что тут можно сделать -победить, в смысле немчуру, все остальное-несущественно,  ибо времени уже ни на что нет, процесс уже идет, разве что как-то на основе послезнания локально минимизировать потери и все. первые потери вов красной армии -неизбежны ибо что в военном плане что в политическом тогдашняя ркка- тотальный ужас-ужас от солдата до генерала, помним про финскую, да? про дурную идею что мол камрад друг товарищу, посему можно и в плен и проч. и проч. короче, пока немец до москвы не дошел пока там не начало начальство драпать из нее теряя тапки... 

проклятье переписа походу наглухо забило работу, гыг.

млин. опять нейронка. жаль.  и точки повсюду.

прочел доступное, вывод- много нытья, увы, первый раз такое от авторского героя.  постоянно о том как раньше было лучше(в все мол прекрасно было в союзе не то что в нынешнее время), причем так часто, что вспоминается анекдот о сталине и хрене) . перебор, короче. ну и гг тормозной что ли...

 оно живое чтоль?

здесь есть попаданец, и если да то кто?

оно самое,  причем простая героика из того вида где вообщем-то  добро -это добро, а зло- это зло, 80-е годы выхода серии.  но читается бодро и симпатично и поныне, ежли не ждать вау эффектов, можно и прочесть.

есть известное жизненное наблюдение что не стоит перечитывать книги читанные в юности в зрелом возрасте, может не понравится. впрочем это работает не только с книгами, изменилось место и жизненный опыт, только и всего. впрочем, еще стоит учесть, что может вещь не лучшая, есть у желязны на мой взгляд более лучшие вещи чем хроники. Да и есть литература которая хороша вне времени, как пример я иногда перечитываю цикл про друсса у гэммела и ниче)

вы знаете, я только счастлив был бы,  коль пиши  те кто пользуется нейронкой своим языком, пусть косноязычно, пусть с ошибками, из разряда тех которые ворд подчеркивает,  только лишь бы не вот это конвеерное однообразие одинаковых фраз и образов. от этого тошнит.

нейронку всегда выдает однообразный стиль письма, язык,  одинаковый для всех кто ей пользуется, как один литнегр для всех, хех. сюжеты тут не причем, как и  жанр .

нейронка. жаль

ну такое, слишком сухо, гача-чат обрезанный, ну и нейронка, чтоб ее.

всего в меру должно быть. юмор в стиле гэг и №согни пальчик" - тоже не особо.  и с большинством работ я знаком . особых трагедий нигде и не заметил, если что.  не перевариваю Фонд SCP в силу бестолковости первоисточника посему единственная работа которую не читал.  

гм. надеюсь,  все-таки серьезность будет,  ибо юмор это все же скорее приправа чем блюдо, мало у кого  получалось все произведение только на нем построить.  да и вообще, Герои все ж имеют долю трагизма однако, глупо было б все к смехуечкам сводить, атмосфера ттеряется.

нейронка. опять. жаль.

э, по-моему меф не характерный, он парень с характером, а в первых строчках не прослеживается это. потом, смысл брать глав героев для вторичных сил, у них итак своей дури хватает, нэ?

нейронка.

о, неплохо. кросс руби и блича из=за гг не зацепил а тут почитаем. жаль правда что старые работы не завершены

нет, никогда сию функцию не юзал. сколько прочел книг, если что возмущало- давал оценку в комментах. без развернутого ответа сия функция -бессмысленна 

ясно-понятно. один фиг с каноном не знаком, прочту так, не замыленным от первоисточника взглядом.

а почему без гарема, если исходник- гаремный? не логично же? только не же не ради реалистичности или еще какой фигни?

разумеется нет, один и тот же стиль во всех текстах,  дубляж, рубка  текста и итд итп..  нынче ее так много стало, что корявый текст от нее стал трудноразличим. у вас в тексте слишком короткие предложения,  обрывочные, это и напрягло.

нейронка что ле? жаль. было б неплохо прочитать.

гм. вроде как читать стоит но... у автора куча незавершенки

а как это, перевод, если автор -русскоговорящий?  с какого на какой ? а так -интригующе, жаль мало глав.

пустыня? ну такой себе биом, пустынный, однака.

какой бы путь вы не выбрали, уважаемый автор, цикл ваш-хорош, его бы дописать) почему подписчиков мало? а фиг его знает) новую работу если старая идет туго или еще что, можно начать, главное не бросайте первую) а то ведь часто так бывает что начинают новое, не закончив старое). в общем ждем прод)

прекрасный разбор. не то что у вашего оппонента

прода будет?

гг владеет силой? показаны ли последствия от его действий?