lichocts

6 дней нема проды что так?

ежли ошибся-извиняюсь. просто чет как-то не вяжется с теми временами, уж не знаю почему.

ура!

проды нет. когда будет?

когда главы и сколько?

будут ли сегодня главы и сколько? если нет то когда? махач нужон)

не, 29 в смысле число месяца 

чет запутался, сегодня 29 главы будут? а то только 2.

прода когда? скока глав?

так я уже) первая кончилась вот и вторую на низком старте) так-то в 1 супс в заголовках газетных и диана с загадкой-знанием про имя гг.

просто все действие первой книги-марвел. а от диси тока лютор, маловато)

прекрасно! а то вдруг чего...

прода когда ?

пример второстепенного надо хоть из марвел хоть диси а то неясно на что ориентироваться- сила ее уровень поведение и пр.

прода. напрягает опять колич-во новых начатых работ повлияет ли это на выпуск этой? она самая интересная.

че там с продой, неужто уже на новые работы все ушло?

хмм... а тут паук или паучиха в этой версии?  и взаимодействуют ли лига и мстители?

проклятье переписа походу наглухо забило работу, гыг.

 оно живое чтоль?

здесь есть попаданец, и если да то кто?

оно самое,  причем простая героика из того вида где вообщем-то  добро -это добро, а зло- это зло, 80-е годы выхода серии.  но читается бодро и симпатично и поныне, ежли не ждать вау эффектов, можно и прочесть.

ну такое, слишком сухо, гача-чат обрезанный, ну и нейронка, чтоб ее.

нейронка. опять. жаль.

нет, никогда сию функцию не юзал. сколько прочел книг, если что возмущало- давал оценку в комментах. без развернутого ответа сия функция -бессмысленна 

ясно-понятно. один фиг с каноном не знаком, прочту так, не замыленным от первоисточника взглядом.

разумеется нет, один и тот же стиль во всех текстах,  дубляж, рубка  текста и итд итп..  нынче ее так много стало, что корявый текст от нее стал трудноразличим. у вас в тексте слишком короткие предложения,  обрывочные, это и напрягло.

а как это, перевод, если автор -русскоговорящий?  с какого на какой ? а так -интригующе, жаль мало глав.

прода будет?

а рази ж люк и она не близнецы? ведь так-то оба скайрокеры обучение на одаренную возможно дало бы толк?

прода когда. и почему нет леи органо?

месяц процвёл. фанф походу мертв. и смысл был в переписывании старого....

от самодовольства гг -тошнит с первых строк. фу таким быть, снобизм и чваливость у героя не привлекают. 

 и да, убог тот гений, которому требуются костыли для подтверждения его "гениальности", хех.

а эта работа разве не завершена?

не, только после вашей фразы заметил, что книга вторая в цикле. впрочем для верности прочел  часть первой,  вот у первой текст более вычитанный, но главная, общая болячка опять же сумбур и быстро-быстро. а жаль , люблю фанфы по зв((

нейросеть?

плохо. и качество текста и сумбурно все, галопом по европам.

   как ни странно, чем хороши комиксовые вселенные? тем что там вечная боротьба, а значит можно по факту творить с гг что угодно, лишь бы это не нарушало внутреннюю логику комиксовую. собственно глобальная проблема у вас, это собственно отсутствие глубоких знаний по лору марвел, гг можно вывести на галактический уровень, отправить по параллелям, столкнуть с сверхами земли(боги/ маги/демоны и пр.).

  с романтикой все норм, не согласен,  в романтическом плане со временем можно перевести часть линий в дружеские/ну или трагически кокнуть/потерять...

хоть парочку привести можно, так-то фик нормальный, хватает и гораздо более худших с похожей идеей. а так ни гг ни его действия отвращения не вызывают и текст нормальный.

что со спайди не так?

проду ждем-с. когда?

любопытненько, авторы хорошие, жанр тоже. желаю удачи в написании и без тягомотины.

только не героиня женскаго полу! у писателей отличного от своих героев полу обычно выходит недостоверная ерудень, есть конечно исключения умеющие и за тех и этих но сих мало.  что же до au  в хеллсинге и гп.... может стоит расширить мир не сводит только к хелсингу, так будет правильней равномерней ибо если брать канон роулинг то там вампы только и упоминаются, трудно будет совместить с хелсингом где они в центре сюжета.

прода? пофик на ошипки.

че с автором? жив?

э-э-э... у вас вот прямо с первых строчек первой же главы упоминается что гг отныне не г.п, а г.а. потому что.... потом прям эталонное au(вотэтоповорот с изменой и всем таким), это прям-таки махровый фанф. 

какие  их аналогии, ежли у вас в тексте прямо упоминается ГП??! оригнальное произведение тогда и только тогда оргинальное ежли в нем нет связи с другими уже писанными текстами. иначе это фанфик. Вы поймите, собственно фанф и фанф, мне пофиг, но непонятно зачем в вроде как оргинальное смешивать с известным, тогда ведб придется и правила того мира учитывать? что мешало ввести ОМП? зачем вам ГП ежли это не ГП и связи не будет?