Заходил
а простите, а вы вообще откуда у меня социализм и возмущение им узрели-то? речь вообще-то я вел про то что государство любить не обязательно, но ломать его чаще всего не стоит, ибо повторюсь, ничего хорошего не выйдет из этого. добавлю, нет разницы для меня любители ломать РИ или СССР- одного поля ягоды, сиречь согласно вроде как бисмарковскому высказыванию про революции- подонки. впрочем, революции обычно пожирают своих детей.
вы против левой или правой руки? за белых или за красных? каждый выбирает по себе, но я лично просто предпочитаю в данном случая не выбирать, ибо история моей страны и народа должна быть единой и цельной, а не дележкой, тут мол заворачиваем, а тут не играем- подобного блюда уже накушались, что в союзе пели про "кровавый царизм" что апосля про "совок и гулаги"- одного поля ягоды
вот вы и сами себе ответили-до войны, а не во время.
?? этот вот пассаж про союз и обогащение- оно тут к диалогу каким боком вообще? ваша вера -ваше дело, но хоть ведите пропаганду осмысленно. а то толку у вас не выйдет.
как пример, лжедмитрий, посаженный на трон поляками, как бы де-юрэ- правитель, и борьба против него-незаконна как против главы царства московского, но, сами понимаете) в данном случае, минин и пожарский- наши "бунтовщики" ) . А вот те, кто допустим, свергал Николая 2 во время первой мировой- люди не "наши", ибо, сами понимаете, востание/мятеж/переворот в тылу во время войны- подарок кому угодно, но не воюющей стране и не ее народу.
государство и страна, оно конечно не одно и то же, и можно конечно, любить страну и народ но не государство, никто не запрещает, но вот борьба с ним далеко не всегда оправданна, как и сопротивление ему, поскольку не факт, что будет лучше для всех, а не по-черномырдински, вся наша история прямо-таки вопиет о том, что лучше свое, хоть и не лучшее государство, чем его полное отсутствие или власть чужого, ибо для чужого гос-ва, чужой народ вообще никто, так расходный матерьял, battleslaves, ежли по-традиционному. да и государство в общем-то это мы все если по чесноку и его несовершенство проистекает из нашего. реформировать его стоит, разрушать-нет
гм, заинтересовало. жаль только что систему добавили, зачем, текст и так интересный, зачем портить его пошлой системой, неужто герой не сможет управлять своими силами самостоятельно?
о, живой. авось и слуга оживет
опять автор куда-то пропал....
может, коряво выразился, что ли, обстановка и поведение гг диссонируют, как то так. у вас во многих работах есть какой-то глобальный "апокалипсис", но гг думают что "построю домик и буду тихо поживать да добра наживать" . и вот дальше этих целей они и не шевелятся. нет, с точки возможного реализма это понятно, но бытовыху довольно сложно описать привлекательно, да и не за этим мы книжки читаем, а за приключения))
так, хм. эмм.. надеюсь, ув. автор не обидится, но не кажется ли гача некоторым повторением мастера культа? да и "герой" совсем уж какой-то хм... апатичный что ли?... не, так то, у ув. автора все герои эм... имеют сходные черты, но как бы с каждым новым самые "худшие черты" становятся все более выраженными, нет? не во всяком тексте, но здесь гг совсем уж вяленький, по сравнению с изнанкой там или хоть мастером к примеру, не?
работа мертва?
оно живое видимо...
прода! отлично, так держать! вот уж не знаю почему, но повторюсь, на данный момент лучшая работа у обеих авторов.
книгу решил прочесть после иллюзорного чемпиона. это пока что лучшая работа, не могу сформулировать почему, но-чуйка) может перегиб с системной инфой? времена "простынь" "системы" должны уйти в прошлое!
хорошая работа, выгодно выделяется среди других боярок тем, что у гг все непросто, но и не с перегибами в стиле чернухи
а кетайское погоняло в джапане у гг для повышения уровня до новой игры +?
продолжить эту работу стоит хотя бы потому что конец, он ммм... обрывочен. это раз это два, возможно у гг в следующей работе все-таки появится мотивация хоть что-то делать, хотя бы для обратного возврата? а то получилось как-то все ....
че-то живое видать, думал померло как и гг, ан нет.
не переживай автор, читаем тебя
принимается. пусть как мне кажется, сие несколько противоречит канону( там то ведь арка приняли,несмотря на...; уверены что оспин не примет гг за агента салем?;). кстати, надеюсь, в вашей работе вайскиммо не будет плохим героем, да)(люди не идеальны, да и канонному жону она нравилась, вряд ли ему нравились плохие люди)).
автор, как дела, прода когда?
полностью поддерживаю, позиция разумного человека. жаль что автора не прорекламировал других таких же хороших авторов как и он
и пофиг на недовольных, они будут всегда.
следующий том когда? хорошая работа. вот что интересно, а срок жизни у пользователей духа больше чем у обычных людей? неужели нет подобных плющек?
а не много ли открытых серий?
прочел, почитал комменты, и понял, что мне не нравится в андрюше соколовом. он именно что андрюша- мотыляет его что эмоционально, что поведенчески- как соплю на палочке, нет душевной цельности в нем. тут в пример приводили гг из ссср 2010- не идеален, но тверд в своей вере так-зать. и да перестройка ссср потребует хомо советикус версии новой, обновленной, но сам андрюша ни разу ни таков, вот в чем беда. а тогда получается что он просто ханжа, думает о спасении, поступая как самый классический советский человек(у него там и фарца, и клады, и взятки, только что иконами не торговал,хех.). а так сомнительно получается, нет барон мюнгхаузен конечно мог вытянуть себя за волосы.....
вот не надо передергивать, контекст важен. сравнивать обычного человека с невеликим прегрешением, да еще и многократно искупленным и гораздо больших грешников, которые на сво пошли явно с целью скостить срок(не все но многие)- ну такое себе, плохо это. и я б сказал, что ханжество тоже грех, да и от как говорится, сумы да тюрьмы...
о, ожило
плохо получается, рано или поздно. ну или формально разное, а на деле одно и то же, хех. это все про писателей от читателя хех
жаль что мертво
жаль, что мертво
ну... фэндом руби не бог весь какой реалистичный сам по себе, нет? и потом, фанфики они вообще-то и не про реальность так-то особо, так что а почему бы и нет?
оно все еще живое? думал все уже давным -давно.
эх, опять ждать новых глав.
ну--у-у такое. сходу этакий таймскип гг и эта странная смесь японшины и с американщиной- тоже блюдо не не для каждого... . впрочем, пиши автор.
Комментарий был удален автором.
так если меня память не подводит, проды давно уж не было, нет? будет ли она регулярно выходить? приблизительно хотя бы?
неплохая работа. интересный жон, хорошая попытка в расширение мира. хоть и с дырками(блейк не там эмбер кем заменена и пр.) единственный минус- жон- евнух походу. и плохо что без гарема, численность-то арков надо ж восстанавливать, нэ? или он в конце женится на вельвет, гы-гы. а так, было б неплохо ж+в+в+р или я или п- тож нплохо.
оно ж мертво, нэ?
неплохо. будет ли продолжение, а то конец как бы намекает?
оно живое...
гм, даже и не знаю, читать ли спустя столько лет?
автор-злодеус, почто селесту убил?
Империи Новой Монархии- как-то коряво звучит, без обид, ну не называются так никогда. я не знаю че там со старым, империей, монархией и проч. но название должно иметь связь с новым, строем там династией и проч.
в последних главах я несколько потерялся, тщетно пытаясь вспомнить есть ли в марвелл аллагада, потом, поискал глянул метки, ладно au так au. но вот вопрос, а как гг разгребать-то все это будет учитывая еще и кналла? или он апнется до уровня так-зать трибунала, чтоб дважды не вставать?
Написал комментарий к посту О пиратах.
ув. автор, пиратство будет всегда, в отношении книг по крайней мере, злиться тут бесполезно, лишь минимизировать затраты. а так... ну читают, и это хорошое по крайней мере.