lichocts

а новая книга когда, ув. автор?

ув.автор, надеюсь в казахстане тишков пробудет недолго, россию поднимать надо, а дальше там уже и остальное будет. 

короткая очень. так трилогии маловато будет....

э, автор, а что не так с достоевским? зашел случайно и аж интересно стало за вашу позицию, а какие к примеру авторы вам нрав/ненрав и почему? т.е если ефр нравится то почему и наоборот. 

герой раздражает тем что мнется как институточка. и мозги не включает. если система дала класс и что с того? в о многих рпг достаточно свободное развитие с древнейших времен,да. если речь конечно не про мморпг, там да, ради выжимки бабла условия достаточно жесткие.

ув.автор, не слушайте дэбилов, вы главное пишите побольше, нормальных людей все устраивает. дэбилы не мамонты сами не вымрут и размножаются круче саранчи, увы.

ув. автор, все книги у вас хорошие, просто люди привыкли к экшону, а условно говоря производственный роман сложнее писать.  да и про женщину читать трудновато, т.к. у женщин иные цели принцы и проч. чем у мужчин. лучше продолжайте писать книги, с удовольствием прочтем. и про олега тоже. 

язык, вот авторская проблема. идея фанфа хороша, но вот язык...

ув. автор! надеюсь тишков будет центральную россию поднимать а не окраину, сие стратегически неверно, да.

чисто из любопытства, открыл произвольную главу на почитать.... оценить....  плохо все. вот на полном серьезе, да. я читал к примеру удивительно безграмотные тексты но там это компенсировалось экшоном, интересом итд. тут же и этого нет. имхо. 

побыть бы тебе польским крестьянином) тогда твое мнение о достойных людях сильно поменялось бы

точно без попаданства? если так то жаль((

эт все от лит.убогости, плюс сейчас и писать и читать легко, вот и плодится беграмотная шелупонь. 

прочел авторские примечания и скажу что подход к делу какой-то так себе. две статьи? в вики?! чтоб декорации читателя не раздражали они должны быть более-менее достоверны, а иначе получится фигня. никто не требует заклепок буквально везде но тогда уж лучше свой оргинальный мир создавать.

вот и прекрасно) несмотря на некоторые шероховатости- история увлекает, дочитываем-с, да-с.

хорошая история, надеюсь будет много букв.

ув.автор! фраза "на хрена я переродился боже?"- вот за это аплодирую вам стоя, давно так ржал)) больше проды богу прод!

хорошая работа

кэп говорить, что популярность таки ни разу не гарантия кач-ва) обжигался на этом не раз. да и вот ужасть ат-конечен. 300 стр - не так уж и многа(ясен пень с нужной подборкой параметров)

как я уже сказал- это было еще при царе горохе) какие другие авторы?)  нет ни литрес ни других) понятное что сейчас не тогда) а насчет большин-ва серий, так я про то и говорю, вот подписался ты, читаешь(речь же не про одного единственного автора, а многих и речь именно про серии книг)), а тут хоп  или недописанно или конец угроблен) 

я лично скучаю по глэду) считаю лучшей вашей книгой) но конец- плак-плак((, в конце всегда должно быть солнечно)

из своего опыта скажу так:  когда вся эта замятня с пиратством электронок начиналась, я был добросовестным читателем, оформлял подписку лично на автора( тогда еще не было литрес ни проч) все на мыло)) но вот беда- авторы, не все но многие, не в состоянии такзать "держать темп", ты оплатил, а книга -"заморожена" к примеру. а спустя допустим полгода оно мне надо, я уже забыл все. или что еще хуже, ты думал что это "шоколад" а в конце опа- совсем другая "вещь")) поди пойми стоит ли оно того) на все не хватает)

ув. автор! пишите, шлите критиков на! кому зайдет- тому зайдет, а подстраиваться под чьи-то хотелки  смерть для текста

есть такой анекдот про писк моды который последний все никак  не сдохнет. тезис про умирание литературы- того же порядка. исторически оно всегда так было в творчестве- тонны шлака и редкие алмазы. их ещсчо классиками называют, да. а так автор поста прав, да. 

есть такой анекдот про писк моды который последний все никак  не сдохнет. тезис про умирание литературы- того же порядка. исторически оно всегда так было в творчестве- тонны шлака и редкие алмазы. их ещсчо классиками называют, да.  что до дивова- он просто кончился как автор, увы. сужу с читательской колокольни, ранние вещи цепляют до сих пор, а вот более-менее новые-увы.

ув. автор! у вас один из лучших фанфов по акамэ. единственное что не неравится так это смена пола, быть может этот вопрос как нибудь обыграете в будущем?

автоор, плюньте вы на сомнения, критику и проч. вы главное пишите, а прочих недовольных пусть кони того...

я думал все, тухляк, однако ж оно-живое!

а попаданцы будут? если да то куда и в кого

ну что вам сказать? вы пытались когда нибудь найти чего почитать? нужно перелопатить груду текста чтоб чего приличного найти, и фильтры, подборки, рекомендации итп- лишь облегчают а не решают эту проблему. так зачем же усложнять себе жизнь перекопыванием еще большей кучи шлаколитры(если фанфы будут в общем поиске)?  на том же фикбуке уже фиг чего найдешь- тупо кончается поиск на 50 стр, дальше уже не ищет сам поисковик. и это вовсе не значит что все нашлось, бывали случаи когда топовые работы на допустим фанфиксе - на фикбуке где-нить на 47 стр и вовсе не потому что плохие. 

все дело в ограничениях, вот в чем дело. если взять любую комп.игру то ты всегда знаешь что она -ограниченна. коридорная там, упрощенная по сравнению с реальностью, вот! то же с литрпг. как для автора так и для читателя, автору проще писать,  поскольку не надо продумывать многие вещи, типа характеров там или мира(нпс есть "болван", как пример, если что все можно опрвдать неведоммыми "скриптами", сиречь деус ех). и читателю проще, гадать не надо глянул циферки, ага все ясненько. Касаемо других жанров и качества- просто почему-то многие авторы думают что раз циферки, то они все прочее и заменят, историю, сюжет характреры, смысл наконец. так и получается,  что работы в этом жанре по кач-ву в целом ниже чем в других из-за халатного отношения. вы не поймите меня неправильно,   я не презираю жанр или еще что,  у меня есть любимые авторы пищущие в литрпг,  просто у них главное герои и их проблемы, взаимоотношения итд а не цифры.

нет не следует.  если я правильно понял текст поста то речь шла о том нужны ли фанфы на ат и стоит ли им выделять отдельную категорию.  так вот, ориджы с фикбука если они переедут, пойдут как обычные произведения на ат (мне так кажется),  фанфики в отдельную категорию.  по ряду причин:. фанфики могут быть прекрасны с литературной точки зрения , но изначально они -вторичны. очень, очень много текста плохого с любой точки зрения, причин тому множество, начиная с с того что это проба пера и кончая тем что многие тексты - графомания самая натуральная.  а значит много букв но мало смысла, да еще сказка про белого бычка - постоянная болезнь фанфов(сиречь недописанные или начатые тексты). ну и много всякого другого.   проще все это в  отдельную категорию.

несколько натянуто,  но в целом верно. правда пример с бушменом и профессором неудачный,  тут чтоб сравнивать их в чем либо они должны находится в одинаково незнакомых им условиях, тогда да можно сравнивать. добавлю, почитал комменты и добавлю,  пример с детишками это плацебо поэтому и сработало

потому что - убого. это как игра с читами- умереть нельзя, когда надо - рояльный бронепоезд спешит на помощь,  мир характеры итп качественно описывать ни надо- литропыга же. понятное дело все зависит от автора, но в целом такое себе

вы попали пальцем в небо.  значительная часть пишущих на фикбуке- девочки/мальчики 13-20 лет, гормон играет, итого- слеш- девочки(лубофф между  мальчиками), фемслеш и гаремы- мальчики(девочка с девочкой, много девочек, лубофф, многа лубфи). вот и весь секрет. порно в таких историях если и есть то на уровне того как это видят 12-20-летние зачастую ужасно и безграмотно описанное. трэш все это короче, но таких "авторов" - много

для фанфов лучше отдельное место. почему? потому что будет много мусора.  да, есть хорошие,  замечательные ориджы и фанфы, но как всего хорошего их мизер. а еще- фиг найдешь.

 надеюсь цикл будет завершенный?

не, не- не надо нового лучше завершить старое-доброе старое, т.е - жреца полностью. 

однозначно лучший цикл авторов

автор, возможно вы не знаете, но коммы на флибе практически всегда- лютый треш. будь ты классиком, будь хорошим\плохим писателем- к качеству вашего творчества этот поток словесности не имеет никакого отношения. читать отзывы на флибе смысла нет. на других сайтах типа допустим фантлаба, автортудей, литнета-да, можно найти конструктив, но уж точно не на флибе

никаких переработок. лучше новый цикл с новыми героями. старое и так неплохо, получше других ваших книг.

ну... пять-десять- тоже будет прекрасно, да. просто давно так не ухмылялся, со времен oregairu.  мне нравятся гг типа бергмана, да и взаимоотношения между ним и П.Я- лучшие моменты в книгах

проды нет как нет... 

плохо, что в цикле всего две книги пока, должно быть- двадцать, нет тридцать.

проды, больше проды богу проды)

глюк фикбука какой-то. или браузера. у самого было 404, , но через поиск на фикбуке оба переводчика находятся.  попробуйте просто скопировать и вставить ссылку в поле поиска браузера и перейти таким образом - так работает проверил. а вот если просто кликнуть на ссылку в моем комменте- глюк 404. да, еще, у вас телеграм есть? если да, там есть группа в которой люди в общем-то дают советы что почитать, ссылки на книги и проч. https://t.me/f1rstfloor- адрес группы. сам в свое время искал чего бы почитать, так вот и телеграм стал использовать 

https://ficbook.net/authors/3020301- профиль переводчика раз.

https://ficbook.net/authors/822974- профиль переводчика два.

фанфик подойдет? Coeur Al'Aran переводы на фикбуке- у автора просто хорошие тексты.

бяда-пичаль, как трудно жиль.  удачи вам в работе.

главу бы?