Заходил
я так полагаю, за все и за "покушение" на "светлый образ небесного ссср" и за наезд на "тусовочку". туса чей бы она не была наездов не любит, да. ну а касаемо ссср, то нефик лезь в придуманную сказочку немытыми "лапами" )
автор решил цикл закончить так быстро, всего двумя книгами? какой ужас. такой хороший мир и так мало, хнык-хнык
то есть как это-5 последняя часть-то ? что, прям вот все-все влезет в одну книгу? будет слив или просто уже не цесаревич а какой нибудь великий канцлер?
проду бы)
неплохо написано, требуем продолжения. конечно, напрягают "предьявы" от гг в в сторону сов.действительности(надоели эти поливы "гумном" России еще от нашей оппошизы, и в книжках подобное - бесит, родину не выбирают, в ней как говорится... ) и хотелось бы без особой чернухи в отношениях между гг и женой, персонаж хороший получился, жаль его, да и походы налево-то такое... так себе...
прочел. надо сказать, попал сюда я от клеванского, в своем посту он сие творчество рекомендовал. что ж... все элементы жанра присутствуют, это есть, язык более-менее нормальный, кровавых слез от безграмотности не было. недостаток у этого произведения только один, но кроющий все остальное как... ну, как что-то кого-то в общем, да. и этот недостаток-сам главный герой, точнее его характер и поступки. ну вот абсолютно не тот герой для такого жанра- слабак и нытик, человек без внутреннего стержня. такому сколько роялей автор не вручи- толку не будет никакого
обложка- стыдоба, ни туда ни сюда, походу пытались вызвать жалость обликом гг но его физия такова что просит кирпича. да и вообще он же воообще в двадцатом веке, а не средневековье.
да неужели? по щучьему велению, по моему хотению видать и человечья природа поменяется тоже? был такой эксперимент-Вселенная-25" Джона Кэлхуна- который явно показал что будет с обществом в таких условиях, ага?
ладно, фиг с ним что нейронка, идея интересная, жаль что тотально не реализуемая- начиная с языка и кончая тем что гг вздернут на первом же суку первые же дружинники/гридни/стражники.
тю, давно не новость, тока неокомми всеравно сие не признают
нейронка с пафосом аннотации как-то не вяжется.
хорошая работа.
то есть, я вас правильно понимаю, нигде не было пенсий, бесплатной гос.поддержки в форме бесплатного обучения, медицины и пр.? нигде небыло коммун, партий, движений за права и пр.? нынче в мире практически нет чисто капиталистических гос-ств, везде в различной степени что-то есть. социализм такая штука что прекрасно может соседствовать с чем угодно, хоть с капитализмом, хоть с феодализмом, коммунизмом, нацизмом и пр.
не, все понимаю, надо прорекламировать свое, но неужто достойный повод так сложно найти? не выдуманный, на автовокзалах туалеты наверное могут и не быть(хотя вроде ни разу не встречалось, вот когда в автобусае уже едешь, это да тут уже не пос..ать)), но придирки на основании такого- фу.
мне нравится. подписываюсь.
дебильное сравнение. похожих сравнений в инете с лохматых времен на малоумных людей-валом. почему россия не сжыа/ джапа/чина/ щвесария, люксембург наконец?! идиотизм подобных сравнений виден сразу как только начинаешь разбираться в причинах "успехов" всех прочих. И тогда лезет всякое, обычно от какой жесточайшей сверх эксплуатации местных холопов во всем до накачки иностранным баблом и капиталами и прочая и прочая. яркий пример британия нынешняя и прошлая, как кончились колонии и капитал- итог нынче виден.
ну, тут наверное претензия не к ко встречам с канноными персами, а то что часто их не раскрывают, картон картоном. может быть так?
ув. автор ждем проды! критики идут ... ну куда-нибудь в перу.
побыть бы тебе польским крестьянином) тогда твое мнение о достойных людях сильно поменялось бы
ув.автор а скачивание будет доступно? любопытно было бы прочитать не мучаясь с читалкой ат
очень даже неплохо.
забейте. нет смысла тратить нервы на идиотов
эх, а мне бы хотелось усю, нормальную, с нашим колоритом, эх. технофэнтези все ж немножко не то, пафосу и стиля нема...
ежли неписун, то сделать перерыв, а то обрывочно получается, должно глобальное что-то измениться в альтернативке.
хм, фиг с ним с марвеллом-11, в тексте косяки. к примеру паркеры всегда жили в пригороде(дом, не квартира), мджей никогда не звала питера паркером, питер/тигр, как знак близости...
но впринципе это царапающие мелочи. читать можно, хоть и нейро
намного лучше еретика и пьяницы, основная причина- чистота текста, язык стал менее корявым и меньше ошибок, глаза не кровоточат.
вы знаете, я только счастлив был бы, коль пиши те кто пользуется нейронкой своим языком, пусть косноязычно, пусть с ошибками, из разряда тех которые ворд подчеркивает, только лишь бы не вот это конвеерное однообразие одинаковых фраз и образов. от этого тошнит.
о, неплохо. кросс руби и блича из=за гг не зацепил а тут почитаем. жаль правда что старые работы не завершены
гг владеет силой? показаны ли последствия от его действий?
че там с продой
я так скажу, лучше не рисковать), у некоторых авторов оччень хрупкое эго) ты купил книгу, решил мнение высказать, замечу, без эмоций, мата и пр., просто более-менее конструктив, впроде почему логики нет, почему конец отсутствует и.т.д. и.т.п. и улетаешь в бан ибо пейсатель "писал", а тут хают всякие, купил и хватит с тебя, молчи в тряпочку)
с юмором) почитаем)
хз что за цикл, но подвязка к прочтению-хороша! а, герой один и тот же? мир? просто в чем взаимосвязь циклов будет?
гм... что-то гг стал заниматься какой-то фигней что-ли? делай свою страну лучше и все придет само. а все эти международные организации скока их было и скока сплыло? и да, так или иначе, контроль мира потребует и "дубинки" одна софт пауэр отнюдь не зарешает)
новая работа? ну такое... орсо и гоблин не завершены давненько уже.
прода! отлично, так держать! вот уж не знаю почему, но повторюсь, на данный момент лучшая работа у обеих авторов.
хорошая работа, выгодно выделяется среди других боярок тем, что у гг все непросто, но и не с перегибами в стиле чернухи
а не много ли открытых серий?
прочел, почитал комменты, и понял, что мне не нравится в андрюше соколовом. он именно что андрюша- мотыляет его что эмоционально, что поведенчески- как соплю на палочке, нет душевной цельности в нем. тут в пример приводили гг из ссср 2010- не идеален, но тверд в своей вере так-зать. и да перестройка ссср потребует хомо советикус версии новой, обновленной, но сам андрюша ни разу ни таков, вот в чем беда. а тогда получается что он просто ханжа, думает о спасении, поступая как самый классический советский человек(у него там и фарца, и клады, и взятки, только что иконами не торговал,хех.). а так сомнительно получается, нет барон мюнгхаузен конечно мог вытянуть себя за волосы.....
жаль, что мертво
только личное мнение и вкус определяет, понравится ли вам автор, рейтинги чего -либо от других людей хороши лишь тем что позволяют найти что-то новое, не более того. а так, сие, обычные разборки между писателями, кои были всегда как в и в любых других занятиях(профессиях). и качество текста и личность писавшего- не одно и тоже
ура.
хорошая работа, интересный герой. надеюсь, работа не загнется. надеюсь что гг будет ученым.
хорошая работа, бу читать
хорошая работа
ну что тут сказать, проды, да?
почему пост эндерский канон? чем плохо было прежнее время фанфика?
понравилось. ждем проды
Написал комментарий к произведению Новая Жизнь 4
благодарность автору!