lichocts

неплохо! глаз не кровотчит и интересно. 

фу,  работа и таки хороша, нафиг тут нейронка?

мог бы начать читать но - не буду,  ибо автор не завершил даже прицел.

наконец-то прода. 

я один вижу логическое противоречие? якобы никаких роялей, и хоба-рояль следующей строкой! кик тик-то?!? и как это нулевой талант к бою,  гг что н-пи-си?  ручки-ножки парализует, коли в нос кому даст? в общем, ну такое...

можкет всеже фанф по зв продолжить?  ну или руби но не так же, больно уж неинтерсно, сталкер -ну такоэ.

видимо нейронка от Кибердайн Системс. ака Скайнет, версия терминатор, хех.    

не касаясь претензий по поведению гг и прочего, ибо вкусовщина, отмечу одно- это не нейронка, нет. текст вышел задолго до их появления,  в 2024, если что, и у текста нет признаков нейронки, всего этого машинного теста, одинаковых "техничных" персов, стилистического канцеляризма машинных тестов и пр.

не путайте быструю выкладку нейронки с переводом написанного теста с фибука на ат.

когда прода?

мало. давай еще, автор) хороший фик по зв, адекватный гг и не муд...к.

че нема проды? а жаль было б интересно.

так, иные варианты это конечно интересно, но прода это гораздо лучше, а то не дай сила фик помрет исчо гна развилках без конца.

несмотря на металлический привкус нейронки, неплохо. минус- суховато.

а что, неплохо, не нейронка, глаза не кровоточат. единственное, то ли опечатки то ли ошибки поправить надо.

ежли неписун, то сделать перерыв, а то обрывочно получается, должно глобальное что-то измениться в альтернативке.

прода после девятого что ли?

когда 97-я будет тут? 

недо-скрытниками?? что это за слово так и не смог разгадать.

нейронка в аннотации? бу-э..э.э. если б не был знаком с серией и авторами- читать не стал бы . а так для желающих- хорошая серия.

ну,  как вариант такого себе информирования- пойдет, не более. и то, толку с этого немного,  ежли автор  перестает писать,  то  обычно сначала идут обещалки, гхыг, полно такого что на тудей, что на других площадках.

 личность автора и пр. не интересна никак, и это правильно, от автора нам нужно его творчество и все.  что с этим знанием делать-то?  

идея гм...  руби это неплохо, "Bori4ello- что это-неясно, а лучше б всего хоть по кусочкам следующий том всепросто.

живое?  видать удачно воскресло, хех

гм. странный тогда вкус у массового читателя. люблю развекательный худлит, но вот многие говорят что у хорошего автора использвание нейронки незаметно- ни разу такого не попадалось, почему -то:  кого бы не читал одни и те же речевые , грамматические и пр. обороты, фразы и пр.- тексты одинаковы как штамповка и нет разницы какой автор.

так, а прода когда ?

хорошая работа. прода?

как часто прода?

а почему другое название?  и три дороги? третий путь как-то более правильно звучал. 

нейронка. да инедостоверно.

логика и религиозные фанатики-несовместимы, гыг.  у нихъ - "счастливое дэтство!" "мороженка, калбаса дохтурская все по .." "все натурель" и прочая и прочая...

надеюсь не помре... а то многа фанфоф хороших поумирало по драгон эйдж...

может автор все-таки начнет вторую книгу а то ведь год срок большой  и начинать через год уже и не захочется
? 

не, как читателю важен лишь обьем текста и частота проды . 

оно же дохлое?

как я понял,  проды второй ожидать не стоит ?  

короткие, рубленые предложения,  речевые обороты,  одинаковые для любого из авторов использующих нейро,  одинаковый стиль поведения героев. как-то так.

гм, чисто из интереса а во вселеннойблича есть такая штука как ентот самый первородный банкай?  и что в нем вообще такого-то в банкае-то это ж всего лишь форма меча же?

ладно, фиг с ним что нейронка,  идея интересная,  жаль что тотально не реализуемая- начиная с языка и кончая тем что гг вздернут на первом же суку первые же дружинники/гридни/стражники.  

оно живое...

график выхода проды, сегодня будет? а то неясно

хм, неплохо,  есть шанс на полноценный законченный фанф?

переводка китайщины? а че не на рулете или еще где? да и суховато как-то.

ща, глянул что зелейщик значит- торговец зельями. гм.  ну...  боевитые торговцы бывали конешно, но всеж они больше торговлишкой занимались чем приключаловом.  неудачно короче автор выделиться попыталсо. 

гм, пафос аннотации плохо вяжется с нейронкой. ну или кривым текстом.  а жаль , идея интересная.