lichocts

когда вторая? примерно хотя бы.

маловато, но -неплохо, авось не заглохнет.

идея интересная, зв я люблю, но несколько вопросов к автору: текст писан при помощи нейронки?   а то местами обороты  как в иных текстах писанных ии- неприятно. второе- гг станет обратно человеком?  

гы, судя по тому как норот тут мусолит инцестную тему,  толи  что-то явно не так с рассуждателями, то ли они все одиночки- это не так работает как расписывают это в лырах и прочем книжном всяком. в реале у нормисов либо таких позывов нет(а гг ведь нормален, нэ?) , либо будут последствия умственные и физические- гасбурги не дадут соврать, хех.

ента експозиция хорошо смотрелась бы коль было б продолжение серии вообще, с расширением масштаба.  но так то зыков зря это не смотрится это вот в локальной, камерной роад-муви так=зать.

ну,  так-то серия ощущалась как незавершенная как по мне и видимо, такими вот широкими мазками автор решил позакрывать все невыстрелившие ружья.

ну формально оно конечно так-то...  )  только самую "последнюю" уже и читать незачем все уже сказано по факту.

ну вот зыков... я таки всеж дочитал дорогу домой, хоть это было уже не то...

тю, давно не новость, тока неокомми всеравно сие не признают

ну примерно хоть?  сегодня-завтра, утром-вечером?  а то на эти яйца мышей все нет и нет.

прода когда

? редактура тексту- ашипки  прям с 5 слова- ну такое. нет такова слова как хлопов, хех.

прода акогда.

не, нафик япошек, наших там надоть. вотЪ.

гм. 

   ну такое, ладно я б один такой диванный критик подметил бы недостатки текста и реализации, но судя по комментам это ведь не так. когда много кто указывает на одни и те же проблемы- значит они есть.  и да, короткие фразы должны употребляться правильно, а не везде подряд, иное -признак убогости текста,  нет, серьезно, даже худшая графомания самиздата потоком сознания воспринимается лучше чем такое. ну не пишут так и не говорят по-русски. нынче много где одна и та же нейронка и построение фраз коротко и коряво, но в этом тексте реально предложения порубленны в фарш.

намного лучше еретика и пьяницы, основная причина- чистота текста, язык стал менее корявым и меньше ошибок, глаза не кровоточат. 

нейронка с пафосом аннотации как-то не вяжется.

хорошая иллюстрация и фиговая аннотация, однако.  она ж должна хоть какое-то обзорное представление о сюжетке давать, не? 

выздоравливайте!

6 дней нема проды что так?

ежли ошибся-извиняюсь. просто чет как-то не вяжется с теми временами, уж не знаю почему.

пристав? с первой же строчки хистори- косяк - в приказного дьяка исчо поверить можно, но приставы это ж не раньше петра 1 а до него исчо скока времен.

ура!

проды нет. когда будет?

когда главы и сколько?

будут ли сегодня главы и сколько? если нет то когда? махач нужон)

попаданчество, "наши там "- популярно будет всегда, и , куда, в кого, зачем- это вообщем-то второстепенно, лишь бы был язык хорош да сюжет цепляющ.  для основной массы читателей реализм не первичен, лишь бы логика внутренняя не хромала, так- то любой попадун -дэус екс махина, хех.

не, 29 в смысле число месяца 

чет запутался, сегодня 29 главы будут? а то только 2.

прода когда? скока глав?

так я уже) первая кончилась вот и вторую на низком старте) так-то в 1 супс в заголовках газетных и диана с загадкой-знанием про имя гг.

просто все действие первой книги-марвел. а от диси тока лютор, маловато)

а каноничные герои диси типа бэтса супса джокера и пр?

диси будет?

прекрасно! а то вдруг чего...

прода когда ?

пример второстепенного надо хоть из марвел хоть диси а то неясно на что ориентироваться- сила ее уровень поведение и пр.

прода. напрягает опять колич-во новых начатых работ повлияет ли это на выпуск этой? она самая интересная.

че там с продой, неужто уже на новые работы все ушло?

хмм... а тут паук или паучиха в этой версии?  и взаимодействуют ли лига и мстители?

какая разница что написано под каким соусом, ежли хорошо- боярки, литрпг и пр.- вариация сказок для постарше, только и всего. беда нынешних авторов как по мне- нейронка, когда все пишут как один, вот это реально напрягает, когда в разных книгах одно и то же одним яязыком, стилем и пр.

единственное что тут можно сделать -победить, в смысле немчуру, все остальное-несущественно,  ибо времени уже ни на что нет, процесс уже идет, разве что как-то на основе послезнания локально минимизировать потери и все. первые потери вов красной армии -неизбежны ибо что в военном плане что в политическом тогдашняя ркка- тотальный ужас-ужас от солдата до генерала, помним про финскую, да? про дурную идею что мол камрад друг товарищу, посему можно и в плен и проч. и проч. короче, пока немец до москвы не дошел пока там не начало начальство драпать из нее теряя тапки... 

проклятье переписа походу наглухо забило работу, гыг.

млин. опять нейронка. жаль.  и точки повсюду.

прочел доступное, вывод- много нытья, увы, первый раз такое от авторского героя.  постоянно о том как раньше было лучше(в все мол прекрасно было в союзе не то что в нынешнее время), причем так часто, что вспоминается анекдот о сталине и хрене) . перебор, короче. ну и гг тормозной что ли...

 оно живое чтоль?