lichocts

гм. по своему опыту скажу так- чаще всего то что хочется перечитать-хорошее. ну или в твоем вкусе наконец. все прочие критерии работают не всегда. более-менее срабатывает ориентация на кол-во положительных лайков, но тут есть ряд тонкостей, таких как: 1. иногда и дрянь бывает популярной. 2. со временем в связи с обилием текстов, хорошие отодвигаются по времени в конец списка и их можно пропустить. 3. иногда хорошие тексты просто имеют мало оценок. добавлю еще что хорошие авторы так сказать проверяются временем, если текст держится в топе и законченным больше пары-тройки лет скорее всего-годнота.

пожалуй, лучшая работа автора, да.  надеюсь, будет много глав и четкий конец. ждем проду

одинаково стоит презирать и тех и этих, что чрезмерных любителей монархии, что советского строя, ибо все они совершают грех облаивания не нравящегося лично им прошлого. 

ура!

пофик на текст, чукча ни пейсател, чукча - пожирател,дя.  но кто таков  Мерлин Маркелл и палата его имени- вот что любопытно?! за что в тэкст внесли, так-зать раскрыли нороту?

автор просит отзыва?) хорошо, мой отзыв будет такой: некоторых "персов" жаль, ту же немиру к примеру( и вовсе не потому что девушка), просто золотозар старался, а тут.. ), не понравилось вырезание всей воздуной школы(несколько перебор, не?) - а так все хорошо, мне нрав).  теперь, главное чтоб автор писал исчо, многа-многа буквЪ! ибо это уникальное произведение, что на автор тудей что еще где- культивация в славянском сеттинге) короче, ждем четвертый том! а на недовольство обращать внимания не стоит, пишите как считаете правильным, читательским хотелкам поддаваться нельзя опасно это.

стоп-стоп, не надо нам тут спойлера) а что до падения- ну так помогут же подняться, не?). 

таки подобные энциклопы в нашем бурном потоке вещь полезная. стоит смотреть чиста из-за списка, а на комменты не стоит обращать внимания, ведь пока сам не прочтешь, не поймешь, хорошо или плохо. а так, все сильно от составителя зависит,  обвчно или просто список как у спесивцева или подробный разбор с +\-.

единственное что бы хотелось от уважаемого автора- длинной серии и и полноценного конца. уж  больно коротенькие циклы, плак-плак.) конец почему-то(сам не понимаю почему) вечно оставляет чувство недосказанности

читал обоих. оба э-ээ... ну не из тех чьи книжки буду ожидать с нетерпением. попадется че новенького- за неимением лучшего-прочту, пока более интересные авторы не напишут чего. 

ща неокомми докажуть кеомонархистам чо при царизьме был Адъ, трэш и Израиль,дя. Те им про совок в обратку,дя. на самом-то деле дряни и там и там хватало, но признать хорошее в прошлом, не, нашей власти линия партии никогда не была такой! впрочем, человечье это, поливанье прошлого грязью, првда потом аукается это.

автор, ты это... проду куда подевал?  можно не смотреть на корявость текста  но тогда прода нужна регулярная, да. читатели готовы терпеть непричесанный текст если прода идет, понимают куда время уходит и силы.

извиняюсь, примечание читал но вылетело из головы). с другой стороны  было б пофиг на вашу новеллу, продой бы и не интересовался)

тс- ну даже и не знаю кто...  расписался тут "высокоморальными терезаниями" на тему "как правильно"  а в результате- реально дрянной поступок, хлеб, всего лишь упавший на пол- в мусорку. не отдал его там собакам или там домашним животным в пищу, или там не настолько щепетильным людям,  которые точно нашли б ему применение, ведь хорошо известно что если что-то упало на не сильно грязный пол, то если быстро поднять- проблем не будет, наконец с любым хлебом испокон веков можно проделать офигеть  какую технологически сложную операцию- обрезать. не, реально глупо, потратил деньги и выкинул их на помойку.мда.

ну, с такой постановкой вопроса, хорошего выхода, как может показаться, нет. но это не так.  почему грязный, если очищенный? почему вы считаете что не найдется куда его пристроить долгое время? в ответах предлагали как минимум несколько вариантов, в интернете их еще больше. ладно б он был сильно заплесневелый или еще как порченный, тогда вопросов нет, все логично, но вряд ли вы уронив в магазине хлеб еще и сверху на нем потоптались для большей надежности. простое выкидывание любого продукта в мусорку сразу после покупки оправданно только если он порченный(не в этом случае) или этот поступок несет какой-либо другой смысл.  

 вопросы:

1.  система мира действительно будет соответствовать стилю санься\уся как это описано в ранобе\новеллах и проч? ну примерно как у других наших авторов пишущих в этом же стиле? набигание монстров будет обоснованно? 

2. планируется ли продолжение незаконченных циклов(интересует циник но и другие важны)? даже если они будут непопулярны?  

что там за негатив-то, с вашими работами, я имею в виду циника и дымить, просто я ничего не видел, из- за чего недовольство-то? работы хорошие, не неформат, вкусам читателей вполне соответствуют, схожие работы других авторов вполне в топе,  циклы бы не помешали.

жанр попаданцев в прошлое\будущее\ параллель не иссякнет никогда.  потому что это всегда интересный размышлизм на  тему "наши там" . наши в смысле- Я, современник(т.е похожий на читателя). Там(прошлое- очень часто  как пример)- становится лучше, что-то меняет итд. 

к вам- никаких претензий, просто высказал свою точку зрения.  речь не об вас лично или ваших книгах. просто книги в инет начали тырить давным-давно, я уж не говорю о самиздате советских времен. бороться с этим  можно только репрессивной методой, но радости от этого не будет  всем, и авторам в том числе. еще чисто как пример, хотел сказать, что авторы(особливо худлита)  тоже ведут себя.... ну очень так себе(кстати в раннем комменте речь вообще не об автортудей шла, 10 лет назад его и не было и покупал я тогда бумажное). счас вообще у авторов привычка такая появилась, хочу- пишу, не хочу- не пишу, будь любезен- плати и жди, будет толк или нет.  вот я о чем. и как с таким автором дело иметь? ладно графоманы, они денег не берут, к ним нет вопросов, но и качеству текстов тоже к примеру, хочешь- ешь, хочешь- не ешь.  но если автор называет себя коммерческим и ждет оплаты, так пусть книги пишет правильно и заканчивает все. как вот так если развернуто и с пояснениями. 

о, точно, а ведь чай не бобрый(не опечатка!) молодец, ну как адьес Джордж и чего? негры доколхозят?  но у нас здеся чуток попроще ситуевина, многие(не все) автора воспринимают писательство как  подработку под настроение и без обязательств, деньги давай( и не жалко же, суммы в сравнении с бумагой невеликие) - но никаких гарантий, у нас муза и левая пятка.  раздражает.  начнешь, втянешься, ждешь, платишь,  а по итогу- х..н.  а потом они еще и новое начинают,  чем не ммм какое? 

о, наконец-то что0то кроме вавилона

наконец-то прода. где она быстрей будет, тут или на фибуке?

автор таки прикончил сьюзен? почему не кого-либо другого?

точно не было выбора? а то уж сомнительно как-то там все получилось, может переиграть? и вот еще вопрос, почему у вас джинни- слабая волшебница?  это явно противоречит канону,  ни коим образом не настаиваю на опоре на него, просто нужно обоснование по-четче что ли. тем более, неужто уизли б ее не усилили б как-то, ведь по канону она была любимицей семьи?

1, самый предпочтительный. 3- только с обьяснением что за нечеловек такой.

вариантов, как повязать мечника куча- ослепить, оглушить, связать боем, сетью, лассо и.т.д.  в случае раны, если кровопотеря остановлена- потихоньку проковыляет, километр не сильно много, другое дело,  придется делать передышки и не спешить

ну нет не то. синдзи уже есть, надо  перемену блюд. боярку там к примеру, не?

4, однозначно. 1-пошло, 2,3- повторяются да и претенциозно 

таки паладдин не закончен же? а кстати, куда он делся то?

хорошая работа. конечно, недостатки есть, но идея хороша. 

жду третий

просто хороший цикл. дальше что-то пошло не так. не так цепляюще.

что, всего три тома? а что так мало? нет, 20-30 томов перебор конечно, но 5-7 нормально

так, оно мертво или как?

зачем? лучше продолжайте, закончите как первую как-либо а уж во второй скажем.... идея у вас хорошая, читать и перечитывать хочется- этого вполне достаточно на данном этапе.

серия нравится, но нужно снизить накал страстей, а то перегорит все. у гг должны быть успехи. а так по дарку единственная работа близкая по духу это диктатор из гп.

автор, забей. писал явно какой-то дурак.  многие авторы ежли книга не приносит явного УСпеха- рубят серию на корню и сиди потом гадай будет прода или нет. особливо злит ежли проплатил, а автор прокинул - сидишь как оплеванный

конец- вот это вот самое нелюбимое в ваших работах. он часто стекло стеклом или с обрывом. а в жизни и так хватает фигни.

ох как много, но стоит ли так распыляться? слишком много зайцев- опасно это. а так, некроханик, + алтернативки- самое то.

нет, как-то оно мне не верится... это ... хм...

новая книга это может бы и неплохо если бы не незаконченное старое.

не понравился один спойлерный момент. зачем надо было бить стекло?

не, не! убийство сами-знаете-кого)

автор слился что ли? жаль хорошая работа

не-не, систер главгероя же! пофик на волдика ему так и так кабдзец) а даф живехонька)

не, лыжи таки едутЪ). эт я видимо некорректно выразился, я просто не знаю как на ат закрывать спойлерные моменты в сообщении).

спасибо) за надьку) теперь-то она не умрет последней)

ув.автор, выздоравливайте! ждем ваших историй с огромным нетерпением! срочно нуждаемся в передозе!

эта работа будет ли продолжена когда нибудь?