Лидия

Астрик и Шарик - братья навек!

Ох, я бы ни за что не смогла работать в таких условиях! Что-то подхватывать, клепать на ходу в режиме постоянного цейтнота. Только представила, и меня прямо-таки заколбасило!!!

Красота-то какая!

Спасибо. Очень интересно.

А можно я немножко позанудствую?

Принц не мог произнести слово "кнопка", так как в его языке нет такого понятия. Скорее он бы думал о том, что эта штука (приборчик-переводчик) всё может, пытался бы его стукнуть, надавить на него. Да и называть его прибором или машиной он тоже бы не стал. В его родном мире машины - это что-то большое, выполняющее механическую работу. А передавать в голову информацию - это какая-то волшебная штуковина.

Ура! Нравится! Хочу ещё!

Можно я сюда опечатки выложу? А то у меня в ЛС скрины не прикрепляются... Спасибо!

Сначала принц не знал, что такое стекло, назвав его "прозрачное твёрдое", а в очках уже "стекла"... Может я, конечно, придираюсь, но...

Да само как-то получается. Не скажу, что всё прям легко и просто, но если бы их было меньше, мне бы было скучно. Я ведь экстраверт, мне общество жизненно необходимо, и я сама себя им обеспечила.

А у меня пятеро!

Стихи очень понравились, а музыка какая-то безликая у ИИ получилась. Хотелось бы вашу версию послушать.

А я от общения заряжаюсь . Практически от любого. Исключение составлябт лишь те случаи, когда собеседник общаться не хочет, а это зачем-то нужно. Например, нужно объяснить ребёнку ДЗ (он говорит, что не понимает), вот только он и не хочет понимать.

ГГ раздавил невесту о борт лодки? А почему тогда у неё такое радостное лицо? Вообще ГГ хорош, дракон шикарен (вот только это какой-то другой дракон, ведь герой здесь в человеческом виде. Одновременно появиться в кадре они могут только в чертогах разума), пейзаж великолепен. Вот только девушка подкачала - ну не Вишневецкая это! Как бы это ещё нейронке объяснить?!

Отрывок нравится. Я прям сразу представляю эту беседу глазами (точнее ушами и эмоциями) каждого из собеседников.

В прочем, у Вас всегда так получается. Ну или мне просто близка ваша манера изъясняться, поэтому легко воспринимается.

Ой, как нравится! Прям очень-очень! Я в библиотеку добавила, а читать что-то не решаюсь. Надо срочно это исправлять!

Голосую за 4!

Первую, мне кажется, делала Екатерина, вторую и седьмую - Крис, пятую и шестую - Игорь, насчёт третьей и четвёртой сомневаюсь, но возможно тоже Крис. 

Или так: 

1 - Екатерина,

2, 3, 4 - Крис,

5, 6, 7 - Игорь.

4!!!

Жду с нетерпением!!!

Да, бывало такое. Придумала фамилию бухгалтера некой фирмы, в следующем месяце меня пригласили работать в фирму, где у главбуха именно такая фамилия. А я ведь старалась, придумывала что-то такое неординарное...

О, да! Я ждала!!!

Ого, и шрифт на обложке поменяли? Вот этот классный!

Красиво получилось, объёмно... Хотя и не понятно, что.

Ого! Пойду посмотрю, что я ещё не читала, пока действуют такие вкусные скидки!

Ох, даже не заметила, как прочитала, а книга уже всё... кончилась! И ведь на самом интересном месте!!! Словом, увлекательно, захватывает и не отпускает.

Ну а если хочется немного критики, то вот: автор специализируется на нормальных героях. Это выгодно отличает его произведения от многих других в этом жанре и на этом ресурсе. Особенно когда начинаешь знакомиться с его творчеством. Однако мне хочется большего разнообразия характеров и поведения персонажей. Когда читаешь седьмой цикл, все персонажи сливаются в несколько групп, а вот внутри каждой группы отличить одного героя от другого несколько проблематично - большинству из них, мне кажется, не хватает ярких черт, индивидуальности, уникальности. Это только моё личное мнение, на объективность не претендую.

Прочла вторую книгу и на данный момент могу сказать, что внутренний мир ГГ, несмотря на несовпадение по половому признаку, мне очень даже понятен. Не скажу, что в подобных ситуациях я бы думала и действовала так же, но его мысли, сомнения, мотивы мне кажутся вполне естественными и не вызывают отторжения. Посмотрим, как будет в третьей.

Забавно, я в детстве тоже была равнодушна к куклам и любила мягкие игрушки. Но пара кукол у меня всё же была, и они исполняли женские роли в ролевых играх. А мужчинами были медведь и заяц.

Подарки своими руками это круто, но перфекционизм тут здорово мешает. Я пару раз целенаправленно расписывала батик в подарок, и меня всё время преследовало ощущение, что получается плохо, так как я видела каждую помарочку, каждое место, где получилось не так, как я хотела. А получившие подарок друзья пищали от восторга, потому что сюжет росписи был персонально "про них", а все эти мелкие неровности и неудачно легшие пятнышки  с их точки зрения были частью замысла.

Мне нравится Траугот (обожаю такую скупую манеру, когда несколько линий и пятнышек вдруг складываются в картину, а мозг уже сам начинает достраивать детали, включая звуки, запахи, температуру воздуха, капли пота, стекающие по коже...) И негативное изображение добавляет атмосферности.

Новожилов тоже понравился. Разными планами в одном кадре.

Ох, что-то для меня эта книга слишком уж женская. Чересчур много страданий, чуйствов. Ну, на вкус и цвет... Но кое что понравилось: нет шаблонных героев. Тот, кто выглядит злодеем, оказывается вполне вменяемым, а поведение, выглядевшее ужасным, находит объяснение. А благородные, прекраснодушные и просто симпатичные ребята, как выясняется, ради идеи готовы пожертвовать жизнью огромного количества людей (только не своими, что характерно). Ну и что-то остаётся постоянным. Я, если честно, постоянно ожидала подвоха от Алексея. Уж так Даша ему верила! Но и тут обошлось без шаблона! Я прямо-таки приятно удивилась и порадовалась за героиню!

Вообще опечатки в этом цикле попадаются частенько. Я все не выписываю, потому что мелочи. Но от этой меня прям перекорёжило. Если бы других не было, можно было бы предположить, что так и задумано. Но на общем фоне и это тоже выглядит опечаткой.

Извините, если огорчила.

Глава 13

А я люблю летать. Вид из иллюминатора шикарный, особенно когда взлетаешь утром или вечером - на земле практически совсем темно, ночь, а над облаками красота, всё розовое и золотое на чистом голубом фоне. И ощущения необычные - это ж праздник!

Победа это всегда чье-то поражение. Хочу просто мира!

В главе 13 опечатка: должно быть "Гемодиализ".

Втянулась далеко не сразу, однако постепенно история становилась всё интереснее и интереснее. А в конце и вовсе здорово - автор разнесла в пух и прах все стереотипы, за что ей от меня больше читательское спасибо! Обожаю, когда рушатся стереотипы!!! И герои постепенно становятся всё более настоящими. Из раскрашенных фигурок превращаются в живых людей, которым невозможно не сопереживать.

Вот если бы ещё ошибки поисправлять, было бы совсем замечательно. А то их изрядное количество. Попадаются фразы вроде "моё пятнадцатое день рождение" и им подобные... 

Верю! Убедили!

Класс! Автор неизменно высоко держит планку! Буду с нетерпением ждать продолжения.

Единственное "но": название и обложка выглядят, как множество конъюнктурных поделок на АТ. Если бы не читала другие книги автора, мне бы и в голову не пришло открыть эту. Впрочем, это только моё личное мнение, не более того.

Это точно! Вы оба молодцы! Таких чистых книг в сети раз-два и обчёлся!!!

Глава 5. Не хватает мягкого знака.

Глава 18. Лишний мягкий знак

Глава 11. Опечатка: не хватает дефиса.

Ой, ещё в 24-й главе наткнулась. Во всех трёх случаях должна быть "ни".

Очень нравится! И поражает универсальность автора - книги в совершенно разных жанрах, и все, что я уже читала и читаю чертовски хороши!

Вот опечатку обнаружила -  единственную на всю книгу! Глава 21

Как-то уныло выглядит это "светлое будущее". А где простор для творчества? Для самовыражения? Я очень понимаю девочку Лену. Никогда не страдала вещизмом, но в детстве из дли-и-инной шеренги одинаковых синих платьев в "Детском мире" выбрала зелёное, так как их было всего несколько штук, хотя синий цвет мне шел гораздо больше, чем зелёный. Когда подросла, стала шить сама. Причём ни разу не сшила точно по выкройке - всегда что-нибудь да изменяла. Родители смеялись: хоть гирше, та иньше! А я думаю, что это творческая жилка так себя проявляет.

А тут всё одинаковое у всех! Это ж сдохнуть от тоски можно!

Ох, Юлия, у Вас опять получилось очень душевно! В конце одновременно хочется смеяться и плакать.

Я понимаю. Но дело в том, что я ужасно правдива, и если писатель мне нравится, я ему прямо так об этом и говорю. А чтобы совсем уж Вас успокоить, вот, в предпоследней главе:

Если на машине, то "подвеЗти".

В данном случае "б" должна быть одна.

Евгений, огромное спасибо Вам за ваши книги! Мне очень нравится, как Вы пишете! И речь, и развитие сюжета, и отношение ко многим вещам, которое Вы транслируете через своих героев (понятно, что не всех, но тенденция прослеживается). А чистота в плане ошибок и опечаток - это отдельная песня! Таких щепетильных авторов, как Вы, на АТ мне удалось встретить пятерых, наверное.

В общем, люблю, читаю, люблю читать - Вас!

Кто "он"? Если рассказ ведётся от первого лица, должно быть "я и не запрещал", мне кажется.

"Пока суд да дало". Т.е. пока обсудили, пока сделали...

Ну, так и быть, подождём "Салли" ещё. Тем более, что "Наган" мне тоже нравится. А там, глядишь, и до "Керука" очередь доберётся...