Лейтенант Дегре

А потом Павлик принес «Приключения Гулливера».

Книжка начиналась словами, похожими на строчку из песни: «Трехмачтовый бриг «Антилопа» уходил в Южный океан…»

Мне показалось, что ласковый ветер пошевелил волосы и приподнял листы книги – вот какие это были слова.

Но Павлик оборвал чтение.

– Что за чушь? – сказал он серьезно, даже встревоженно.

– Что? – не понял я.

– Не бывает же трехмачтовых бригов…

Для меня эта наука была как темная ночь.

– Почему?

Несколько секунд он смотрел на меня молча, потом, видно, понял, что разговаривать со мной об этом бесполезно. Сердито и негромко сказал:

– Вот потому… Кончается на «у».

– Раз написано, значит, бывают, – заметил я.

Тогда он взорвался:

– «Написано»! Если он трехмачтовый с прямыми парусами, значит, он фрегат, а не бриг!

– А если не с прямыми?

– Не с прямыми бриги не бывают, ясно? Они всегда с прямыми, всегда двухмачтовые! Вот!

– Ну ладно. Давай читать, – нетерпеливо потребовал я.

Павлик помолчал немного и вдруг сказал:

– Не буду.

– Ну, Павлик! – взмолился я.

– Не буду, – спокойно и твердо повторил он. – Если с первого слова вранье начинается, дальше, значит, совсем…

Ольга, простите, но мне казалось, что пояснения, как нужно исправить, излишни по причине их очевидности.

Выходные

Прорезь мушки

Тайный советник полиции

В таком случае, я сказал своим текстом больше, чем написал. Но это заслуга моего читателя.

А вы видели, как течет река?

Добавьте Хейли "Окончательный диагноз"

Кстати, есть основания сомневаться в авторстве Сервантеса. Англичане писали.

В Лопе нашем де Веге я не сомневаюсь. Вам привет от Шолохова и ИльфаПетрова

Когда у мутного автора возникает единственная стОящая вещь, сразу возникает подозрение: кто настоящий автор?

Любая умная мысль принадлежит всем, независимо от того, кто ее первым озвучил.

Вам спасибо.

Когда вас читал, вкус Саймака почувствовал :)

Добавьте в свой список Хейли, хотя он не писал фантастику, а писал производственные романы :). Т.е. количество фантдопов еще меньше... и не хуже :)

Замечательный производственный роман! И почему сейчас таких не делают? 

Чем меньше фантастики в фантастике, тем лучше. Это не я заметил, не помню кто.

А где комментарии по сноскам? Конечно, там и так все понятно, но все-таки...

А почему ви спрашиваете?

Нейросеть может предложить спектр решений многих проблем, пока человек еще только начинает эти проблемы обдумывать.

Можете привести пример?

технологии интеллектуализации и художественности. 

Тоже, что вы имеете в виду? Есть такие технологии или вы предлагаете их создать?

мы внезапно и даже помимо собственной воли вступили в острую конкуренцию с искусственным интеллектом, представителем которого сейчас являются нейросети. 

Мы это кто?

Лайка отправится в Военно-медицинскую академию для опытов на головном мозге. Спасибо.

В школе 239, видимо, было плохо с логикой

Замечательно! Отсюда следует логический вывод: жизнь вне России невозможна. Или это уже не жизнь.

Какая разница с какой помойки - с англомовной или франкомовной - это пришло?

На хренА нам гламурА и дискурсА? (Тем более, как выяснилось, это в сущности одно и то же и истинными знатоками произносится именно так :))

А у вас увы нередкий образец хамства в дискуссии в блоге т. Столярова -  недавнего топикстартера темы о культуре дискуссии.

Философы создают тексты, в которых отражают образы, т.е. создают информационный продукт, какой бы ни была его ценность. И продукт этот неизбежно несет на себе черты автора, т.е. человека.

Идея трасцендентного Бога есть попытка вынести за скобки все человеческое.

Поэтому споры о Боге бессмысленны, бесплодны и даже вредны.

А уж тем более рассказы о Боге. Или о чем угодно, что выходит за рамки человеческого опыта.

Чем собственно и предлагает заняться автор темы.

Я хотел сказать то, что сказал.

"Танк не выглядит уничтоженным" (с)

Но по существу вопроса вы так и не возразили.

Религиозные философы создают богов по своему образу и подобию. Человеческое, слишком человеческое...

Сослагательное наклонение вы увидели?

А поцему ви спрашиваете?

Человеку свойственно строить прогнозы и получать удовольствие, если прогноз оказался верным.

Мог бы предложить вам пари на неуспех конкурса, если бы существовал объективный критерий качества и соответствия произведений заявленной теме. Но пока вкусовщина рулит...

" Вздохнул дух", - написал писатель.

Боярка к делу не относится.

Нечеловеческое человека в принципе не интересует. Любое явление человек рассматривает исключительно через призму человечнского. В итоге, все рассказы будут либо не в тему, либо никому не интересны.

С темой вы откровенно разочаровали

Вот теперь я впервые пожалел, что не победил в конкурсе :)

Соломон Мудрый!

О чем в конечном итоге пишет любой автор? О себе! 

Взят живым, значит, может быть отпущен обратно живым. Бог не обязательно уничтожает языков.

Бог мог оставить их и сменить им личности по программе защиты свидетелей

Енох и пророк Илья не умирали, стало быть, живы.

Еще Фридрих Барбаросса по легенде до сих пор жив

31 династия за 3000 лет. Даже романовская династия и та покрепче.

3000 лет гнило, пока греки да римляне палкой не ткнули

Вот потому и сгнило царство Египетское

Интересная мысль, но в реальности не прокатит: фараонская приемочная комиссия первым делом отметит несоответствие внешнего материала ТЗ и ТУ. ОБЭП заподозрит хищение бюджетных средств. А если доберутся до сердцевины, еще хуже: подключится идеологический отдел храма Омона. Скульптор сам станет завтраком Себека.

Предлагаю альтернативное решение: комплиментарная скульптура фараона из твердого материала, отличающаяся тем, что скульптуру изготавливают полой, причем полость внутри скульптуры выполняют в виде технологической формы для отливки реалистичной скульптуры фараона меньшего размера.

И на слова "поверьте мне как юристу" не верю именно как юристу.

Речь спутанная, невнятная, неграмотная, паче ума и естества многословная.

А слова про "эту страну" на самом деле все про вас объясняют.

И какое решение для скульптора?

- Тебе за меня стыдно?

- Мне за тебя холодно. (с)

Непременно читать! 

На примере специальной надувной куклы вы научитесь:

Как следует извлечь замерзшие эпитеты и сравнения из хладного сердца.

Как удалить застрявшие в тканях неуместные метафоры и аллегории. 

Как правильно согревать гиперболические оксюмороны в аорте и литотические эвфемизмы полой вене.

Ни один живой пациент не пострадает. Очень нужная книга!

Наверное, я действительно придираюсь. В своей нише он и правда хорош. Не Достоевский - это простительно. Хейли тоже не Достоевский. Но я больше люблю романы Хейли - за жизненность. 

А из современных российских детективов я больше всего ценю Кивинова. Не знаю, это бестселлеры?

Читал Гарри Квеберта. Не понравилось. Иностранец пишет на плохо знакомую ему  американскую тему и поэтому мыслит штампами.

Каждый второй способен написать гениальный роман.

Издатели гоняться за авторами, предлагая шальные гонорары, а авторы только  кривляются в прокрастинации. Да-да, верим.

Пиписечные конвульсии персонажей сочувствия не вызывают.

Достоверно получилась только еврейская мамаша.

Люблю, когда автор пишет о том, что узнал на своей шкуре.

Так зачем тратить талант на описание иного физиологического акта, где по определению уже миллионы лет нет ничего нового?

Кто из писателей захочет талантливо описать процесс, например, дефекации? Может, Вы? И кому из читателей, кроме психопатия, захочется читать это талантливое произведение?

Оказывается, в нашем цеху нет и не может быть операций «вращательного характера», ибо ничего в сексе не вращают. А если кто–то кого–то или что–то на кое–чем вертит, то это не в нашем цеху, а просто фигура речи.

«Лучше использовать термин круговые движения», – советует профессионал, – «Описания траекторий инструмента можно производить также знаками латинского алфавита (икс, игрек, зет) или математическими символами, например, знаком «бесконечность». 

Фу, какое, в некотором смысле, антиэротическое слово – бесконечность!

Где наша эротика? Докладываю:

Типовой эротический рассказ состоит из двух частей: случки и техпроцесса.

Случка – термин технический и обозначает описание обстоятельств, необходимых для сведения двух персонажей, как правило, противоположного пола во времени и пространстве в ситуации, когда один из персонажей оказывается без трусов. В пропорциях к общему размеру текста случка, как правило, занимает более половины, в среднем, три четверти.

Техпроцесс представляет собой аналог технологической карты и служит для описания последовательности операций возвратно–поступательного или вращательного характера, производимого вышеупомянутыми персонажами.

Вариативные параметры: имена персонажей, их внешность, место действия, количество подходов к снаряду.

Характерно, что заключение, выводы, рекомендации и мораль (во всех смыслах слова) напрочь отсутствуют.

Для составления описания техпроцесса используется краткий словарь специальных терминов, не превышающей по объему словарь под редакцией Э. Щукиной.

Букву, сестра! Букву!

Когда они перепробовали все 26 сортов джема, то оказалось, что это не джем. То же можно отнести к "литературе".

Это правильно. Ибо чувствуют свою ограниченность.

А женщины, описывающие внутренний мир мужчин... Странно не то, что они этого не умеют, а то, что они за это берутся.

Жалко времени

Нет, кроме меня никого не знаю.

Я имел в виду классиков, а не АТ