Лейтенант Дегре

Спасибо, собрат-словоблуд!

Спасибо! Стремлюсь соответствовать!

Спасибо за высокую оценку! Понесло меня поучаствовать в конкурсе тавтограмм, вот это сегодня в результате и родилось.

Совиньон? Санджовезе? Саперави? Сенсибель? Сенсо? Сира?

Семидесятиградусный. С салом!

Сочная семга, селедочка свежепросольная, севрюжина со сметаной, серебристый сиг, стайка ставридок со скворчащей сковородочки...

4 лайки - маленькая упряжка!

Ссс! Супруга смотрит, слышит!

Книга корабельных расписаний и сборник боевых инструкций. Впрочем, в Англии все по-другому, не так, как у людей.

"Дюма" - это цех. "Дюма" - это бренд. Это очевидно. Непонятна грань, где кончается писатель и начинается менеджер. 

Т.е. "Всё, как у нас на зоне" (с)

Писатель, как свет далекой звезды: умер, а книги продолжают создаваться.

Однако, лучше "Трех мушкетеров" под этим брендом не создано. Имхо.

Согласие с сочувствием Стаси Стекловой сладостны создателю. 

Справедливости ради. В ваших романах мужчины описаны тоже ... не совсем достоверно. Что для писательниц более чем обычное явление. Та же Дж. Роулинг в мальчиковой подростковой психологии понимает как свинья в апельсинах, а выдала на эту тему мировой бестселлер. Очевидно, успех ей обеспечили женщины и феминзированные мужчины.

У мужчин-писателей с достоверными женскими образами в целом намного лучше. Мое мнение - мужское, потому предвзятое.

Со своей колокольни: Флобер очень удачно пытался. Мнение мое и не обязательно правильное.

Нет, кроме меня никого не знаю.

Я имел в виду классиков, а не АТ

Жалко времени

Это правильно. Ибо чувствуют свою ограниченность.

А женщины, описывающие внутренний мир мужчин... Странно не то, что они этого не умеют, а то, что они за это берутся.

Когда они перепробовали все 26 сортов джема, то оказалось, что это не джем. То же можно отнести к "литературе".

Букву, сестра! Букву!

Где наша эротика? Докладываю:

Типовой эротический рассказ состоит из двух частей: случки и техпроцесса.

Случка – термин технический и обозначает описание обстоятельств, необходимых для сведения двух персонажей, как правило, противоположного пола во времени и пространстве в ситуации, когда один из персонажей оказывается без трусов. В пропорциях к общему размеру текста случка, как правило, занимает более половины, в среднем, три четверти.

Техпроцесс представляет собой аналог технологической карты и служит для описания последовательности операций возвратно–поступательного или вращательного характера, производимого вышеупомянутыми персонажами.

Вариативные параметры: имена персонажей, их внешность, место действия, количество подходов к снаряду.

Характерно, что заключение, выводы, рекомендации и мораль (во всех смыслах слова) напрочь отсутствуют.

Для составления описания техпроцесса используется краткий словарь специальных терминов, не превышающей по объему словарь под редакцией Э. Щукиной.

Оказывается, в нашем цеху нет и не может быть операций «вращательного характера», ибо ничего в сексе не вращают. А если кто–то кого–то или что–то на кое–чем вертит, то это не в нашем цеху, а просто фигура речи.

«Лучше использовать термин круговые движения», – советует профессионал, – «Описания траекторий инструмента можно производить также знаками латинского алфавита (икс, игрек, зет) или математическими символами, например, знаком «бесконечность». 

Фу, какое, в некотором смысле, антиэротическое слово – бесконечность!

Кто из писателей захочет талантливо описать процесс, например, дефекации? Может, Вы? И кому из читателей, кроме психопатия, захочется читать это талантливое произведение?

Так зачем тратить талант на описание иного физиологического акта, где по определению уже миллионы лет нет ничего нового?

Читал Гарри Квеберта. Не понравилось. Иностранец пишет на плохо знакомую ему  американскую тему и поэтому мыслит штампами.

Каждый второй способен написать гениальный роман.

Издатели гоняться за авторами, предлагая шальные гонорары, а авторы только  кривляются в прокрастинации. Да-да, верим.

Пиписечные конвульсии персонажей сочувствия не вызывают.

Достоверно получилась только еврейская мамаша.

Люблю, когда автор пишет о том, что узнал на своей шкуре.

Наверное, я действительно придираюсь. В своей нише он и правда хорош. Не Достоевский - это простительно. Хейли тоже не Достоевский. Но я больше люблю романы Хейли - за жизненность. 

А из современных российских детективов я больше всего ценю Кивинова. Не знаю, это бестселлеры?

Непременно читать! 

На примере специальной надувной куклы вы научитесь:

Как следует извлечь замерзшие эпитеты и сравнения из хладного сердца.

Как удалить застрявшие в тканях неуместные метафоры и аллегории. 

Как правильно согревать гиперболические оксюмороны в аорте и литотические эвфемизмы полой вене.

Ни один живой пациент не пострадает. Очень нужная книга!

- Тебе за меня стыдно?

- Мне за тебя холодно. (с)

И какое решение для скульптора?

И на слова "поверьте мне как юристу" не верю именно как юристу.

Речь спутанная, невнятная, неграмотная, паче ума и естества многословная.

А слова про "эту страну" на самом деле все про вас объясняют.

Интересная мысль, но в реальности не прокатит: фараонская приемочная комиссия первым делом отметит несоответствие внешнего материала ТЗ и ТУ. ОБЭП заподозрит хищение бюджетных средств. А если доберутся до сердцевины, еще хуже: подключится идеологический отдел храма Омона. Скульптор сам станет завтраком Себека.

Предлагаю альтернативное решение: комплиментарная скульптура фараона из твердого материала, отличающаяся тем, что скульптуру изготавливают полой, причем полость внутри скульптуры выполняют в виде технологической формы для отливки реалистичной скульптуры фараона меньшего размера.

Вот потому и сгнило царство Египетское

31 династия за 3000 лет. Даже романовская династия и та покрепче.

3000 лет гнило, пока греки да римляне палкой не ткнули

Енох и пророк Илья не умирали, стало быть, живы.

Еще Фридрих Барбаросса по легенде до сих пор жив

Взят живым, значит, может быть отпущен обратно живым. Бог не обязательно уничтожает языков.

Бог мог оставить их и сменить им личности по программе защиты свидетелей

О чем в конечном итоге пишет любой автор? О себе! 

Вот теперь я впервые пожалел, что не победил в конкурсе :)

Соломон Мудрый!

С темой вы откровенно разочаровали

Боярка к делу не относится.

Нечеловеческое человека в принципе не интересует. Любое явление человек рассматривает исключительно через призму человечнского. В итоге, все рассказы будут либо не в тему, либо никому не интересны.

" Вздохнул дух", - написал писатель.

А поцему ви спрашиваете?

Человеку свойственно строить прогнозы и получать удовольствие, если прогноз оказался верным.

Мог бы предложить вам пари на неуспех конкурса, если бы существовал объективный критерий качества и соответствия произведений заявленной теме. Но пока вкусовщина рулит...

Сослагательное наклонение вы увидели?

Религиозные философы создают богов по своему образу и подобию. Человеческое, слишком человеческое...

"Танк не выглядит уничтоженным" (с)

Но по существу вопроса вы так и не возразили.

Я хотел сказать то, что сказал.

Философы создают тексты, в которых отражают образы, т.е. создают информационный продукт, какой бы ни была его ценность. И продукт этот неизбежно несет на себе черты автора, т.е. человека.

Идея трасцендентного Бога есть попытка вынести за скобки все человеческое.

Поэтому споры о Боге бессмысленны, бесплодны и даже вредны.

А уж тем более рассказы о Боге. Или о чем угодно, что выходит за рамки человеческого опыта.

Чем собственно и предлагает заняться автор темы.

А у вас увы нередкий образец хамства в дискуссии в блоге т. Столярова -  недавнего топикстартера темы о культуре дискуссии.

Какая разница с какой помойки - с англомовной или франкомовной - это пришло?

На хренА нам гламурА и дискурсА? (Тем более, как выяснилось, это в сущности одно и то же и истинными знатоками произносится именно так :))

Замечательно! Отсюда следует логический вывод: жизнь вне России невозможна. Или это уже не жизнь.

В школе 239, видимо, было плохо с логикой

Лайка отправится в Военно-медицинскую академию для опытов на головном мозге. Спасибо.

Нейросеть может предложить спектр решений многих проблем, пока человек еще только начинает эти проблемы обдумывать.

Можете привести пример?

технологии интеллектуализации и художественности. 

Тоже, что вы имеете в виду? Есть такие технологии или вы предлагаете их создать?

мы внезапно и даже помимо собственной воли вступили в острую конкуренцию с искусственным интеллектом, представителем которого сейчас являются нейросети. 

Мы это кто?