Владислав Ануфриев

Всё забыли, А я напомню. У ГГ там вроде с мозгом проблемы. В первой книге сказали, что ему надо в живучесть вкладываться, и и и - ни одного очка в неё он с того момента не вкинул. Ладно, мб он думал, что живучесть от связи тоже работает, но как потом ему сказали, что " Нифига братишка". Там всё сложнее, и на само тело действуют только статы вложенные. А у него их пару десятков. Или ему других статов не хватает? От связи, даже с учетом того, что его статы работают не в полную силу или как то по особому, у него всё равно их столько, что эти 20+ родных мало что изменят. А вот для живучести это х2 от текущего. 

Плюс у него там вроде голова болеть должна. Регенерация то мозг не восстанавливает. Хотя, он вроде как, пару тройку книг назад, хотел попытаться управлять регеном, что бы мозг захилить, ну или хотя бы таблетку вырабатывать. Но так и не сделал. Он до сих пор их пьёт? Ищет нанокапсулы, но при это не может повысить живучесть, которая может помочь с его проблемой уже сейчас, и возможно не придётся искать эти нанокапсулы блять простите я плачу. Ладно, пусть лежат эти очки, авось ему когда нить будет не хватать именно этих 20 очков силы, что бы поднять танк именно на метр, А не на 98сантимптров, и ради этого он и использует. Я просто не вижу иначе нахрен они нужны с его то статами от связи. 

Это не космос, это блин иное пространство. Там нет звёзд. Там ковчеги. И перенос туда, перечитай предыдущие книги, больших объектов возможен только с развитием ковчега. А он мог и не успеть развиться. 

Они уже могли спасти свой мир. Сотни лет назад. Учитывая своё превосходство. И их нет в системе. Что о них писать? Остались самые слабые и новички. Есть расы, что проебали своё развитие. У них по глупому умер спаситель, или в начале наткнулись на сильных врагов, до того, как построили своё убежище. Вот и всё. А почему нет варп прыжков? А причём тут варп, это не космос, это подпространство. Что бы туда космический корабль засунуть, его надо по кускам перенести. И там собрать. 

А теперь ультимативочка. Более развитые рассы могут спасти свой мир. Ну или создать новый, используя свою огневую мощь. Поэтому их и нет)) 

Да и вполне всё обоснованно было. Даже забавно, как вы читаете книгу то... После смерти мира не падают награды, и нельзя купить те же автоматы в убежище. Ну смогут они, допустим, собирать тебя же АК-15. Но без тяжёлых пушек это бессмысленно. Зенитки и прочее рано или поздно выйдет из строя. И тут нападают на них какие нибудь Шира ши. Что развивали магию, и вполне неплохо хреначат заклинаниями. И берут твой технологичный народ в рабство). Хотя на самом деле, есть примеры. Те же хору. У кого ГГ спиздил солдатов апокалипсиса. Они смогли сохранить свой технологический уровень. Другой народ по типу 17 века, которых тару вырезали. Ну в какой то степени тоже, ибо пользуются огнестрелом.

Напомню. Титана не взорвали. Да, гаубицы помогли, но завалили его только, когда маги его в яму бросили. А потом пару сотен магов его накрыло заклинаниями. 

На тилианцев нападали титаны. И он их уничтожали. Но при этом несли много потерь, ибо у титанов есть охриненные пушки и охриненная защита. А вот расстреливать титана из пушек, А потом их прятать в убежище ( как это делал герой) они не могут. Спасителя нет. А без Спасителя эти пушки одноразовые. Они стреляют по титану - он по ним пушек нет. И сколько таких точек надо установить? Да и почитай описание оплотов. Есть у них пушки. Может быть даже и по мощнее гаубиц. Только они дорогие, и их мало. Ибо против Орды они бесполезны, А тратить кучу ресурсов на " А вдруг титан нападёт", когда у вас автоматов не хватит на орду зомби глупо

Может было бы и интересно. Но скучно. Для первой книги может и неплохо

В то время, когда 40 лет уже считалось преклонным возрастом, 200 лет это 10 поколений. И люди вполне могут считать это древним, ибо деды рассказывают внукам, они своим внукам и вот тебе уже легенды

А много ли ещё планируется на серию? А то книга интересная, но незаконченные серии очень не люблю

Третий абзац " В мире существует если не бесконечное количество, то по крайней мере столько, что невозможно представить даже Демиургам". Полагаю там пропущено какие то слово.  

Ну в широком смысле горение - это процесс окисления под действием высокой температуры. Собственно причиной копоти и являются вещества, обзовавшиеся в процессе окисления. Так в то гореть может всё. Вопрос лишь в температуре

Углекислый газ. Перепутал

Углерод это газ. Но да, копоть это продукт сгорания. Но гореть может все. Например топливом для горения могут быть пары керосина, разлитого на асфальте. А копоть уже появляется в следствии окисления(горения) асфальта

И я мыслю не современными категориями. Я мыслю категориями того, что возможно, а что нет с технической точки зрения. И насколько это актуально. В Сибири во многих деревнях, расположенных далеко от административных центров, люди используют бензиновые генераторы. У них просто не проложено электричество. Потому что выгоднее привезти цистерну бензина раз в месяц, чем прокладывать электричество на 100км в тайге. Вот и тут так же. Для управления космическим кораблём и получения кода доступа могут стоять сканеры ДНК или ещё чего то. Но для того, что бы просто быть в курсе о том, что происходит на корабле достаточно простых видеокамер. И они будут стоять. Потому что у них задача дать визуальную информацию и том, что происходит в данном месте. А для задачи не пускать в секретное место кого не надо будут сканеры на входах. И как их обойти уже другой вопрос. 

Да и просто пичкать военный корабль аппаратурой бессмысленно. Во первых, это сделает корабль слишком дорогим. А на войне, когда такие корабли могут взрывать десятками и сотнями это ооочень важный показатель. Во вторых, мало ли какого командира или офицера убьют. На всех кодами доступа не напасёшься. А так есть вариант, что обычный солдат сможет этим кораблём управлять и на крайняк врезаться во врага. Ну или свалить и принести важные сведения и тд. В третьих, уберсложную технику сложно чинить. У нас в армии БТР и грузовики имеют простейшее строение и минимум электроники. Что бы если вдруг что то наебнется, ты мог быстро заменить что там сломалось и дальше воевать. И да, их легко угнать. Не сложнее, чем обычные жигули. Но зато их можно штамповать тысячами в день, и починить с помощью молотка и пары матов. Что в случае войны, как понимаешь, крайне эффективно. А ультранаворовороченная техника, которую на парадах показывают, работает лишь на парадах или недалеко от штаба где есть тех. Центр. А если она в поле на марше наебнется, то ты будешь пешком пендохать до ближайшей части. 

Так что я вполне уверен, что на космических кораблях военного образца если и будут навороченные системы, то только на уберогромных эсминцах, на командирских кораблях или на всяких спец. Судах, выполняющих особые функции. По типу перевозки ядерного оружия. И то при них будет летать ещё ебейший конвой. А на простых кораблях функционала будет по минимуму. Зато их будет много. 

Ну может быть не настолько грубо, что именно камерами. Но так или иначе, назови камеру датчиком энергополя или квантовым считывателем, так или иначе это будет настолько же банальщины, как и камеры в наше время. И у них тоже будут слабые места вроде возможности просто повернуть. 

На счёт электричества да. Это самый дешёвый и эффективный способ добычи энергии. Который можно брать абсолютно везде, и его КПД выше 90%. Для двигателей космических кораблей возможно будет какой нибудь ионный ускоритель или преобразователь чёрной материи, но в мелких бытовых приборах будет электричество. Банально, но максимально эффективно. 

Чел. Я бы с тобой поспорил. Но не буду. Ибо ты максимально не разбираешься в вопросе, и нихрена сказать не сможешь. У меня два высших технических образования, и видеокамеры я делаю. Я знаю как они устроены и как работают всё их механизмы. А ещё я знаю, что для внедрения какой то заебубенной технологии в производство, эта технология должна иметь либо меньшую цену, то есть быть экономически выгодной. Либо иметь функционал, который объяснит переплату. А теперь скажи мне, ты можешь представить себе что то более выгодное, чем электромотор? Маленький моторчик, у которого себестоимость 50 рублей, и который тратит настолько мало электроэнергии, что её даже не считают. Который можно заменить за 5 минут используя обычную отвёртку.  И хули ты мне тут про технологии доказываешь, мамкин инженер. Тебе не лучевую пушку надо двигать, А обычную камеру. Нахрена тебе в ней квантовый двигатель? На всех предприятиях, в том числе и военных, стоят обычные камеры. Такие же, какие ты можешь в обычном магазине за тысячу рублей. А знаешь почему? Потому что для того, что бы следить за коридором длиной 30 метров хватит и обычной камеры на 12-15 мегапикселей. И проще заменить сломанную китайскую камеру, чем покупать оверфункциональную камеру, если камера, которая в десятки раз дешевле, выполняет абсолютно те же функции в том же объёме. Чувствуешь логику? Это называется экономическая целесообразность. И через 500 и через 1000 лет люди будут в первую очередь опираться на экономику. И в космических кораблях будут камеры с обычными моторчиками, потому что они тупо выгоднее. И в военных космолетах тоже, потому что сэкономив на гребанных камерах в 100 космолетах, можно собрать денег на 101 космолет. Добро пожаловать в суровую реальность. 

Разжевывать? Ты рофлишь? Цитирую "Это же не магазин магнит, нахер. Какая камера? " Я тебе объяснил какая камера. А что тебе не нравится в камере? Что тебя смущает? Камера наиболее эффективный способ наблюдения. Почему доисторических? А на что ты рассчитываешь? Какие по твоему системы наблюдения не доисторические? Датчики движения? Да мало ли кто там движется, техник какой прошёл датчики сработали. Может они просто отключены были, что бы постоянно сигналка не орала. А камера позволяет видеть кто двигается и как. Или тебя смущает отсутствие сканеров по типу отпечатка пальцев или карточки доступа? Карточку можно украсть, А в космосе снять скафандр что бы отпечаток просканировать тоже сомнительная хрень. Ты до чего блин докапываешься Обьясни? ты вообще умеешь свои мысли выражать? Что камеру можно повернуть? Та ебать, если камера стационарная и не имеет возможности повора, это плохая камера, ибо её область контроля мизерная. Она должна поворачиваться. Кто то другой смог её повернуть? А что там должны быть ебучие фиксаторы на моторах? Ты вообще камеры хоть раз в жизни трогал? Скажу по секрету, даже камеру за 300к с тремя осями вращения, у которой очень качественные моторы, можно повернуть руками. А такая камера размером с 5литровую бутылку. А на космическом корабле размер имеет значение. И миниатюрные камеры минидемки гораздо профитнее, ибо их можно с десяток штук поставить вместо одной большой. Но маленький размер и слабый моторчик позволяют её повернуть. И с этим ты ничего не сделаешь. 

Изначально твои комментарии были про наличие камер. Я отвечал на это. Значит, ты не правильно сформулировал свою мысль, раз тебя никто не понял)) 

А ты в курсе, что в американской армии сейчас используются камеры на касках? Камеры на автоматы вешают. А знаешь за чем? Камера на касках может показать наблюдателю, что убило солдата. Например камера может заснятьь засвет от выстрела снайпера, и указать его позицию для других солдат. А камера на автомате позволяет стрелять из укрытия, высунув только автомат. Что снижает риск получить пулю стрелку. Так что камера на космическом корабле это даже не прихоть, А необходимость. Мало ли какой то диверсант проберется на палубу, или в случае абордажа можно следить за вражескими солдатами, что бы знать, куда отправлять подкрепление. 

Так что смирись, камеры сейчас используются везде. В военной технике тем более. И там их гораздо больше, чем в магните)) 

ну ты прям уже докапываешься. А вообще, если корабль позиционируется, как быстрый и лёгкий, значить размер грузового отсека и возможность модификаций сильно ограничена, дабы сам корабль не потерял тех свойств, ради которых он создавался. Поэтому даже если имеются какие нить модификации и лишний вес, в масштабе корабля он не существенен, так как этот доп вес составляет максимум несколько процентов. А при вычислении физических процессов погрешность в +-5 процентов в конечном значении считается, что расчёт довольно точный. 

Для примера можешь взять воздушные судна нашего мира, которые имеют много схожего с космической фантастикой. Истребитель массой 100тонн, который должен развивать сверхзвуковую скорость и максимальную маневренность, может нести в себе пару пулемётов или ракет, но их суммарная масса  не превышает нескольких тонн и не влияет на характеристики корабля. А вот с грузовыми самолётами там на, надо учитывать массу груза. 

Причём тут урон? А этой системе вообще хп считай нет. Типо реализм. Я про статы говорю. Сила скорость и тд. 

Формулы урона, брони, уворотов и тд. Да. Но не статов. Статы всегда линейные. Иначе это просто не работает. 

Логарифмическая зависимость не работает и играх. При логарифмической зависимости челик уровня 300 и челик 500 и даже 800 лвл будут примерно равны по силе. Тогда в чем смысл хай лвл? Почему их боятся? Если разница между 100 и 250лвл будет всего в 20-30%. В таком случае никто бы статы и не качал.  Всё имели бы примерно равные значения атрибутов, ибо после определенного порога польза от новых статов была бы минимально. Небыло бы разделения на танков силовиков ловкачей и магов.у всех равные возможности и примерно равный уровень)) 

Наталкивался, поэтому и говорю)) 

Я так понимаю всё книги серии самостоятельны, и я ничего не потеряю в повествовании, начав читать с 3? 

Ну. Если рассматривать сюжет, идею и подачу - то интересное произведение. Но вот литрпг тут не пахнет. Точнее сам автор говорит, что " Тут игровая условность всё дела" Но по факту. Автор не умеет в мморпг. Поясню

Вот например. Стандартную скорость реакции ( или ловкость) человека автор оценивается в 20 очков. За 1 лвл ты получаешь 5 очков характеристик. ГГ физики ловкач, допустим что он вкладывает 2в ловкость 2 в силу и 1 ещё куда то там. На 100 лвл у тебя получается 200 ловкости. То есть реакция в 10 раз выше человеческой. И это позволяет ГГ уворачиваться от стрел, хотя и стрелы там по-любому летают побыстрее ибо натяжение лука повыше. При этом враги ловкачи 250 уровня должны иметь скорость реакции уже в 2.5 раз выше ГГ. Что позволяет если не уворачиваться от пуль, то хотя бы среагировать на оружие и убрать голову. Но никаких сверхчеловеческих реакций ни у кого нет. Нахрен нужны статы, если они не работают? 

Система ХП. Да ты наносишь  в голову критический урон. Пусть даже х3 критический. Но ты блин 50го лвл. А враги 250го. Если урон зависит от силы*урон оружием, то даже так у танка 250 лвл столько ХП, что под бонусным уроном с Критом ты не можешь его убить с одного удара. Ибо разница в статах. Зачем делать ХП? Если надо внести реализма в игру, дек убирай урон от оружия и полоску ХП. Пусть выносливость отвечает за регенерацию и крепость костей. Ударишь достаточно сильно, что бы сломать укреплённую кость - значит убьешь. 

Огнестрел. Да, штука мощная. Но реалии мморпг добавляют свои ньюансы. У тебя 300 силы? Ты в 15 раз сильнее обычного человека? Значит ты можешь взять лук, с натяжением тетивы в 15 раз сильнее. Следовательно стрела, пущенная с такого лука будет лететь быстрее. Пробивная сила у неё будет нифига не меньше, чем у того же "дигла". Яркий пример - арбалет. Там натяжение в несколько раз выше, чем у лука, пробивная сила такая, что и доспехи пробивает. Так что стрелы у этих 250лвл лучников летают нифига не медленнее пули. 

Драчка. Опять вопрос, нахрена статы, если они не работают? ГГ на своём 100+ лвл имеет в 2.5 раза меньше характеристик, чем тот же лучник 250лвл. А значит, что даже если лукарь возмет кинжал, это всё равно будет похоже на драку алкаша против боксёра. Ибо статы епт. Ты двигаешься в 2,5 раз медленнее, ты бьешь в 2.5 раз слабее. Но нет, элитный моб 100 лвл раскидывает игрока 250+, нуб 100лвл, у которого ни скиллов нет, ни навыков, раскидывает игрока 250+. Игрока, который несколько десятков лет в игре. Игрока, который тренировался годами, у которого шмот по его уровню, у которого есть скиллы ( напомню, гг за всё время имеет только 3 способности. Удар ногой, признал бита и кулаки). А у врагов ничего такого нет. Не смогли блин на 250лвл найти что нить, вроде призрачного доспеха там, рывка, мощного удара и тд. 

Сюжет интересный. Но от такой ММОРПГ кринж ловлю. В некоторых книгах авторы стараются сделать мир логичным, кто то придумывает механики реализма, как в Элирме или Стальных псах, кто то даже от системы уровней отходит, как в Сфере Миров. Дела игровой мир по своим правилам, что бы не было вот таких вопросах "а нахрена нужны статы? " И "Почему у врагов нет Абилок и навыков, и они проигрывают челику, который в системе неделю".

Я кста сейчас наткнулся на произведение Сергея Карелина. Которое называется "вечная война". Ну крч я понял откуда отрывок)) 

Никогда не понимал, в чем прикол рекламщиков вставлять рекламные отрывки в вк 

из других произведений. Незнаю, лично я кринж от того ловлю... 

Причём сама реклама шлак кста. Уже пару недель периодически появляется, но по этому отрывку даже открывать не хочется смотреть что ж там за хрень с таким отрывком. Но она меня задолбала, я открыл - а тут вечная война. Которое кстати довольно ахриненные чтиво. Из которого можно пол книги на вот такие превьюшки распотрошить, которые могли заинтересовать гораздо сильнее, чем то, что показывают. Короче, автор. Незнаю какому рекламщику ты платишь, но реклама говно, требуй бабки назад! 

Внимание, вопрос. А почему он просто не оставит этого шамана, что бы тот призывал водных элементалей, и не фармит их? Все равно у него день пустой получается, можно ферму сделать. Он же геймер, не? 

Аа, лол. Дочитал до след главы. Ему эта идея только на последний день пришла? Ну такое((

16 книг? Это серия Донцовой что ли? Стоит хотя бы пытаться? А то как то по описанию скучновато. 

Двигаться позволял. Но не то, что бы спокойно. Во первых очень плохой обзор через забрало. Во вторых, двигаться ты мог максимум быстрым шагом, да и это было крайне сложно, ибо стальной доспех + поддоспешник - меч и щит - сам посчитав сколько весит. Ну и конечно же ограниченность движения. Ты не мог нагнуться, сесть на задницу и тд. Встать самостоятельно тоже. Точнее если опиратьсятна копье, то впринципе можно было, все таки какая никакая подвижность, была, да и ноги и руки сгибались. Но все таки было сложно. 

Но это если мы говорим про латный доспех. А если неполныы доспех, в виде кирасы под кольчугу и шлем с наручами - то там да, уже вполне можно двигаться. Но так и открытых мест там достаточно, как минимум суставы прикрывались кольчужной сеткой, так что и пробить было легче

Ты знаешь что такое полный латный доспех? Во первых это пиздец как дорого. Стоимость такого доспеха была как у загородного дома. Во 2х, в полном латном доспехе ты кусок мяса без прикрытия и оруженосцев. Подвижность в таком доспехе нулевая, ты сам подняться не сможешь если упадешь. В свалке армия на армию да, латный доспех хорош  ты упал, полежал, тебя пришли подняли дальше идешь. А в битве один на один ты консерва). Особенно, если ты спецназовец, который не умеет сражаться. Тебя любой вояка 13 века на колбаса порежет даже в дорогом доспехе

Ну, под фехтованием подразумевается не испанское владение шпагой и рапирой, а просто навыки боя. И люди учились профессионально сражаться различными видами оружия ещё с древних времён. Просто называли по своему. В Японии кендо, в Испании фехтование, в Китае кензюцу. 

Так вот. С древнего Рима люди учились правильно воевать разными видами оружия. Техники, удары, стойки, блоки. И даже пусть ты спецназовец с техникой нового боя - но и меч разные вещи. Против новичка такой ещё протянет, против более менее умелого бойца - нет. Ибо там люди всю жизнь оттачивали свои навыки и постоянно их применяли. Так что да - выглядит глупо. 

Понял осознал извиняюсь

Даже если бы там было написано прям на китайском, не заметить программирование было бы очень сложно. Выписать ключевые фразы, а потом просто подставляя разные символы( или слова) в нужные блоки самому экспериментировать с заклинаниями. В этом плане да, немного напрягает тупость момента. Типо ГГ хочет разобраться, но просто провести эксперимент и сравнение заклинаний за месяц сделать не может

Книга то интересная. Но блин, не уж то никому кроме меня не кажется, что это кулинарная книга? Когда в каждой главе описывается какой то рецепт. Лично меня немного поднапрягает. Зачем? Не уж то нечем разбавить историю, кроме еды? Пол книги что то  жрут или что то готовят. Блин какой же я кринж ловлю в эти кулинарные моменты... 

Ну. Просто геймером я и сам являюсь. И я сам прекрасно знаю все эти понятия и даже иногда их употребляю. Просто видеть это в литературе странно. Хотя в последствии привыкаешь, и на самом деле ничего плохого о книге сказать не могу. Довольно необычно и креативно. Мне даже понравилось

Так народ, что будем пытаться угадать концовку? Ставлю на то, что уничтожение мира перенесет ганлина в наш мир без магии. Обычным человеком) 

Я так понимаю, книгу писал программист. Просто странно в литературе видеть технические термины. Почему инпут а не задержку ввода? Почему импакт, а не полезность? Не то, что бы я был русофилом, да и термины понимаю. Но как то по глазам что ли бьет. Это же не техническая литература. Одно дело, когда персонажи в общении употребляют термины - это необходимая часть погружения. Но в собственных рассуждениях зачем? 

Ну хозяин барин) я лишь высказал свое мнение)) 

Ну тут скорее дырой кажется сама концепция. Типо защита это как силовое поле (довольно популярный объект в фентези). И пройти условное силовое поле в какой-нибудь отражающей броне из особофентезийного сплава гораздо логичнее, чем потому, что механик, что это поле устанавливал, просто увидел человека. 

Вот и получается, если есть механика "абсолютного купола", который неуязвим. Но есть баг, типо пройти за текстуры (как в играх). Ну или механика того, что Яр специально пропустил, но тогда нужна к этому завязка. Если Яр специально помог - это одно. Это я поверю. Но тут же нет завязки к этому. С чего яру помогать грешнику? А вот случайно " Незаметил" Звучит... Ну я уже рассказывал как. Пули видит грешников нет) 

Хотя по хорошему адекватная концепция, это й" У джекса в руке часть силы бога. Скользящего, способного пройти где угодно. И Яр тоже бог, и его купол божественный. И есть шанс, что сила скользящего бога может пробиться внутрь купола Яра. Но в таком случае ружье не выстрелит, а значит надо менять концепцию ружья"