Евгений Лихачёв

Интересный вопрос  

Очень хорошо, спасибо)

Спасибо за ссылки! )

Спасибо, очень интересно взглянуть на личность Королёва с другой стороны 

Простите внимательнее написанное ранее: я писал о том что не хочу возврата Союза. Где Вы увидели что я говорю о наказании создателей Союза? О наказании пишете Вы и создатель поста, под которым мы дискутируем.

Также обращаю внимание что наказание должен нести преступник лично, не организация, не сословие, не национальность, а именно тот кто совершил преступление. 

Я считаю что нужно за преступление наказывать преступника, т.е. человека, преступление которого было доказано. Именно человека, не сословие, не национальность, и именно за преступление совершенное человеком, а не его предком. Вы смешивание совершенно разные вещи, предполагая что за ошибки и преступления например 18-го века должны отвечать не совершавшие этого люди живущие в 20-м веке. Согласно Вашим утверждениям, за преступление деда, должен ответить внук, которого в момент совершения преступления ещё не было на свете. 

Опять не совсем понял отчего Вы стали считать меня почитателей США 

Я написал выше о том что обвинять нужно не целое духовное сословие, а конкретно людей преступивших закон. И только после суда можно наказывать. При Союзе же наказывали всех священников скопом только за то что они были священниками. Почитайте хотя бы о Луке Крымском Войно-Ясенецком, человеке который лечил людей (будучи до рукоположения профессором медицины), не встревал в политику, но отказывался отречься от веры. За то что жил по совести, получал сроки. С этой стороны нацистов и коммунистов я считаю преступниками. Опять же это моя точка зрения 

Ясно-понятно, я считал Вас православным христианином, но ошибался, наверное. Называть всех новомучеников мракобесами... Бог Вам судья.

По факту же следует наказывать не класс, не национальность, не сословие, а только тех кто совершил преступление.  Наказывать скопом какую-то часть населения как раз и является той частью нацизма и коммунизма, которые являются неприемлемыми. Но опять же это моя точка зрения

Я писал про антихристианскую направленность коммунистической власти, которая особенно была выражена в 1920-1940-е годы, что заключалось антирелигиозной пропаганде, заключение в тюрьмы или уничтожении священнослужителей, закрытие или  уничтожении храмов.

Хрущёв был один из плеяды тех упырей, которые лил кровь как водицу. И что характерно, Сталин ограничился только резолюцией на просьбе Хрущёва усилить террор, никакого суда против Хрущёва не было, что очень выпукло показывает какие кадры стояли во главе Союза.

В других странах было ненамного лучше, но в данном посте писалось именно о ностальгии по Союзу, вот я и привёл свои аргументы. Но это моё мнение, навязывать никому ничего не хочу 

Так именно до начала Второй Мировой и были основные гонения на церковь, уничтожение священников и разрушение церквей. Это как раз Хрущёв и Горбачев в этом не так отличились как "настоящие коммунисты"

Как раз большинство священников выступало против такого законопроекта. Могу ошибаться, но кажется и у Патриарха видел интервью, в котором он выступал против такой странной инициативы правительства.

Почитайте статистику сколько храмов было отобрано у Церкви и сколько разрушено. Гугл Вам в помощь, это открытая информация 

Коммунисты - это люди, со всеми отсюда вытекающими достоинствами и недостатками. Человек создан по образу Божию и в каждом из людей есть много хорошего. Мне не нравится коммунистический строй, с единственно верной политикой партии, запретом замечать косяки правительства, постоянной глупой пропагандой, в которую никто уже не верил и т.д. и т.п.

СССР первые в мире узаконили аборты, также боролись и уничтожали церковь и верующих. Поэтому я хоть и родом из Союза, но желать возрождения ему не могу. Но это моё мнение 

Блестяще 

ЖОстко 

Последние четыре года Россия "защищается" на территории соседнего государства. Но это, наверное, другое 

Даст Бог всем нам дожить до этого славного дня 

Это один и тот же актёр, поэтому и похож  

Очень интересно, спасибо 

Тут не политика, тут голая жизненная правда  

Интересно, спасибо  

Очень хорошо, спасибо  

Держитесь. 

Фу-у  

Это шедевр  

У башен не видно из-за обломков самих башен, я же выше написал об этом. Но каждый имеет свою точку зрения 

У Пентагона визуально не видно никаких следов упавшего Боинга, и разрушения чересчур скромные для такой катастрофы. 

Дело в том что подножия башен были завалены обломками самой башни. Поэтому что-то там увидеть было нельзя, только изучать обломки. Было это сделано, насколько подробно разбирали обломки - на это ответить не могу 

Отсутствие обломков Боинга видно было на видео- и фоторепортажах с места инцидента. Смотрел тогда новости очень внимательно, и был удивлён непонятками относительно следов самолёта у стен Пентагона. 

И с этим Вам придётся жить дальше  

Есть разные ссылки на видео с тараном башен Близнецов самолётами, в отличии от инцидента с Пентагоном. По поводу обломков Боингов, я  плохо владею английским языком чтобы провести грамотный поиск в англоязычном сегменте интернета, так что ссылок представить не смогу. 

В том то и дело, что остатки самолётов после обрушения Близнецов были найдены, а после инцидента с Пентагоном ничего похожего на остатки Боинга не обнаружено. Это если я ничего не путаю 

Вопрос был про Боинг и Пентагон, а по поводу тарана Близнецов - Николай высказал сомнения в умении арабских самоучек так точно поразить цель. Не путайте тёплое с мягким  

Воистину Воскресе!

Воистину Воскресе!

Поздравляю Вас с Днём Рождения, батюшка!

Мне кажется что "Симпсоны" и подобные мультфильмы как раз предупреждали о том что может негативного произойти в будущем. К сожалению, люди ничему не учатся