А. Бореалис

Благодарю  

В смысле в фэнтези от Росмэн запрещено пахнуть русским духом? "Вечники", "Инсомния" (с английского названия, кстати, читатели массово плевались), все книги Евгения Гаглоева – вообще не русские? "Живые" туда же.

Посыл понимаю, поддерживаю. Но хорошо бы его своим примером показывать и поддерживать, а не в бложиках ругаться :)

Если шутящих героев во всеуслышание ругают, это не означает, что их не любят :) любят. Тихо, молча, всем сердцем. Но вслух ругают :))

Как бы не только Камеди процветает. Мемасики, смешные видео с котиками, серия мультфильма на двадцать две минуты, анекдоты – это куда короче, чем книга на десять алок. Мне кажется, дело ещё и в этом.

Пишу юмор и стёб открыто, никого не стесняясь :) 

*ржёт тихонечко в уголке*

Стоило мне однажды сказать в публичном пространстве, что я литредактор, как ко мне набежала толпа авторов, кто не может справиться с тем или иным текстом. Пойду вымру от ненужности :))

А текст под катом даже не открывала. Нет смысла судить отрывки, потому что главные проблемы автора кроются только на пространстве законченного произведения.

Фэнтези про любовь, но какое! Райчел Мид, цикл про суккуба Джорджину Кинкейд. 

Триллеры и просто доводящие до дрожи книги: Сидни Шелдон, конкретный роман выбирайте сами.

Единственное женское фэнтези, которое я читала, было зарубежным, и автор точно ничего не знала обо всех этих штампах. Счастье-то какое

А я бы посмотрела на реализацию этой идеи с возвратом ДС за такие проделки)) сложность только в формулировочках: как понять, когда автор неадекватен, а когда читатель – тролль.

https://author.today/work/50473
Заглядывайте, если заинтересует :)

Не знаю, как пишет Юраш, но за любовью и юмором приглашаю к себе) https://author.today/work/50473

Лайк моей прелести) 

У меня "мягко" и "нейтрально" обычно не срабатывает(

Жаль только, что не всегда такие понятливые встречаются =\

спасибо)) а я даже не знала, что нельзя  

Я заметила, что ЛитРПГ динамично по своей природе. С героем постоянно что-то происходит – он качается, изучает новые скилы, открывает новые локации и всякое такое. Это увлекает)

А советую Элиана Тарса :)

Классная и неожиданная тема!  

Всем осмелившимся удачи :)

Поищите в сети руководство, как сделать обложку (на Литнет в блогах была серия постов на эту тему). Здорово помогает в этом деле)) 

поэтому и живём в комфортном режиме :)
А ещё у меня время есть и скорость печати 380 зн/мин))

И участие в Нобелевской премии запрещать?

А я тоже в словах считаю, в среднем выходит от 6,2 до 6,8 тыщезнаков на тысячу слов. Комфортный режим – 2000 слов в день, унылый — 1000, беспощадный – 4-5 тысяч) 

Я люблю редактировать. И своё, и чужое. И вообще, я просто человек-редактор))

Это особый вид удовольствия.

О да  

согласна =)

Не читаю в своё удовольствие, потому что читаю по работе. Я редактор почти шутка. 

А если всерьёз — когда откладываешь одну книгу за другой, потому что "не заинтересовало" и "не моё", а в итоге находишь в лучшем случае одну книгу в месяц, уже как-то и не тянет читать(. 

Несколько раз перечитала, потому что кажется, что это какая-то ошибка)) неужели на этот раз не понадобится синопсис?

Чёрт, я пропустила всё веселье! Но спасибо тем, кто голосовал, это было неожиданно, что такие вообще нашлись ️

благодарю =)

Давайте я тоже к вам =)

Что делает персонажа живым:

– детали (милые привычки, постоянно вмешивающиеся в ход событий, какие-то любимые мелочи, страхи, что-то, что персонаж ненавидит; например, вставая с постели после сна, персонаж встаёт на голову, потому что считает, что так быстрее просыпается);

– внутренний конфликт, понятный и близкий читателю (например, мама-папа хотят, чтобы персонаж стал врачом, а он в душе балерина и хочет пойти в балетную школу и поменять пол);

– развитие персонажа во времени (а теперь представьте себе, как персонаж с таким исходными данными добьётся своего, и кем он в итоге станет? Как ему надо измениться, чтобы доказать маме с папой, что он балерина?).

Успеха!

На Пролёте своя атмосфера и свой формат. Не парьтесь, они того не стоят, правда :)

У меня был забавный эпизод на конкурсе "Новая Фантастика" в прошлом году. Был рассказ о психологе для сказочных существ, исполняющих желания, вроде фей и золотых рыбок. В паре сцен упоминалась жена психолога как секретарь – она там буквально появляется в двух предложениях, чисто для антуража, не более. Так мне минимум двое комментаторов совершенно независимо друг от друга написали, что я – мужчина, написавший рассказ в подарок своей жене (!). Я офигевала на пару с подругой, которой один из комментаторов оказался очень хорошо знаком, и в её глазах выглядел адекватно. До этого :)).

А рассказ, кстати, в сборник взяли, но это уже другая история.

А вот это уже созвучно с моей картиной мира. Соглашусь, однозначно) 

Я из тех, кто даёт много последних шансов. Видимо, зря

Оказывается, можно было просто ссылку предложить?) Будем знать, спасибо  

Реальные научные исследования: на статью известных учёных ставят неизвестную в научном мире фамилию и рассылают по журналам, все благополучно отказывают. Берут текст известного писателя, вышедший в виде бумажной книги пять-шесть лет назад, отправляют издательствам, и те все как один отказывают. Даже те, в которых эти самые книги вышли.

У вас есть ещё вопросы? :)

Однозначно Ч. Хотя некоторые поделились бы своим %)