Ликорис Н.

10 июня) как-то хорошо шли и главы, и блог... потом утухло. Зато неожиданно обнаружила себя в хоррорах, да и изначальное произведение "настоялось", прошло через критиков и +- готовится к лечению искривлений.

После того, как несколько человек назвали мой кусок текста сгенерированным, я начинаю ловить стойкую паранойю... Раньше можно было сказать "ну, язык не айс", ничего. Но сейчас какая-то охота на ведьм прямо, и даже если нет генерации - никто не гарантирует, что детектор эту генерацию не увидит. Мой кусок текста едва ли не на 100% был обнейронен, судя по детектору - а там нейроны только мои, человечачьи были использованы. Благо, это только один кусок такой "удачный" был.

В общем, мне шас прям страшно стало - не повторится ли история с выдвинутым на конкурс рассказом)

Звучные имена - это важно.. как вам профессор Кьянти?)
Тоже ромфэнтезю пишу, цель - набрать максимальный уровень кринжа. Тут тебе и полудракон с максимально банальным именем, да со смуглой кожей, мускульными руками и насмешливой нахальной улыбкой; и холодный красавчик Каллисто, весь такой ледяной и недоступный, но кнш по уши влюбленный в гг...
И точно, надо все дыры заделывать магией. Рюкзак забыла в башне общежития? Подружка телепортирует. котёл взорвался? Говори, что кастовала магию взрыва, даже если вы варили кисель.

Добавлю от себя вредный совет - если пишешь такое, героиня не должна рефлексировать долго или испытывать ужас. Совсем-ваще. Всегда бодра, всегда на сарказме, даже если коленочки дрожат. 

вот примерно потому всё на этом уровне и остаётся... идея, может, в чём-то норм - но реализация 100% будет с перегибами, и таки да, это будет не "внимание к популяции", а полноценная селекция. Сюда - взятки (без этого не обойдутся), сюда - человеческий фактор... и таки да. Потому - либо наркошня плодится как черти, либо всё будет ещё хуже и мы реально в евгенику скатимся. Среднего не дано

Вкину и я своё "мяу". Итак, представьте - Дальнее Зажопкино, 5 изб. Приезжаю я, городская фифа 12 лет, в дерёвню, радостно играть с друзьями. Мои друзья:
1) Семья А: 5 детей, родители алкаши, на старшей дочери все дети. Конфеты детям дарит кто-то - родители сожрали. У двух мальчиков страшные дефекты речи. Синяки на старшей девочке. Родители оформили инвалидность детям, чтобы получать их пенсию (инвалидности там нет, нормальные дети, просто никто их не учит - вот и отстали от программы)
2) Семья Б: тоже около 5 детей,  младшенькая всё время в грязи, но там полегче - старший всё-таки мальчик, ведёт хозяйство. Родители тоже алкоголики страшные. И тоже, как минимум у одного, инвалидность (опять-таки, не по физическим параметрам, развитие).

Дети в обоих семьях хорошие, но - растут как сорная трава. Беднота страшная, буквально. В 12 лет смотришь - жутковато, но пойдет. В 23 смотришь и думаешь - чзнх?

И второй пример. Девочка, соседская. Забрали в детдом, потому что отец-алкаш буквально забил на неё, а дитё ну классе в 3 где-то. Звонили из детдома, чтоб забрал - не приехал. Всё закончилось хорошо, отдали родственникам.... Но - вот так вот всё.

Ну, и третий пример. В своё время наблюдала за целой беседой девушек, которым мамки внушали - "ты жирная", "ну куда тебе столько жрать", "50 кг? ну еще парочку сбросить могла бы, конечно". Не подружки. Не соцсети (они вторично в том случае). Родные люди.

И возникает вопрос - а не надо ли, прежде чем пихать член в вагину, поработать над головой и социальным положением? Родить - не проблема. Но воспитать и вырастить то, что потом не будет резать себя, совать два пальца в рот и шепелявить в 18 лет "о, пхивед! как дива?" (о, привет, как дела?) - уже задача. Почему для получения машины - нужна справка от психиатра, а для создания человека - только две рабочие пиписьки?

Про рукоятку кинжала - не слыхала. А про длинную рукоять меча (попадание души в меч, принадлежащий извращенцу).. Впрочем, обойдемся без кошмаров на ночь

Так, ну что ж, господин Рене. Не знаю, куда этикет велит отправлять обратную связь от разработчика к тестировщику, поэтому, по старинке - сюда. По порядку, по тексту, по совести.. а нет, без неё:
1) "пара, разделённая пониманием". Я ему, значит, про то, что героя понимает только лошадь - он мне про извращения. Из нас двоих, мессир, только в вашу голову пришла мысль про блуд с, простите, конём. Так кто тут извращенец?
2)

 Но зачем в момент смертельной опасности рассуждать о сказках и летописях? Автор убил собственную динамику на взлёте

Сцена схватки - эт потом. А сейчас - поясним-ка, что гг не герой, не смельчак и вообще больше всех против того, чтобы переться в кусты. Вот тут мы и подходим к "банальной кальке с английского", которая, вообще, и в русском неплохо используется, потому что когда ты пишешь свой текст, то, как правило, пользуешься именно своим языком (ой, снова калька с английского пролезла, надо же ж)
3) "влага из глаз не бывает панической". Дрожь, значит, бывает, заикание - бывает, а слёзы, значит, нет. Ну да ладно, вкусовщина. Мне тоже уже не очень нравится, да и в комментариях тоже мелькнуло, что плохо звучит. Само предложение - да, вижу, что можно и поправить.
4) Шутка, которую не выкупили:

 Текст буквально сочится пафосом. Взгляните: "Но кусты и ветки, сомкнувшись за узкой спиной, уже поглотили его фигуру, как голодный бог поглощает ритуальную жертву". 

Герой всего лишь залез в кусты! К чему высокопарные слова о богах и жертвах?

А к тому, что дальше идут буковки "Если верить преданиям, конечно.". Что сбивает весь пафос и непрозрачненько намекает - ситуация действительно жуткая, но гг у нас не верит во всё это, он, в отличие от местного населения, скептик. Хотя я сейчас смотрю - видимо, это одна из тех шуток, которые понятны только в голове - много пафоса и мало противовеса дали просто много пафоса по итогу. Жаль, мысля-то мне нравилась.

5)  И главное - спасибо за разбор. Без шуток, без драмы. Пост написан дьявольски интересно). Заглянула в Ваши книги, прекрасный язык, хорошо читается атмосфера. Критику по делу - учла, язык потихоньку буду подчищать (Но с чревоугодием завязать не обещаю)

6) Фанфакт: мне тут напихали, пардон, в панамку, за первый абзац. Сказали - "ИИ!" . Я говорю: нет, сама писала. Мне говорят: "да вы на скрин посмотрите, я проверил -  ИИ!" . И много кто согласился. Смешно здесь то, что именно первый абзац я вылизывала дольше всех, душно так, натужно. "А какое тут слово? А вот так нормально звучит? А вот здесь не слишком сухо? Нет, надо, чтобы атмосфера так и пёрла!". Ну... довыё, в итоге. Думать мне противопоказано, справочку требую

1) ролевые с дипсиком. Если у кого-то падает нейросеть в ночь перед дедлайном - это из-за таких пидарасов, как я. Ни о чём не жалею.
2) кофе (обязательно из стеклянного кубка!!!!), пока работаю. Я веду уроки дистанционно, и попутно попиваю капучинку с сахаром, молоком и карамельным сиропом, и круглого льда туда - для пафоса.
3) классика - ходить по квартире в трусах.
4) подборочки со дна интернета. те самые "Долистался до инстаграм-премиум", где то ли санитаров вызывать, то ли крематорий растапливать. Особенно люблю с комментариями.
5) Петь, пока куда-то идёшь. Вы встречали человека на самокате, распевающего ДДТ - "Осень" с довольной лыбой? А я встречала, в зеркале. Сомнительное знакомство, конечно

Буквально сегодня столкнулась с забавной (нет) ситуацией. Выставила работу на краш-тест, получила по зубам, в целом, почти везде обоснованно. НО! 2-3 комментария, сука, были в духе "ну иишница, ну понятно". а там нет ИИ.
*непереводимые цветочные ругательства*
Да, не шЫдевр. Да, может, многовато пафоса/простоты/чего-то еще. Но блин.... и самое-то обидное - это ж не один высказался. Значит, чем-то похоже.... Ощущение такое, знаете, словно выходишь из магазина, ничего не купив - а тебя охрана останавливает за хитрую рожу.

Насчёт прилагательных - да, это моя боль)

Но можно возмущение скорее относится к обвинению в ИИ - не оно это, сие есть исключительно человечачьи силы

Приветствую. Таки вы несправедливы, сударь - нейронка использована  не была. Я соглашусь с тем, что язык может быть не из лучших - но это мой язык. И да, в моем понимании и одеяло густое, и темнота вязкая. Ещё и трупы, как справедливо было замечено, имеют свойство дергаться в момент становления таковыми) 

Спасибо за такой отзыв очень приятно, что Аксель зашëл

По слабым местам - да, все так и есть)

собственно, поэтому работа и приостановлена. Я в шаге от того чтобы снести всё и переписать заново, с учетом слабых мест. Единственное что останавливает -  на АТ нельзя постоянно вносить обновления в главы, как я поняла. Так что потихоньку всё перекраивается с нуля в Ворде.

Отдельные благодарности за прикреплённый к посту рисунок, он прекрасен. Как и сами строки

"Девочку-соломинку

В прошлом изломали. 

Мам, теперь я тонкая - 

Ветерком сдувает"

Откуда: Сборная солянка: тосты с авокадо, коктейли с протеином

Я тоже не разбираюсь, иду по приборам) но ласковый и нежный зверь это то самое "он был подонком, но ради неё изменился. Он не умел доверять, но с ней растаял"

Когда-то и я так думала... Что у двоих в моей книге только дружба. Серьезная штука, о привязанности и выживании в условиях сурового мира... Но когда А притягивает Б за воротник и шипит на ухо "закрой рот и танцуй со мной, чтоб все завистью подавились", а Б кусает из рук А пирожное при всех (напоминаю, средневековье, бал, этикет!) - у автора возникают вопросики, кто тут чего не планировал

Вкину вопрос, но по теме (кажется) 

А если оба кандидата - говнюки те ещё, но мы с вами находимся в классическом трио "ромфэнтези: элитная академия, политическая интрига, любовный треугольник" - то одному же обязательно потом стать ласковым и нежным зверем?  Ну, исходя из шаблонов?

Самая сладкая жвачечка для мозгов. Вот вроде и знаешь эти вещи - а все равно так приятно потом понимать, что не ошибся) 

Ух, чëрт.. Это было действительно хорошо. К середине текста у меня возникло то самое ощущение, когда ты смотришь ужастик, и все еще улыбаются, и речь их неспешна, и полный штиль - но цветокор не обманывает.

Мог бы, но он не умеет. Просто мир не шибко добрый к ним. Но гг так привык, что для него это норма жизни; так что нет. Даже вампир, и тот очухается со временем. 

Избранная: невеста для.. кого-нибудь

Это ромфэнтези? Да. Это про попаданку? Да. Это пытается быть оригинальным?.. Не совсем. Скорее - совсем нет.

Вашему вниманию - откровенный стёб над самим явлением ромфэнтези (вот так пишешь хорроры, а потом бум, и мы здесь). Попаданка "вся такая не такая", красавчики-драконы-маги падают штабелями пред ее длинными (а как иначе) ногами. Магическая академия, три подружки-долбанушки одним комплектом.

Фишечка - в контрасте между "хорошей девочкой", чьё тело остаётся в академии, и типичной "раздолбайкой", которая пытается не спалиться, что попала в чужую тушку. А на носу экзамены... Да, и ещё - загадочное преступление, куда же без него!

Хотя ладно, не буду врать про план первой книги. Один пердушонок потратил на себя дофига глав и в итоге - гг отказался его принимать, он сам отказался меняться (ну природа такая у них, че поделать), пришлось целую арку выкинуть, потому что кпд ушел в минус. Да и сам гг уже изначально оказался мягче, чем планировалось. Легко написать "он совсем зашугал пленного" в черновике. А когда знаешь, что гг эмпатичен и не жесток бессмысленно? М? Ммм?? вот и гг отказался быть таким уж уродом, как задумывался изначально.

Есть запланированная книга, серьезная, с планом (почти). А есть..... гг-попаданочка, ромфэнтэзя, красавчик А и красавчик Б, и вот там вообще - ни мысли. Совсем. Знай себе, хихикай, да следи чтобы концентрация мемов была не ниже 7 шт/см2 текста. А шо вы думали, стёб над жанром - дело ответственное, тут лишних мыслей думать воспрещается!

В этом плане мне очень нравится окончание моей книги. Вкратце: злодей злодейски похищает гг2, и тогда наш гг1 героически геройствует, врываясь в лабораторию нашего злодеюки. Далее по тексту (почти):
Злодей: ха, так ты пришел! Но уже поздно--

Гг1: получай кислотой по роже и стрелой в глаз от нашей напарницы. И дай-ка устрою взрыв, чтобы тут наверняка всё полыхнуло.

Злодейского монолога не случилось - герою вовремя не скинулись на психотерапевта

Приветствую) как говорится, "я сделяль". Вашему вниманию - Кровь и полынь.
Аннотация - хуже некуда, честно. Но я морально не готова использовать ИИ, а своя голова, как выяснилось, абсолютно не способна родить лаконичное, интригующее, вкусное описание. Но над начинкой старалась, чесслово!

Очень ёмко, но с душой) Финал оказался на удивление тёплым, чего обычно не ожидаешь от ужасов. Прекрасная работа

Ай... Не читаю про космос, но тут такая рецензия - ну грешно не глянуть! Звучит так вкусно, что беру книгу в планы. 

Спасибо за такую рецензию

приветствую) я в деле!

Благодарю) очень старалась над атмосферой

Приветствую) рассказ «Особняк» - https://author.today/work/640293

Отдавайте сюды, нам надыть.
С любовью, товарищи из Сибири, которые дружно замерзли пока пытались загорать на Красноярском водохранилище

Моя книга давно переросла концепт "придумал-> сделал". Всё идёт по-своему: конь оказался с другим именем, вампир оказался нежным и милым, а гг , оказывается, боится высоты, но мечтает летать. Я об этом знала? Нет. Так что пишу, благо сцены уже заготовлены, но для меня процесс написания похож на мем "смотри че выкину". 

Почему так? Потому что когда придумываешь основу - ну, она основа и есть. А затем уже логика мира накидывает сама - так можно, так нельзя, а вот тут гг просто не может поступить иначе. Противорояльная система , короче.

день добрый) не особо хочу вдаваться в дискуссии, так, вкину мыслю на подумать. Я - ребенок, который очень привязан к отцу, и мое «мяу» будет с позиции как раз ребенка («деточке» уже за 20, но все равно). Ваше право, как женщины, не нуждаться в мужчине ( я и сама планирую до конца быть с 8 кошками). Но - для девочки, например, очень важно видеть мужчину, который любит ее маму и защищает. Чтобы в будущем «козел-не козел» могла определить не на словах, не в советах с мамой (мама ж ничо не понимает в делах ребенка, ЭтА дРуГоЕ, когда тебе 17) а по поведению, сравнивая с примером своей семьи. у нас мама даже специально уволила отца с работы - чтобы у меня, старшего ребенка, был отец не на вечных командировках, а рядом. И это +миллион крутых воспоминаний. Тут и параплан (на который мама боится) , и стрельба, и походы в горы, и «шас я тебе покажу как на палках драться», и совместные поездки за город.  Мама - это классно, а папа - надежно. А, ну и да - там, где у мамули проблема с эмпатией, придет папа и такой спокойно «махарошие, ща все порешаем». 

В общем, желаю вам исполнения столь грандиозного плана, как дите, в любом случае. А мужчины бывают и крутые (правда конкретно наш папа дома появляется чисто по вечерам, ибо работает, чтоб обеспечить семью)

приветствую  всегда рада новым друзьям 

С удовольствием поучаствую) 

я вообще за любой кипиш, кроме голодовки 

я так гордилась своим Акселем, лет 8 он уже Аксель и есть… а потом:

1) соседи назвали так свою овчарку.  «Аксель, фу!», «Аксель, привет!», «там Аксель за оградой бегает»

2) второй гг оставался без имени неприлично долго. пока придумывала ему имя, пришла грешная мысль «а ведь ему Аксель бы тоже подошло…». был он и Себастьян, и Марк - все не то. А вот Вальтер встал как родной, теперь кажется, всю жизнь он с этим именем и пробегал.

еще из забавного - конь Фауст. Вообще-то, планировался Фантом, но - я села писать черновик, зверюга незаметно с первых же строк стал Фаустом и теперь гордо носит это имя.

Решила посмотреть, не выложили ли мою книжку... Тоже 53 оценки! На fb2.top. Уже наивнейше успела обрадоваться популярности.... А вижу, что это число не только у меня.. Ну и фиг с ними. Хотя из вредности кнопочку "пожаловаться" на миг захотелось нажать

меня сдерживает один фактор - не хочу спамить сообщениями «глава отредактирована» у читателей) а иначе бы переделала уже все - и вампир бы не такой робкий был, и гг был бы позлее… один только конь идеален во всем и всегда.

Вообще, жду, когда плашку «главы отредактированы» сделают регулируемой. хошь - отслеживай, не хошь - не отслеживай 

спасибо) Лавкрафта люблю очень, хотя конкретно здесь сходство случайное и продиктовано моим скорее моим мнением о том, что именно у этого автора одно предложение может быть одновременно и поразительно длинным, и, в то же время, не теряющим темп и смысл.

благодарю) честно говоря, не думала даже о сонном параличе, пока писала, и сама не испытывала. Ваш комментарий заставил по-новому взглянуть на написанное.

спасибо за поддержку) Ваши комментарии нереально поддерживают на пути написания 

благодарю 

заметила поганенькую тенденцию: чем ближе экзамены, тем лучше пишется.

да-да, то самое "извините, я додумал свой ответ, исходя из того, что уже знаю. Я снова увлекся драматизмом и решил обобщить. Если вам не нравится, что я читаю между строк, то впредь буду строго придерживаться того, что вы написали" (нет, он не будет)

У меня в ии-ролке  персонаж пела всем известный "город золотой", и там впихнулось "Одно лишь только - в нём, как в городе том, - одни ворота, и вход лишь одному...". ЧЁ? 

Я лично до сих пор не в курсе, куда повернуть сюжет - на ГлавГада или в сторону, где мы находим новых персонажей и решаем уже их арки. С одной стороны, ГлавГад - вроде как обязательная штука. Кульминация. И даже всё прописано, осталось только взять слова и расставить их на белом листе. 

С другой стороны - нафиг мне ГлавГад, когда мы вообще идём на Север и, по всем законам фэнтезятины, набиваем шишки уже по дороге? Так ли мне вписалась кульминация, если хочется просто идти по дороге и узнавать героев?

Так что пока было принято решение писать по главам, выкладывать после того, как всё вычитано, читать комментарии, побеждать боссов (ибо там и без Великого Злодея хватает желающих распилить героев на ингредиенты и засадить в темницу) и молиться, чтоб 50 черновиков были в хронологическом порядке верно расположены.

делает очень сомнительные вещи..

Это выглядит для меня как:

Автор: ЭСТЕР, НЕТ

она: ЭСТЕР, ДА!

А, так Эстер обычно не такая сволочь... Растёт ребенок, гордимся! Передайте ей, что шутки про маму  - это плохо, пускай не останавливается. 

А стражник... Стражник не пошёл в спин-офф. он вошёл в сюжет. Причем было вообще смешно. Аксель его выпихивает из команды - автор усиленно толкает в команду. Аксель: ИДИ ОТСЮДА. НАЙМИСЬ НА КОРАБЛЬ. Райен (стражник): НА КОРАБЛЕ МЕНЯ ОПЯТЬ КИНУТ. Я С ВАМИ.

И тоже было смешно, когда из-за одной гребаной реплики Акселя пришлось ввести целого персонажа: 

 
Аксель (который не уважает солдат вообще) :  "значит, про оборотня ты не знал. и я тоже не знал. хорошо, будем в курсе... надеюсь, мы с ним лично не познакомимся. у меня дополнительного тюфяка нет, да и псарем быть не интересно", - он фактически сравнил Райена с собакой, как того, кто служит и нуждается в стае.

Несколько дней спустя они встречают этого оборотня.