Лил Алтер

Вполне согласна. Есть ещё один момент: часто женщины не чувствуют со стороны партнёра «желания». Легли, трахнулись, заснули. Возникает желание более острых ощущений, большего интереса со стороны партнёра. Не думаю, что реально охота «властного мужа». Любовника - может быть ))). 

Да, или муж - точно тоже. Скукотень и однообразие в постели. 

Странный вопрос, но я не пью пиво. Не люблю. Так что в руке у меня бокал с красным вином. Скорее всего, выпила один или два. Насколько помню, я ушла рано, чтобы сменить женщину ухаживавшую за моей мамой. Ещё вопросы есть? 

Вы имеете право на своё мнение. Удачи вам! Кстати, поскольку мы с вами не пили, попрошу обращаться ко мне на «вы». 

И создала идеал для многих женщин. Он не только сам по себе умный и красивый мужчина с непростой судьбой. Но и к Скарлетт у него отношение редкое: он поддерживает её в бизнесе, утешает, когда к ней приходят кошмары, явно на всё готов, ради её любви. То, что представляешь себе Кларка Гейбла и хочется повиснуть на нём и поцеловать, тоже делу не мешает, конечно. 

Я, в основном, согласна, что женщины читают подобные романы из-за иллюзии страсти, любви, ненависти.  Да хоть какое сильное чувство, отвлекающее от нудной бытовухи.  Иногда хочется, чтобы твой мужчина сделал нечто романтичное и непредсказуемое. Для этого мужчина, естественно, не обязательно должен был «властным».  Но сексуальная революция тут не при чём, как мне кажется. Возьмём саму Скарлетт - прошла через двух мужей, родила детей, и ни с кем не испытала удовольствия в постели. Явно считала, что удовольствие от секса получают только «падшие женщины» и для «леди» это не приемлемо. У меня есть сцена насилия мужа в «Эскортнике», но это ситуация Сомса, даже отсылка к роману есть. А вот в «Герой её романа…» - нет насилия, но есть унижение и отторжение, что в чём-то гораздо хуже. От насилия в наше время возможно уйти. Психологический абьюз - дело гораздо более сложное. Когда муж не бьёт, не пьёт, не гуляет, всё для семьи, все деньги в дом. То есть снаружи - идеальная семья. А изнутри гниль. 

Да, «женский роман»! Продал миллион копий чуть ли не сразу! 

То, что он в пьяном виде говорит Скарлетт, могло бы быть монологом самой Митчелл. Ретт видит её насквозь и любит со всеми достоинствами и недостатками. 

До этого, ничто в книге не показывает, что он способен на насилие по отношению к женщине. 

Автор развелась со своим первым мужем из-за попытки изнасилования и тяжёлых побоев (она была в больнице). Есть спекуляции, что она таким образом прорабатывала свою психологическую травму и «строила хорошую мину при плохой игре». Но я согласна с вашими знакомыми - это не изнасилование. 

Вампиры и ректоры - не моё. А вот принцы - да, это уже впитано с молоком Диснея. 

Вы знаете, я смотрела фильм про Друкулу (забыла, какой, кажется, первый), и там была чувственность, притяжение между вампиром и жертвой. Странное, непонятное, но ощутимое. Насчёт безработных, могу только предположить, что они спят с приезжими женщинами за деньги? И делают то, что просят? У меня есть роман «Эскортник», в котором замужняя женщина лет сорока решает не выставлять себя на обозрение и суждение мужчин в баре, а найти себе партнёра, который ей нравится. За деньги, но не надо изощряться, наряжаться, строить из себя дуру и смеяться глупым шуткам.  Тоже вариант. 

Ни одно произведение не может понравиться всем. Я, например, не люблю «Братьев Карамазовых», да и вообще Достоевский - это не моё. Жертва на жертве упивающаяся своей жертвенностью. Мотивы Скарлетт, Ретта, да и других героев понятны и для меня естественны. Но это моё мнение. 

Есть нечто среднее, вы не полагаете? Насчёт «Унесённых ветром», я не вижу, что Скарлетт «шла по головам». Она выжила в условиях войны, голода, разрухи и де факто оккупации. И вытащила всю свою семью. Работала в поле, когда надо было.  Начала доходный бизнес. Да, отняла у сестры мужа. Но он сам повёлся. Ему льстило внимание Скарлетт. Так что такое моё впечатление. Нет, она не жертва и не хочет ею быть. Она сама строит свою жизнь в тяжёлых ситуациях и не надеется на «спасение» или «доброго дяденьку». Поэтому и привлекает. 

Гораздо легче винить женщину во всех смертных грехах. А насчёт «других дядинек и тётинек» - хорошо, если помогут, а если нет? Ложись и помирай? 

Вы пишете так, будто никогда ничего плохого или непригладного в жизни не делали. Самая белая и пушистая. Она отняла не мужа, я неправильно выразилась, а жениха. Из-за денег. Истратила их на то, чтобы сохранить Тару. В которой в результате жила та самая сестра с другим мужем. Сделала это, потому что знала, что сестра никому ничем не поможет, будет думать только о себе. Плохо? Да. Но не так, чтоб камнями за это забивать. А то, что она говорит «Я подумаю об этом завтра» - это же реальный механизм жить дальше. Иначе ей надо что, думать, что ей двадцать лет, а у неё умерли родители, муж погиб, маленький ребёнок, больная Мелли и её ребёнок (которых Скарлетт спасла, между прочим), на неё надеятся другие люди и ждут от неё решений их проблем, и ей надо заплатить налоги янкам, иначе все окажуться на улице и подохнут от голода. Ну да, ужасная бесчувственная женщина. 

Я вас не знаю. Если вы никому ничего плохого в жизни не делали, честь вам и хвала. Я не хотела вас обидеть. Я пишу рассказы и романы, на которые у людей (не вас) часто такая реакция, будто в жизни одни цветочки и бабочки порхают. 

Сначала да, сопротивлялась.  

Не знаю, как-то (в молодости) была в Эйлате. Познакомилась на пляже, как в любом приличном курортном романе. Никто никому голову не морочил, всё прошло хорошо, продолжение не намечалось. Думаю, девушки не ведутся на графов/баронов. Просто отдыхают от бытовухи жизни. Кому от этого плохо? 

До того, как он схватил её на руки, понёс по лестнице и поцеловал в шею. Но до этого она пыталась от него убежать, но он её догнал. 

Вы лично пострадали от сексуальной революции? Расскажите, я умираю от любопытства! )))

Смешно, меня Порше никогдал не привлекал. Вот Бентли - это да! 

У них были сложные отношения. 

Конечно, трудное время и трудные жизни. Воистину «унесённые ветром». 

Да, вы правы. Но нам было полегче, чем нашим бабушкам и дедушкам, как мне кажется. 

Есть теория, что высокие мужчины зарабатывают больше. Насчёт влияния на женщин - мне, как женщине, подходил 180. Я ему руку на талию - он мне на плечо. Идеально. А 193 - шея болит всё время вверх смотреть. Но самым интересным был один мой босс - очень страшненький, маленького роста, толстенький, лысенький, глаза на выкате. Так вот он былна четвёртой жене на двадцать лет моложе. Как говорил один мой парень »Крутость мужчины - в его характере». Он был ооочень крут! 

Тогда почему большинство женщин (согласно опросам) смотрит эту сцену и говорят «хочу к Ретту на ручки?».  

Я предполагала несколько другую ситуацию: сама заработала, сама развлекаюсь. Женщин в кучу тоже нельзя пихать. 

Я думаю, вы правы. Я положительно отношусь к «половой распущенности». Как-то заявила знакомой «Ты же не покупаешь в магазине первое платье, которое померила. Так как можно выйти замуж за первого мужчину?». Я считаю, что нужен опыт, чтобы выбрать, кто тебе подходит. 

Это про второго, Фрэнка. Он ухаживал за младшей сестрой Скарлетт. Женихался, короче, но был очень нерешителен. Скарлетт узнала, что у него свой бизнес и есть деньги, наврала, что сестра любит другого, и охмурила за пару недель. На его деньги она заплатила налоги за поместье. Его убили потом. А Ретт - третий. 

Не знаю, я не мужчина, количество контактов не воспринимаю, как цель. 

Нет, 2 метра - меня лично не привлекает. Как-то важнее общее впечатление, та самая  крутость характера, упёртость, что ли.  А босс - я не знаю конкретно о его денежных делах, но не олигарх. Зато говорил просто необыкновенно, а голос… Он был по профессии оперным певцом. Я всё равно бы не повелась на него, как на мужчину, но он мне (молодой тогда) кое-что пытался объяснить о жизни. Я его советы не приняла (Опять же, по молодости).  

Немножко есть такое. Не думаю, что кому-то хочется реального насилия. Это страшное дело. 

Я думаю, потому, что, во-первых, Ретт по-настоящему любит Скарлетт. Она этого не понимает, но мы (то есть зрительницы/читательницы) понимаем. И мы знаем, что Скарлетт тоже его любит, хотя не признаётся себе в этом. То есть это видится как: наконец-то до неё дойдёт, что он её любит и она полюбит его в ответ. Во-вторых, он красавец мужчина. Если бы то же самое делал Сомс (сложно даже представить), вряд ли вызвало бы такую же реакцию. Мне кажется, бытовое насилие - из другой оперы. 

Сомс по-своему любит Ирэн. Но да, собственник. После ему хреново, кстати. 

Лучше (по мне) без нецензурной лексики, но в общем и целом, согласна. 

Я читала, что количество детей сейчас в некоторых богатых кругах - символ статуса. «Я могу обеспечить четверых» - то есть истратить миллион на колледж. 

Маяковский делил любимую женщину - Лилю Брик - с её мужем. Они жили втроём. Не знаю, думаю, кроме роста он был «крут», в смысле характера. Мой приятель был где-то 180 и я умирала от любви (неудачной, естественно).  Я могу представить, что рост влияет на то, как человек себя держит и характер. Тут нельзя сводить к одному знаменателю. Это типа маленькие руки=маленькое другое. Голос - да, может быть, верю. 

У меня такое отношение к мату, вероятно, из-за воспитания. На английском ругаюсь обильно и свободно. Опять же, в быту, а не в письменной речи. 

Я «Сагу« очень люблю, но там автор не оправдывал (и описывал реальное событие между его женой и её первым мужем). Жизнь самого Голсуорси была очень неоднозначна. 

В те времена муж по закону не мог изнасиловать жену. Автор развелась из-за побоев, кажется. 

Я думаю, и в наше время всё не так просто. Особенно если есть дети. У меня в одном из романов героиня не «подаёт заявление», потому что не хочет, чтобы старшие сыновья знали.  

Поймём лет через двадцать-сорок. 

Только первое Но я тут не показатель вообще. Например, военных не люблю из принципа. 

В принципе, согласна с вами. 

на английском такого понятия, как «мат» нет. Для меня просто нет такого же впечатления от слов, хотя значения те же. (Not the same impact). А насчёт воспитания - кому лицемерие, кому уважение собеседника, которому может быть неприятно. Как-то меня вёз с работы русский водитель. Не знал, что я русская, завис на телефоне (им в принципе не положено) и мат перемат. Мне было очень неприятно, и я его вежливо попросила не ругаться. Сначала он перепугался, конечно, но когда понял, что жаловаться не буду, начал хаять Америку. Я уже пожалела, что заговорила. 

Валяйте. Мне самой интересны ваши примеры. 

От нас ничего не зависит. К счастью? 

Поняла - игра с насилием, в принципе, оба знают, что происходит. Второе - нет откровенного насилия, но сам акт естественно насильственный.