
Написал(-a) комментарий к посту Разводиться или молчать?
Ну, хоть какая-то польза!
Заходил(-a)
Ну, хоть какая-то польза!
Вы знаете, такого рода «Стокгольмский синдром». Думаю, от матерей и бабушек идёт.
Я заметила, что именно для многих женщин, всегда виновата женщина. Возможно, это защитный механизм.
Мы уже в пути…
Руководство к действию))).
Доверие может пропасть не только из-за измены
Это тоже правильно.
️
Я с вами абсолютно согласна. Если человека любишь - внутри всё действительно сгорит, жизнь будет немила. А если так, есть мужик, в хозяйстве пригодится — тогда да, можно и не разводиться.
у меня 10 профессий
Короче, неудачница не только в личной жизни.
Больше вопросов нет.
А вы что, свечку держали?
Я там бывала, да и есть статистика по СТД. Самая высокая в Америке.
Гинеколог мне объяснит, что мне хочется, и чего не хочется? Я уж как-нибудь сама разберусь.
А что жене мешает одеть красненькое или прозрачное?
Так на жене ж неинтересно))). Уже сто раз видел/сидит не так хорошо, как на молоденькой, грудь обвисла, морщины.
Уже указали: «все мужчины изменяют» и «любящим женщинам не изменяют». И то, и то, не может быть правдой.
А насчёт физиологии, есть такие женщины, которые фригидные, и им, собственно секс никогда особо не нужен (полагаю, что им по барабану, если муж изменяет). Есть, кому секс очень даже в удовольствие и нужен. Короче, нет «одной физиологии на всех».
Даже месячные у одних женщин до 40, а у других до 55.
Только не говорите, что вы, блин, учительница. Ваше определение по сути то же, только воды больше.
«Для того чтобы быть униженным, человек должен считать это действие унижающим». Конечно, при отсутствии чести и собственного достоинства, ничто унизить не может.
В принципе, одно другому не мешает.
Если бы я хотела, чтобы меня воспринимали за женщину
А, то есть вы очень хотите, чтобы вас воспринимали, как мужчину?
Это у вас они очень странные.
Он трахает других женщин, вы «братаетесь» с другими мужчинами. Субкультура, однако.
Повторяю: секс - это проникновение
Вы мне сказали, что не всякое проникновение — это секс. Вы уж определитесь.
Это инфа с медицинского сайта
Можно ссылку на такое на медицинском сайте?
Что вы тут дальше написали, я не знаю, но обреза6ие делают практически всем в Штатах. А по миру — всем евреям и мусульманам. Т
Изначально обрезание делали для того, чтобы не допустить различных инфекций из-за недостаточности санитарии.
Изначально, так с Богом договорились.
Защиту придумали вы. Я не защищала того, что было сделано в Америке. Что признали, и за что повинились. Я всего лишь указала, что американцы не одни виноватые, и коренным народам везде плохо пришлось.
Сколько жило «до», что в Америке, что в Сибири, сказать сложно.
виновны во всем и всегда
Вам это только мерещится. Никто этого не считает. И вообще, мне напомнило, как мужа один товарищ спрашивал:
«Уважают в Америке молдован?».
Потому что для него это было самое главное.
Как вам план?
Я полагаю, что при наличии возможности, привели бы в исполнение. Вы сомневаетесь?
лживые СМИ, сочиняющий новую историю
А кто ж её не сочиняет? Только дураки ещё не отметились.
Трампа по судам затаскали за мнимую связь с русскими
Вот и образчик «новой истории».
Это точно.
Естественно, если свалить всё на USAID, то больше ни о чем задумываться не нужно. Ни о причинах, ни о последствиях. Поздравляю!
Посмотрите на карту Московского царства 16 века. А потом сравните с современной. Куда тут несчастным европейцам. Но вы всё жалуетесь, как вас обижают у ущемляют. Можно подумать, что в Люксембурге живёте.
мировой стервятник, который (не в одно рыло, уж тоже будем честны) всех стравливает и войнушки затевает по всему миру, чтоб как раз на счетчик всех ставить и грабить?
Я вижу, что вы совершенно объективны и непредвзяты в своих оценках. Факты вам привели десять раз, и не только я. Но вы тупо повторяете «всё оплачено». Правда, уже не пишете «золотом», и то хорошо.
они не 'потребовали платить ясак' а просто забрали ВСЁ себе
А царь не объявил всё своей «вотчиной»? То есть царь забрал себе всё и потребовал платить ясак. Если не хочешь — убьём. Нормально, конечно,
Европейцы, конечно, были ужасны, и резали всех и сразу.
«Ещё в 1570 году пять племён объединились и образовали Лигу ирокезов. Она торговала с европейскими поселенцами мехами и выступила на стороне Великобритании в войне против Франции за господство в Америке».
а отщепенцы/переселенцы из развитой Европы
Кто вы думаете населял Сибирь? Те же отщепенцы/переселенцы (казаки), а потом каторжане/отсидевшие в лагерях.
Про индейцев вы пишете с такой болью в сердце, что просто умиляюсь, но ваши сведения неправильные.
По последней переписи, индейцев около пяти миллионов, в «племена» берут не всех, потому что там льгот много, а делиться не хочется. Как уже упомянула, индейцы имеют самоуправление, не платят налогов, получают гос дотации и пособия, а так же организуют торговлю сигаретами/бензином и строят казино. Служат в армии.
Это что-то меняет? Сибирь— оккупированная территория
Я и не из Вики это знаю.
“Черный мох – погибшие стремленья,
Чувства, что пробиться не сумели…”
Прекрасно! 🪽
Я выше уже сказала — долг списали, вот и всё.
https://znanierussia.ru/articles/Ленд-лиз#:~:text=Вновь%20этот%20вопрос%20подняли%20в,этому%20долгу%20перешли%20к%20России.
«Соглашение о порядке погашения долгов удалось заключить лишь в 1972 году. СССР обязался уплатить до 2001 года 722 миллиона долларов. Но после перечисления 48 миллионов долларов выплаты вновь прекратились в связи с принятием США дискриминационной поправки Джексона — Вэника. Вновь этот вопрос подняли в 1990 году на встрече президентов СССР и США. Были установлены новая сумма — 674 миллиона долларов — и срок окончательного погашения — 2030 год. После распада СССР обязательства по этому долгу перешли к России[12]. В 2006 году долг был полностью выплачен.»
Вы слишком разумны, тут факты не нужны.
Так бы и написали: не хотели платить, и не заплатили. А не «всё оплачено золотом». Ерунда дикая, но показательно.
Долг списан, за невозможностью получения. Не воевать же, право, из-за 700 миллионов. Точно моя ситуация — в суд на меня из-за пары сотни долларов никто не подаст. Значит побегают, и спишут.
В Сибири проживает 16 миллионов человек. А вот численность коренного населения:
Таким образом, имеем 1,6 миллиона коренных на 14,4 всяких других.
Вот тут написано, что 90% населения Восточной Сибири — русские. Так что да, сплошняком.
Любопытно, что не чукчи пришли к русским, а русские к чукчам, и потребовали платить ясак. Неблагодарные чукчи отказались делиться. Явно не пососедски себя вели.
Вы же врач, эта байка — глупость, и никто никаких заразных одеял не применял. Заражались обычным образом — при контакте. При отсутствии иммунитета — ну, что я вам рассказываю. Это из Вики, но там ссылки.
Что поделать, на это обращать внимание не стоит.
То есть вы полагаете, что мужик разведётся с женой, потеряет половину имущества, и после этого женится на любовнице, которая всё это ему устроила? А не будет продолжать с ней иногда трахаться, пока не надоесть и не найдёт новую? Мы же нигде не сказали, что он любит любовницу?
Мы никак не можем договориться, что и то, и то — плохо. В смысле истребления.
Там сейчас пустыня...
Нет, там сейчас русские живут, в основном. Как и в Америке — тоже ведь не пустыня.
Да кто ж их считал? Хотя была информация, давно где-то ставила. Есть статьи соответствующие. Но вам же неинтересно? Я вам статью — вы мне, что источник не тот/не того года/все равно не верю. Я с вами не играю.
Вот, по мелочам:
«Хотя политика России была направлена на ассимиляцию местного населения,[71] отмечаются следующие эпизоды, характеризуемые некоторыми авторами как геноцид:[72]
якутов в бассейне реки Лены в 1640-x годах[73]: по некоторым утверждениям, за сорок лет популяция якутов в бассейне Лены сократилась на 70%; отмечается жестокость Петра Головина, первого якутского воеводы, по отношению к местному населению при невыплате ясака[74]дауров по берегам Амура: в 1645 году под руководством Пояркова, в 1650 году — под руководством Хабарова[75].
Местное население Камчатки за полвека завоевания региона казаками сократилось в численности на 60%, с 20 до 8 тысяч[75]. Действия казаков по отношению к коренным народам Камчатки некоторыми авторами характеризуются как геноцид[76][77][78]. Николай Ядринцев утверждал, что с середины XVIII века до середины XIX века численность ительменов сократилась на 90%, мансина 50%, и ещё дюжина этносов прекратила своё существование[79]. Отмечаются следующие эпизоды[80]:
ительмены пострадали в результате подавления восстаний в 1706, 1731, и 1741 годах[80]чукчи в 1729, 1730—1731 (Афанасий Шестаков[81] и Дмитрий Павлуцкий[82]:145—146) и 1744—47 годах[80]. В 1734 году казаки распространили оспу на чукотскую территорию, эпидемия продолжалась два года[81].коряки, восстававшие в 1745—1756 годах[83], массово истреблялись[80]. К середине XVIII века коряки стали зависимы от алкоголя, табака, инструментов и оружия, которое получали от русских торговцев. Попытки противостоять России ослабили их, чем воспользовались чукчи, атаковавшие их с севера; к концу XVIII века в результате этих атак и эпидемий погибло около 50% коряков. Только несколько тысяч коряков пережило первый век под владением России[84].
Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики[82]:151.»
Тогда что плохого в истреблении индейцев? Механизм абсолютно тот же.
или сибирские башибузуки продолжат совершать набеги на русские земли, или русские присоединяют их
Естественно, как они смеют проживать так близко к свежеобъявленным русскими землям?
Я как-то отказалась платить. За мной долго бегали, потом перестали. Списали, наверно. Будем считать, что я заплатила?
А у вас чем считается, если банк закрыл счёт?
Должник не платёжеспособен.
Потому что большую часть списали. То есть вам дали машину за 30 тыс, а через пятьдесят лет вы вернули 3 тыс. Банк закрыл счёт. Считать ли это оплатой — дело другое. И оплате подлежало только то, что не было использовано и списано во время военных действий, то есть большинство вообще оплате не подлежало.
Если бы не они, тоже самое творил бы Китай
Так дело же не в самих действиях, а в том, что то же самое осуждается, если это Китай. И отрицается, если это «свои».
русские действовали на общем фоне еще довольно мягко
Бунтовавшие местные не всегда это понимали.
долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу
Сколько, конкретно, из этой суммы было по Лэнд-лизу?
Так я и не оспариваю. Но многие в комментариях аж злобой пышут, что кто-то ещё воевал и вклад вносил.
Кредит платится регулярно и в результате все оплачено. Ленд лиз не оплатили.
Вы уверены? Многие народы вымерли, другие — уменьшились на 60-80%.
Написал(-a) комментарий к посту О проблеме выбора
Не верю немного в «проблему». Мне кажется, выбор мы делаем мгновенно, а потом убеждаем себя очень долго, что он правильный. В вашем отрывке Макс уже решил, что уйдёт. Теперь осталось себя убедить.