Заходил(-a)
Если не мешаются евреи из США. Потому как те заинтересованы только в наведении бардака, что они и умеют проделывать с блеском.
Это просто настолько смешно, что даже антисемитизмом назвать сложно. Но я назову: вы антисемитка.
Это видео, какие там редакторы?
В чем-то ограничить кого-то, а кому-то несколько расширить права
Это там уже практикуют. «Позитивная дискриминация» против белых. Типа берут на высокие посты чёрных.
У нашей страны богатейший опыт по адаптации бывших военных, уголовников, нацменов и т. и тп.
Я не поняла, вы белое меньшинство сравниваете с уголовниками?
Я скорее имела в виду: бродит человек по городам и весям (или интернетам) и предлагает мазь для всего из змеиного масла (по- английски snake-oil salesman). Стоит ограничить его деятельность, ввиду того, что покупатели могут пострадать от его продукта?
При апартеиде было плохо. Это позорный строй. Что не значит, что сейчас строй получился хороший.
Иметь свое мнение не имея средств к существованию сложновато.
Очевидно, что нет.
Вы считаете примерно так же погано, как и чистите зубы. Никто не дезертировал. Были уклонисты от призыва, те самые 13 тысяч. Про коня — бред. Так что вы сели в лужу.
Вы очень агрессивны. К тому же страдаете манией величия. Мне ваше мнение и ваши угрозы смешны. Сидите в своей конуре и не воняйте. Скажите спасибо, что вам ещё разрешают в интернет заходить.
Репараций.
Там не было всё хорошо. Но лучше особо не стало.
Я против, если вы еще не поняли.
Я забыла, вы любите всех, кто истреблял своих же.
Интересно, сколько чеченцев служили у Гитлера. Из 500,000 выселенных.
Как всегда, вы дурак. Сталин сдох задолго до моего рождения.
Это не было совместно нажитое имущество. Это она от первого мужа унаследовала.
Сталин посадил жену Молотова. На раз.
США тоже так делали
Не в таких масштабах, закончилось по окончанию войны, выплатили компенсацию.
То есть чушь написали, и в кусты. Аки заяц.
свобода корениться в праве на деятельность
А вдруг человек хочет заниматься лечением? Разрешим, или попросим поучиться?
С этим уже ничего нельзя поделать. Если только вы не умеете воскрешать мёртвых.
То есть ответить нечего.
Кружавчики)))
Вы лично. Хватит прятаться за русским народом.
Азиаты являются естественными союзниками африканеров!
Возможно. Поживём, увидим.
Я вас не знаю. Может это вы в интернете отморозок, а в реальности приятный пожилой человек, который мухи не обидит.
Я бы вам даже через дорогу перейти помогла.
Эта женщина ни разу не писательница. И не политик. Так что выдала, что накопилось.
Да, сильно нецензурщины добавили. Между прочим, не думаю, что она особо «богатая». Большинство белых южноафриканцев не миллионеры.
Вы меня пугаете. У меня в Таллине есть знакомые.
А я-то что подумала))). У меня есть, часть костюма. Только показывать можно сильно избирательно.
Ну, если совести вообще не иметь
Это вы её давно потеряли.
Я вообще ничего не поняла. Мы же не о США сейчас говорим?
Я вам уже возразила, что Конституция - высший закон, и рабство отменили в 1865 году, когда необходимое количество штатов ратифицировали поправку. Больше никаких рабовладельцев и рабов не существовало, поэтому никто их не ловил и не возвращал.
Ратификация поправки всеми штатами не нужна.
Это не знаю.
Мне кажется, мы пытаемся уравновесить различные составляющие общества, которое не может быть идеальным, но может работать для блага граждан.
Муж — молодец!
Вы несете чушь, причём сознательно, мне кажется.
Обожаю ёжиков!
А я где-то утверждала обратное? Справедливость вообще у всех разная.
Т.е. этот даже не закон, а поправка к Конституции, которая должна была быть ратифицирована прежде чем вступить в силу.
Вы откуда этот бред взяли?
Конституция — верховный закон США. Если закон штата противоречит Конституции, то он недействителен. Даже если сам штат эту поправку не ратифицировал.
Более того, беглых рабов должны были задерживать на территории тех штатов, где рабство было отменено и возвращать хозяевам в те штаты, где отмена рабства не была раьтфицирована.
Это вообще слов нет! Вы хоть ссылки проверяете?
Но как «а ведь могли же» сгодится. И народ верит.
Я не очень поняла ваш изначальный посыл.
Рабство конституционно отменили в 1865 году. Дискриминационные законы позже.
Вы считаете, что это чистая ложь? А почему?
Это, как всегда, смесь правды и лжи.
Вкратце: индейцы осаждали английский форт. Один из англичан написал письмо «а не подкинуть бы нам им одеял больных умерших от оспы». Сведений, что это сделали — нет никаких. Опасность для своих — высокая.
Смертность от оспы среди коренного населения была очень высокая и в Америке, и в Сибири. Это не биологическое оружие, это »так получилось».
Вы утверждаете, что биологическое оружия никогда не было, ни в кои века его никто не применял, и все те, кто намекают на подобное событие – испорченные байконосы! Правильно?!
Не утверждаю, но хотела бы «case by case basis».
Нет, конечно.
мало взять, надо взятым (подаренным, отобранным) распорядиться с умом
Именно так!
Поскольку у моей семьи когда-то всё отобрали, то вопрос сложный. Но решила бы в пользу новых жильцов. Они не виноваты, что приехали. Они ничего убежавшим не должны. Государство может компенсировать вернувшихся, это другое.
Знаю семью из Риги, у них до войны была фабрика, которая при Союзе стала каким-то крупным предприятием. Могли попытаться потребовать обратно, но решили не делать этого.
Написал(-a) комментарий к посту Расизм в головах
Значит редакторам было лучше с ругательствами.