Лил Алтер

Он не был тупым, он не был особо умным. Но умел нравиться людям. У Трампа младшего такого дара нет. 

Как оно может быть объективным? 

Первая строка — великолепна! 

советский союз не развалился

Вам виднее. Только в Союзные республики вам визы нужны. 

Не правильное мнение. 

Слишком тупой, по-моему, и харизмы — ноль. 

Любезнейшая обитательница Израиля

Я не живу в Израиле. Это ваша первая ошибка.

это цитата из Сан Саныча Бушкова

Не слышала о таком.

Советы были в каждой волости и народ ходил голосовать

Они голосовали за меньшивиков и эсеров, а во главе почему-то большевеки оказались. Как же так?

но здание было настолько крепко построено, что развалить его удалось только через 40 с лишним лет

Насмешили)))

Почему бы и нет? Если полюбился? 

Я основываюсь на данных о производстве зерна на экспорт. Там помещики—- 25%, крестьяне — 52%! Кажется. То есть поедали то, что производили, около 23%.  Вы путаете крестьян с люмпенами, что очень не так. Многие крестьяне были зажиточные/середняки. 

советские граждане были непугаными идиотами в основной своей массе

И кто их такими сделал? 

Возможно, и так. Но и «вот Сталин был великий, значит и я великий». 

Да, потому что Нидерланды — страна с высоко развитым земледелием и промышленностью, а не охотники/кочевники. 

сам Сталин этого не знал

Зачем проводить выборы, если народ и так обожает Сталина? 

по сравнению с другими периодами, его правление не отмечено ни массовыми репрессиями, ни жестокими экспериментами над собственным народом. Да и уровень жизни людей очень неплохо вырос

Вопрос, почему. Но факт на лицо. 

Троцкист не соврет)))

Не знаю, о чём вы. Но в те времена отсутствия масок, перчаток и так далее, от одеял свои могли заразиться первыми. 

Вроде смешно, и не смешно…

Ну и? 

А все эти движения, ширма для непонимающих дурачков - друзья-спасители, мля!

Точно, зачем спасать людей от голода? Лучше пусть сдохнут! Сказано, как настоящий сталинист. 

Что, употребляете? Не стоит. 

Ерунда. 

Несколько бомб достаточно, если знать куда метить. 

Вы идиот. 

Но созданием Израиля мы обязаны ООН. И Советскому Союзу, проголосовавшему «за». Так что почему у вас претензии к людям, претворившим решение ООН в жизнь? 

Компашка да, интересная. Но я к тому, что никто вроде не считает этих правителей примерами для подражания. 

Я ж не говорю, что он очень хороший, но интересный персонаж. 

Так это же прекрасно! Вы еще смуту забыли упомянуть. Тоже как бы его наследие.

Вы так активно живете в интернете, что вполне могли не услышать вашего ребенка... 

Он очень громкий))). И настойчивый, весь в маму.

он пошел в вас и точно знает, на чем можно больше заработать!

Знает, но я сказала, что ядерные ракеты без него спроектируют. Только в мирных целях, если не хочет огорчить маму.

а сколько их было в России

Интересный вопрос. Думаю, процента 23

Младший никогда не будет президентом))). 

Так в любом обществе, даже самом богатом, есть прослойка люмпенов. 

Спорное утверждение))). Вот мой брат всё умеет, потому как папа всё умел сделать.

после начала перестройки советская интеллигенция, радостно блея, с энтузиазмом принялась рубить сук, на котором сидела

Так смотря какая интеллигенция. 

Кто-то умеет, кто-то нет. Как всегда и везде. 

Тогда уж всю ООН обвиняйте. 

О нём есть пять томов, в детстве читала. Очень классно написано. 

причина в том, что в последние десятилетия СССР советским детям фактически давали дворянское воспитание

А это плохо? 

как на всякого перестройщика и демократа

Почему вы упорно называете «демократом» монархиста? Может быть, вам стоит в терминах разобраться?

сто пятьдесят миллионов человек – сытых! благополучных! всем довольных! – были совершенно безумны, если бездумно двинулись за кучкой кого бы то ни было?!

Да большинство ведь никто и не спрашивал.  

Интересно, что по заявлениям многих, Советский Союз развалила «кучка» (причём без гражданский войны). А вот РИ — ну никак не могла! 

Так много ж не надо. Главное, что им нечего терять, а другим — есть! 

Это ж факт)))

Погуглите, полно. 

«На дурака не нужен нож…»

Память играет с нами в игры, оберегает и наставляет. Некоторые события отодвигаются в самый дальний уголок, и почти забываются. Но что-то может их всколыхнуть.  У меня есть несколько рассказав про «шутки памяти».

https://author.today/work/276212

https://author.today/work/302287

В Париже была пару раз, и не разочаровал.  Но нужен, по-моему, определённый настрой. 

Терроризм? Против кого? А идеология создания своего государства — это ненависть к человечеству? Этак много кого обвинить можно.

Да там весь фильм цитировать можно)))

Потому что я умнее? 

Дворян нету, но один раввин вроде есть.  

«Не была доказана» — это не значит, что «была опровергнута». Разные вещи.  Опровергнуть влияние уничтожения большинства командного состава на армию невозможно.  

широко распространённая версия об их катастрофических последствия для армии так и не была доказана.

Знаете, что распылявшийся во Вьетнаме Agent Orange вызывает рак, тоже никогда не было доказано. Только люди мрут и мрут.