Написал(-a) комментарий к посту Ванильное СССР
Почему у вас убийца на аватарке?
Заходил(-a)
Почему у вас убийца на аватарке?
В принципе, «хорошо» и «плохо» в отношении к жизни ребёнка зависит от семьи и любви родителей, а не от социального устройства.
К примеру моя одноклассница выиграла конкурс лучшего пионера года.
У нас его не проводили почему-то. Но я вам верю, мне не особо и хотелось в пионер лагерь. Я любила в отпуск с родителями ездить, в Прибалтику.
Дело же не в том, кто может попасть в Артек сейчас. Сейчас дети могут поехать с родителями за границу, например. Тогда выбор был сильно ограничен.
В Питере был Елисеевский. То есть вроде «Гастроном номер 1», но всё таки «Елисеевский».
Но Кремль строили итальянцы.
Насколько читала, результат положительный. В Руанде, например.
Любимый убийца леваков!
Если мама/папа/бабушки-дедушки любят и заботятся, мне кажется, наличие десяти пар штанов вместо двух не критично.
Меня ребенок спросил, сколько у меня вещей было в его возрасте. Я ответила, что просьба не брать с собой в американский лагерь (собиралась быть воспитательницей) больше 4 пар джинс озадачила. Поскольку у меня была одна пара. При этом мое детство было отличным.
преисполненные ненависти к Сталину и советскому народу
Не путайте Сталина с народом. Мои родители и бабушка - не путали.
Византия — это Запад. Не Турция, да.
Ускоренная индустриализация, например. Или коллективизация
Это не он, вообще-то.
При чём тут это? Мы говорим о последствиях национальной травмы. Между прочим, люди в Руанде улыбаются чаще.
Смотря о чём мы говорим. Уточните.
Мама купила югославскую стенку, в 1985, кажется. Без очередди была, очень дорогая.
Потому что октябрьская революция не дала старт боевыем действиям
Дала, когда с немцами разобрались.
то почему её, а не корниловский мятеж, июньский кризис или февральскую революцию
Там было подобие демократии и воли народа. Большевики этим не заморачивались.
По вашим же словам, доверия никто не достоин. У государств есть свои интересы. Видимо, пытались договориться.
Почему в Румынии устраивать гражданскую войну — нормально, а вот на территории бывшей РИ — ужас ужасный?
именно с действий белых и Антанты
Еще раз: большевики не скрывали, что воюют с буржуазией. Вероятно, буржуазия должна была чувствовать себя осправедливленной и отдать всё большевикам. Иначе — виновата во всём.
Роль Антанты в этих всех пертурбациях была минимальной. В советской школе ей посвящали две строчки. Это сейчас вдруг без Антанты нет ГВ. Глупость.
Ведь первое что сделали большевики это издали декреты, которые хотел народ.
Откуда мы знаем, что именно хотел »народ»? Его осчастливили выборами? Или, наоборот, разогнали все выбранные советы?
Так откуда вы собственно знаете, чего в 1917-18 годах хотел народ? Хотел народ коллективизации? Хотел репрессий? Его, этот народ, кто-то опросил?
Большевики их кинули по полной. Сепаратный мир и отказ платить долги. Но доверять нельзя Антанте, я понимаю.
1) Там был запрос о помощи 2) Не было большого количества жертв. 3) Целью СССР было сохрание этих держав, а целью Антанта захват новых территорий.
Белые тоже помощи попросили, разве нет? И жертв было бы меньше, если бы большевики сдались, но они же не хотели остановить кровопролитие? Они его хотели, чтоб всё разрушить «до основанья».
Я уже сказала, захват новых земель целью не был, а то бы послали бы гораздо больше народу.
Еще раз: вы выпячиваете роль Атланты, которая была минимальной. В Советских учебниках интервенции посвящали две строчки. Уж им ли не знать!
В ходе войны, Россия и Румыния были союзниками. И русская армия помогала румынской. Но потом началось.
https://topwar.ru/137015-rumyniya-v-pervoy-mirovoy-voyne.html
Наоборот, в советской историографии отмечалось что ГВ так разрослась именно из-за действий бывших союзников
Я учила историю по советским учебникам. Две строчки!
Народ хотел две вещи. Мир и земля.
Их Галлоп опросил? Или вам большевики сказали?
То что большевики их выполнили дали им большую популярность у населения.
Такую популярность, что в Советах они были меньшинством. Как же так-то?
А коллективизация и репрессии — позже. Но большевики всем сказали, что народ был «за». Да и вы мне это говорили.
При этом большевики не закрывали для себя полностью вариант с долгами
Они декрет приняли: долги платить не будем. Один из первых. Но мы уже знаем, что верить большевикам нельзя было ни на грош.
А вот Антанта, пользуясь слабостью России вполне устроила вторжение
Давайте вы мне перечислите, куда и какими силами. Внезапно, там практически никого и в трех портах: Владивосток, Мурманск и Одесса. То бишь туда, где склады с добром.
Как-то не похоже на «запланированное вторжение». И помогали они иногда белым, иногда красным, по ситуации, что в Мурманске, что во Владивостоке.
А с каких пор белые это официальная власть?)
А с каких пор совершившие гос переворот — официальная власть? Как вообще в тот момент «власть« определить?
Антанта устраивает вторжения, поддерживает местных повстанцев ради того чтобы разорвать Россию на кучку территорий
Зафиг это Антанте нужно? Они сидели в трёх портах. Охраняли свои склады с минимумом контингента. Старались вообще не ввязываться.
Ещё раз - я говорил про историографию
Как всегда, голословные утверждения. И такие вещи обычно включают в учебники, для воспитания ненависти к врагам. Но, почему-то, не включили.
Так ссылки на «историографию» будут?

Я бы с радостью увидел его аналогов в России
Вы поклонник насильника и бандита, кто бы сомневался.
Мы же не о Сталине сейчас.
В военное и послевоенное время. И ограничивали потребление на семью.
Про миллионы умерших от голода не интересуетесь? Убийство и канибализм не способствуют счастливому детству.
Что могу сказать, это мои личные ощущения
Я не была «мажоркой». И 48 цветам фламастеров и «Барби» завидовала))). Но не помню, что бы это было для меня критично.
Это да. Объяснить сложно.
Я понимаю, что у всех было по-разному.
Между прочим, писала про советское и американское детство в блоге.
Интересно, что вы спокойно русофобствуете против Хрущёва и советского народа. Но против тех, кто вам не нравится — можно ж.
Да нет, кубинок. Но в принципе, вам всё равно.
Не очень поняла вопроса. Я не живу в Израиле и никогда не «любили» Бегина.
У вас есть доказательства, что судебные процессы в СССР являются травмой для российского общества
При чём тут судебные процессы? Правление Сталина было травмой для Советского общества.
В США все всё время улыбаются как придурки
Если вы не улыбаетесь, это не делает вас умным. Скорее всего, у вас зубы плохие.

Он провокатор, по-моему.
«September 29–30, 1938: Germany, Italy, Great Britain, and France sign the Munich agreement, by which Czechoslovakia must surrender its border regions and defenses (the so-called Sudeten region) to Nazi Germany. German troops occupy these regions between October 1 and 10, 1938.
Hitler had threatened to unleash a European war unless the Sudetenland, a border area of Czechoslovakia containing an ethnic German majority, was surrendered to Germany. The leaders of Britain, France, and Italy agreed to the German annexation of the Sudetenland in exchange for a pledge of peace from Hitler. Czechoslovakia, which was not a party to the Munich negotiations, agreed under significant pressure from Britain and France».
Гитлер под предлогом защиты этнических немцев потребовал пограничную часть Чехословакии, населенную немцами. Великобритания и Франция воевать были не готовы. Политика была «умиротворения», то есть отдадим Гитлеру Судеты, чтобы избежать более масштабной войны.
Политика эта не оправдалась, но Советский Союз тут был ни при чём.
если причина в том, что вы хотите кому-то понравится - то, скорее всего, проявляете лицемерие и подхалимаж
Вы правы, зачем нравиться другим людям? Зачем быть приятным в общении человеком? Вот злое, угрюмое, вечно недовольное лицо — это выражает вашу настоящую суть! Вы же хотите, чтобы люди, увидев вас, переходили на другую сторону улицы, правда?
А насчет эпохи Сталина — когда фильмы о счастливой деревне контрастируют с миллионами, умершими от голода — да, проявляется ПТСД.
Кому как. Если вы дрочите на насильника и убийцу, видимо, вам хорошо.
Он был виноват в том, что в 1932-33 годах 7 миллионов умерли от голода.
Счастливое детство:
«по г. Архангельску за март и десять дней апреля из 8000 детей заболело 6007 человек, из них умерло 587; по Северодвинскому округу на 12 апреля всего умерло 784 человека, из них 624 ребенка; по Вологодскому округу болело детей -■ 4850, из них умерло 677 (в т.ч. только за 12-13 апреля умерло 162 человека). Общий процент заболеваемости среди детей - 85%. Смертность среди детей к общему количеству детей • 7-8%. Смертность среди детей к числу болевших детей от 24% (по Архангельскому округу) до 45,5% (по г. Архангельску)10.
Катастрофическим было и продовольственное положение десятков тысяч спецпереселенцев, ожидавших начала отправки на места «постоянного расселения»»
«Из донесения ОГПУ: "В с. Рудое единоличница Я. бросила 3 детей и выехала из села. 9-летний ее мальчик вместе со старшей сестрой камнем убили младшую 3-летнюю сестру, после чего отрезали голову и употребляли в пищу в сыром виде мясо трупа."http://istmat.info/node/38647».
Уже настальгируете?
А почему бы и нет? Ему не дадут пройти парт комиссию? Тут есть товарищ Васильев, он мне объяснял, что с минимальной зарплаты в РФ можно ездить отдыхать в Таиланд 4 раза в год.
Наоборот, хозяйственная)))
Может он и не против будет))). Если чуть-чуть.

Не я придумала, так что не ко мне. Но есть разница между «партия не разрешает» и «денег нет». Деньги можно заработать/одолжить/украсть 
при царе батюшке подобный голод случался регулярно
Нет, не случался. Даже в «Царь голод» 1891-92 года от всехпричен умерло «не более» 500,000. Большинство приводят цифру 350,000. И люди не жрали друг друга.
Есть множество документов, требующих изъять у колхозников «так называемые» посевные фонды. А уж как их изымали, про методы есть известное письмо Шолохова.
Любимая тема хохлов - голодомор..
А почему не русских? Вам своих 2,5 миллиона не жалко? »Бабы нарожают»? Внезапно, бабам не охота больше рожать.
При этом с темы 90-х естественно съехали
Тема была не «90е».
Написал(-a) комментарий к посту Всё-таки, людоед!
На конференцию пригласили, в репарациях поучаствовать предложили.