Написал(-a) комментарий к посту Я люблю французское белье, немецкие машины и русских мужчин!
Можете описать в деталях? Цвет, материал, кружева?)))
Вас тогда Чекан в «нетрадиционные» запишет. 
Заходил(-a)
Можете описать в деталях? Цвет, материал, кружева?)))
Вас тогда Чекан в «нетрадиционные» запишет. 
А, это понятно. Что в ус не дул. Если б дул, может 22 июня 1941 не проворонил бы.
Представляете, последние несколько страниц я не дочитала! Словно оставила на потом специально.
И не понимала, когда ей про это говорили
Я тоже не люблю. Вам, гадам, на стол поставили — ешьте и хвалите! Иначе сами варите, как будто лучше будет! 

Ещё раз: если бы мои родители считали Сталина великим вождём, я бы с ними спорила. Но они не считали, так что нам повезло.
«Детей нужно баловать, чтобы из них вырастали настоящие разбойники».
Ну, мой еще и гений))).
В данном случае, и она права, и вы правы. Но вы действительно трахались, и были друг другу ничем не обязаны. А семья с ребёнком — сильно другой расклад. В моём понимании. Это не совместное проживание, это совместное предприятие, что ли. У людей есть определенные обязанности и определенные права.
Нельзя просто сняться с места и свалить, бросив партнера и ребенка. Можно убедить, представить, какие будут выгоды, сделать это частью совместной жизни. Тот, с горами, не смог передать своей жене свою мечту.

О, круто!

Бары, танцы...мужики.
Тоже сложно соединить с семьей и ребенком. Что поделаешь, иногда жизнь жестока, но права.
Это ваше мнение. Большинство ученых мира Маркса не читают. Как же они друг друга понимают?
А все процессы понимали еще «отцы основатели« США, когда Конституцию обсуждали. Я даже пометки помнится на полях делала «Прямо марксизм». Только они видели людей такими, как есть.
Я думала, что «научный» подход подразумевает получение одинаковых результатов, как в научном опыте. Чтобы теория подтвердилась, нужен повторяемый результат опыта. Как-то у материалистичекого идиотизма плохо. Если не считать массовый голод.
Мне кажется, в любых отношениях должен быть «прыжок в неизвестность». Никогда не знаешь, чем обернётся новое знакомство. И если не хочется сидеть одной в квартире, стоит отбросить страх непредсказуемости и «выйти» из рамок комфорта.
Знаете, может данной женщине подходит именно данный «не айс». Есть такой фильм «Хич», там про это в юмористической форме.
Нужно дочитать! Считаю Геймана самым интересным современным автором, который попадался. Причем начала читать с ребенком про скандинавских Богов)))
Хёндай водила, нормально (Тойота получше), но, как и корейские мужчины — не мой типаж))).
Курдов
Так он же не подошёл, потому что не имел уверенности в себе!
К сожалению, мертвых тоже не воскресить.
Они сейчас с вами в одной палате лежат?
Неправильно балуете))).
«Не дай Бог жить в эпоху перемен».
И идеальным выходом опять выглядит "сбежать и начать всё заново". ;)
В 20 лет проще, чем в 50. Но возможно, если есть здоровье.
А не включит, потому что в США его романы переводить прямо запретили, как и издавать
Кто запретил?
Ух ты, прям паника была! А я то и не знал!
У моих родителей — была!
Интересно, что у каждого была бы своя цензура.
Это как?



Власти США. Несмотря на многократные обращения издателей и известных фантастов, того же Де Кампа.
Можно привести подтверждение такового нигде не зафиксированного запрета? И «власти» это кто? Конгресс? Президент? Штат? ФБР? Можно конкретно, какая «цензурная контора» в США его запретила?
Знаете, недавно разговаривала со старым приятелем, и он что-то сказал, что навело на мысль «А я ему что, нравилась?». Но он всегда держался в дружеских рамках, а мне и в голову не пришло что-то другое. Женщины тоже не провидицы.
Я вот не помню, чтоб такое было. Только хлопок, никаких излишеств. Возможно, у этой девушки кто-то привозил.

Я, конечно, очень плохо разбираюсь в системе США.
Федеральная комиссия по связи США
Занимается печатными книгами? Никогда не знала.
COINTELPRO или программы HTLINGUAL от ЦРУ, программы MINARET и SHAMROCK от АНБ.
Нелегальные программы по определению не могут «запретить» легальные публикации.
До 1964 года цензурой книг занималось Почтовая служба США (USPS), коорая имела право изъять любой тираж
По собственному желанию? Вы открываете мне новые горизонты.
«Historically and under statutory postal regulations, services can block the transit or delivery of indecent, obscene, or grossly offensive prints, paintings, or publications».
Карсак порнуху писал?
Любой писатель (в том числе иностранный) включённый в списки комитета автоматически попадал под запрет перевода и книгоиздания в США
И этот список где-то опубликован?
«The House Un-American Activities Committee (HUAC) did not have the legal authority to formally prohibit or ban the publication of books».
Возможно, книги великого фантаста просто были неинтересны американскому читателю и не имели рынка сбыта?
Вот Цвейга, например, в США не знают. Переводов очень мало, найти практически невозможно. Тоже из-за того, что «коммунист»?
Про Карсака я вообще-то и на русском не слышала. Брэдбери и Азимов — да, известные.
А мотивация "куда угодно, лишь бы отсюда" - паршивая очень
Почему? Нормальная мотивация. Иногда может стоит свалить не навсегда, а не некоторый срок. Чтоб голова проветрилась и ситуация уже со стороны рассматривалась. А «куда» — лучше в теплый климат у моря. Я вот рассматриваю преимущества быть бомжихой на Гавайях.
Это если всё достанет.
Говорить "не интересно" можно только после пробного издания. КОторого не было.
Моего тоже не было. Видно, я тоже коммунистка и меня запретили.
Издали вашего любимого коммуниста в 2020 вроде. Так никто о нём до сих пор не слышал.
3.6, 11 отзывов на Амазоне “Maybe they are just not that into him”.
Вы не понимаете: в Штатах запретить книгу — сделать ей бесплатную рекламу.
Он уехал не потому что еврей
Еврей, поэтому. Вроде Штаты ему чуть в визе не отказали за коммунистические симпатии.
В СССР впрчоем не поехал, что лишний раз доказывает его ум
Лучше со стороны посмотреть, как эксперимент закончится.
У него были знакомый математик (точнее Энштейн был знаком с его сестрой) который поехал в СССР и там был расстрелян.
«Нехорошо так с толмачами поступать».
Либераст
Вы прекрасно знаете, что это соединение слова «либерал» со словом «педераст», что не имеет никакого отношение ни к патриотизму, ни к предательству.
Очень похоже на английское «libtard».
Неоригинально и глупо.
Если человек из Германии (или какого другого зарубежа) является большим патриотом России, чем человек из России
Разве такой человек как раз не является предателем, в вашем понимании?
Нет, конечно.
И Вы сильно ошибаетесь про бесправие и нищету в КНДР.
Конечно. Там даже есть толстый человек.
Вымрут естественным путём
Долгий процесс, в Северной Корее тоже демография «вымирательная».
Таки да.
Обычно вопрос не в «месте под солнцем», а в его размерах.
Расстрельное! При великом знатоке языкознания никого не расстреливали, но если расстреливали, то — за дело!
Написал(-a) комментарий к посту Американские боги
Да.