Написал(-a) комментарий к посту Патриотизм Эйнштейна
Просто евреи везде чужие
Точно, Эйнштейн, как еврей, ненавидел немцев. Потому и уехал в Америку. А если бы любил немцев — то остался бы и жил несколько лет.
Заходил(-a)
Просто евреи везде чужие
Точно, Эйнштейн, как еврей, ненавидел немцев. Потому и уехал в Америку. А если бы любил немцев — то остался бы и жил несколько лет.
Вопрос именно в самой возможности защитить свое место под солнцем.
Вопрос: какая страна имеет больше всего места под солнцем?
Из статьи 1932 года:
“Professor Einstein has visited the United States before, but hitherto the Hamburg-Amerika line obtained his visa for him. This time he was asked - like ordinary persons - to go to the United States Consulate himself. He has long been associated with organisations that are more or less associated with Communism or Socialism. He is a pacifist, and belongs to the War Resisters' movement. He has often added his signature to others in protest against non-Russian Imperialism.
When he was in all solemnity cross-examined at the United States Consulate here he got annoyed (though he had no more reason to be so than other less distinguished persons who have to go through the same formalities) and threatened to give up his journey altogether.
Some women's organisation in the United States has also interfered by asking the State Department not to let him land. When Professor Einstein heard that these busybodies had been at work he said something about "cackling geese" who wanted to save Rome once again and asked the Consular officials whether the "chicanery" that was being practised was deliberate or not. Professor Einstein has now obtained his visa, thanks, so I understand, to the intervention of the United States Embassy.”
Вам виднее… А почему такое отношение к домохозяйкам? Они вас чем-то обидели?

не имея никаких на то оснований
Я полагаю, что они высказали свои основания. Вы поинтересовались?
«In late 1932, a conservative, ultra-nationalist activist group known as the Woman Patriot Corporation (often referred to in news reports of the time as the Women's Patriotic Organization or Association) submitted a formal 16-page memorandum to the U.S. State Department demanding that Albert Einstein be denied a visa to enter the United States.»
«The Woman Patriot Corporation argued that while Einstein was being invited to the U.S. under the guise of scientific research—specifically to teach at the newly formed Institute for Advanced Study in Princeton—his true impact would be the propagation of his "un-American" political beliefs.»
Я с ними не согласна, но не считаю их основания «необоснованными».
Вон, что творится в головах учеников всяких левых профессоров сейчас
Всё нормально будет. В США есть все условия для существования в изоляции.
Вы таки на простой вопрос ответа не знаете?
писателей уровня де Кампа
А его перевели на английский?
Вот почему в Союзе Цвейга напечатали, но цензура убрала из «Звёздные часы человечества» новеллу о том, как Ленина в пломбированном вагоне через Германию провезли. Что им в этом не понравилось? А вот на английский перевели все.
Да он их спас своим отъездом.
Это сказать сложно, всё таки он действительно не работал на Манхэттанском проекте.
Кандидаты проходили жёсткий отбор — не только по жилищным условиям, но и по трудовой дисциплине, производственным достижениям и комсомольской активности. Часто приходили по комсомольской путёвке или через региональный оргнабор.
Анализ крови не брали?
Идея может и хорошая, но сколько препятствий к осуществлению!
Работники предприятий-дольщиков, участвовавших в финансировании или строительстве МЖК, даже если не стояли на учёте — их включали по специальным спискам.
Разве это не «блат»?

Значит, нет.
Переедем в Канаду))).
Вы хоть читали, что в этом тексте?
Нет. Ну и что?
Голословные домыслы. Делать им было нечего. Бабкины увещевания.
Конечно, если вы так считаете, то так и есть. Эти бабки-бездельницы не имеют права мыслить.
Не знаю, возможно. В Лос Аламосе о нем нет.
Молодые люди жертвовали личным временем, часто работая по 14–16 часов в день.
Так за два-три года и «молодой семьи» не останется.
Ладно, шучу. Как могли, так решали. Но не решили.
Главное, чтоб не одна, последняя…
Ну вот есть такой Ноам Хомский. Тоже мыслитель, типа «Эйнштейн в лингвистике». Родился в Штатах, а то я б тоже против него петицию подписала.
Мне не грозило. Моему старшему брату — да. И я помню, как родители с ума сходили.
Мой одноклассник, специально что бы пойти служить в Афганистан, скрыл что он единственный ребёнок в семье
Его мама была просто счастлива, я уверена.
Не знаю ничего о нём.
Почему бы и нет?
Мне нравятся империалистические замашки США.
Это доказывает, что они были достаточно умны, чтобы знать: кто такой Эйнштейн, о его левых убеждениях, не хотеть такого человека в стране.
Ещё раз: я считаю, что они не правы, но не собираюсь принижать их убеждения или гражданскую позицию. Побольше бы такого активизма везде.
При чём тут он?


Как же с вами просто!
Конечно.
Не обязательно.
Расстреляли его не когда поехал - а когда немцы могли захватить заключенных
Тогда все нормально, никаких претензий.
Кошмар!
не зная классика английской литературы
Может, американской?
А вы так и не доказали что вашего француза кто-то запрещал.

️

Г
Я всё доказал. Включая ссылку на де Кампа
В наше время просто сказать не достаточно. Вы никаких доказательств не привели. Голословно что-то про де Кампа не тянет.
«In the 1980s, de Camp considered Carsac's novel La Vermine du Lion to be "a whale of a story" and received permission from Carsac’s widow to translate it into English for the American market. He completed a three-chapter sample along with a plot synopsis of the rest of the book. His literary agent circulated these materials to various U.S. publishers, but the project was rejected. Publishers turned it down because Carsac lacked name recognition in the United States and, since he had passed away, could not be marketed as a rising new talent»
De Camp, L. Sprague. Letter to G. W. Cavalier, November 22, 1991, published in REHupa 113.
А вы мне про ФБР и ЦРУ в 60е и Комитет по анти-американской деятельности. Его банально не хотели печатать.
У вас ВСЕГДА голод и дефицит в рамках одного рынка. Полностью людоедская система калечатся и тела и души людей.
Надо же, прям голод и дефицит? Всегда?
Насчёт людоедства, вы конечно правы. Вон как капитализм людей калечит, аж на расстоянии получается.
«Из донесения ОГПУ: "В с. Рудое единоличница Я. бросила 3 детей и выехала из села. 9-летний ее мальчик вместе со старшей сестрой камнем убили младшую 3-летнюю сестру, после чего отрезали голову и употребляли в пищу в сыром виде мясо трупа."http://istmat.info/node/38647».
Одинаковые результаты в ОДИНАКОВЫХ условиях :) Что в истории, как я уже писал, не возможно
Значит нефиг называть такое «научным».
Отлично отмечено. 
Так шедевры Леонида Ильича печатать перестали, вот мощности и освободились.
вы действительно считаете, что все, кто сейчас пользуется «ТикТоком» или аналогичными приложениями, умеют читать, пусть даже например, Ж. Сименона и ясно излагать свои мысли о прочитанном
А как одно связано с другим? Это возрастное. Я вот не пользуюсь, а сын — пользуется. При этом и читает, и излагает мысли.
Так сами себя бояться. Вдруг что «неправильное» прочтут.
До сих пор помню, как мне библиотекарша принесла откуда-то из глубин «Quo Vadis» Сенкевича. Вот она развивала у меня хороший вкус.
Да в Америке и библиотек-то нет. И никто не читает ни одной книги. И читать 120% американцев не умеют.
Многие публичные личности путают свободу слова с вседозволенностью и, пользуясь этим, говорят и делают всё, что им вздумается, от банальностей до откровенной ерунды. Я за цензуру. Да, такие меры могут задеть невиновных, но для большинства людей это всё же благо. Мы могли бы наслаждаться красотой ума и творчества авторов.
Цензуру можно заменить на секс. Давайте запретим некрасивым сношаться. Только специально подобранные и опробованные представители общества могут иметь право на соитие. Да, это может задеть лично вас, но я считаю, что большинству людей это будет во благо.
в тщетных попытках получить выездную визу, чтобы поглазеть, как живут проклятые англосаксы
Какие англосаксы, поляки!
Но дуэль миньонов состоялась)))
Я, конечно, дурочка, но понимаю кое-что, чего не понимаете вы: в Америке и американских авторов печатают с трудом, а уж французских — тем более.
Отказ печатать умершего классика иностранной литературы по такому поводу это вообще жесть. Это называется "отписка", когда все всё понимают и запрет есть, но прямо сказать нельза.
То есть «его никто не знает и читать не будет» — это «отписка»? Должны были напечатать и потерять кучу денег?
Добавиить, что де Камп был очень популярен и имел огромный вес в американской фантастике, а отсюда просто его рекомендации и предисловия на обложке это вполне гарантия комерческого успеха если что)))
Знаете что лучше всего гарантирует успех? Скандал! Как, знаменитого французского автора не печатают!
Но этого не произошло. Даже де Камп сидел и молчал, не сказал, что был «запрет».
Еще раз: зачем запрещать, когда печатают кого угодно? Смысл?
Запрещают порнуху. И то, временно, обычно, и книги становятся более популярными.
Вы ничего, кроме «понятно, цензура» придумать не можете.
Спасибо.
Сталин таки был великим вождем.
Иногда хорошо, что молодежь не уважает старших.
Особенно когда старшие не могут разговаривать нормально.
Иногда героя не спасти. У меня есть рассказ, где герой в истории умер. Ничего сделать нельзя)))
Да, но библиотек очень много, и если у них нет книги, то пришлют из соседнего города.
В принципе, неграмотными считают тех, кто не могут понять более сложный текст. Это не то, что они крестик вместо подписи ставят.
В то, что в США была цензура, тебя ткнули мордой
Только в ваших фантазиях. Реально — ничего. Причем печатали кучу коммунистов, даже Маркса с Лениным. С чего запрещать французского археолога?
Написал(-a) комментарий к посту Многоженство
То есть своим мужем. 2-3 раза в день неудовлетворенная))).