Лил Алтер

Нет. 

Он был евреем? 

а рецепт приготовления пирога - уже нет

Думаю, рецепт — да, инструкцию к стиральной машине — нет.

Таких вроде бы около 4 процентов?

Может совсем вновь прибывшие. 

я бы тоже уехал в эти страны – для того,чтобы развалить их изнутри

Ой, насмешили. 

Любой человек из любой точки мира может приехать в Россию на законных основаниях, и если его действительно пустили, стать русским по итогу. Именно благодаря патриотизму

И, по определению, предателем своего народа. 

Не думаю, что роддом особенно мучается. Даже если вас в поле родили, земле от этого было ни тепло, ни холодно. 

Мой дед был патриотом, он убивал нацистов

В каком году? 

Где вы это вычитали? Он был немцем.

»Эрнст Вернер фон Сименс и члены его семьи не были евреями; они происходили из старинного немецкого крестьянского и бюргерского рода из Нижней Саксонии и принадлежали к христианской традиции (лютеранство)«. 

«Бодливой корове Бог рог не дает», как говаривал Рейган. 

Я лично считаю, что его неправильно арестовали в 1937.  Человек приехал и преподавал математику. А его арестовали. За что? Вот не арестовали, стрелять бы не надо было. Вы так не полагаете? 

До среды не дошла. Бред, конечно. Если бы «мама» так руки распустила с учительницей, та бы сразу вызвала полицию. 

Ага, за Ленина сажали правда))) при Маккартизме

Хотелось бы пример посаженного за издание Ленина. Конкретный. Хоть один, если можно. 

Количество голодающих в Мире растёт постоянно и неуклонно

Вообще-то, не растет, а снижается, но кто ж считает…

а еще пара десятков должна это видеть и быть готовой работать на тяжелых и/или вредных  работах буквально  за еду

Была я в вашей Африке. Голодающие там может и есть, но вот работающих не так уж и много.

Собственно это еще Адам Смитт отметил  утверждая что " в замкнутой экономической (капиталистической) системе риски производства постоянно растут". 

Я понимаю, что с Адама Смита мир не изменился нисколько. 

Собственно голод 32-33 годов в России был последним из РЕГУЛЯРНЫХ голодовок начавшихся еще в 1600 году в связи с началом Малого ледникового периода и протекавшими с "шагом" в 11-13 лет

Не последним. Голод 1946 забыли. Там еще коммерческие магазины и рестораны работали. Так что у кого-то голод, но не в Москве.

Романовы же придя к Власти реально мало что делали  в этом направлении аж до самого АлександраIII.  

Враньё, легко проверяемое. Выделялись огромные суммы, которые, впрочем, пропивались голодающими.

Кстати в том же  1932 году множество людей голодало и в США и при этом значительные запасы еды просто напросто уничтожались

Голодали, и им оказывалась помощь.

Как вы думаете, сколько выбитого из крестьян зерна сгнило? 

Я отрицая научность марксизма.

 Согласна, а такая экономика плохо реагирует на моду

Вот они и набежали))) Доказывать, что им не нужно...

Не самая легкая тема, но нужная.

Свобода слова, если загнать в ЧС, это же нникуда не денется.

Конечно, стану.

Это тоже. Но там много чего можно сказать.  И обьяснить ребенку, чтоб уважал чужой труд.

Почему-то многие хотят обратно. Они думают, что им будет там хорошо.

"С нами Бог"!

Их личности нужно указавать в комментариях или в записках в соответствующие органы?

Большинство тех, кого так называют, примерно такие же евреи, как Карл Маркс - христиане во втором поколении. Но да, бабушка/дедушка затесались.

Был у меня приятель "Рабинович по дедушке". Поверьте, он был абсолютно русским.

Что поделаешь, у меня принципы)))

В 1940? Или в 1941? 

Потому что в 1940 нацисты были «нормальные», боролись с настоящими «плохими», демократами.

Даже нацисты те же самые.

Никак не возможно. 

Старость не радость. 

Представила. Ещё смешнее. 

Главными уликами и вещественными доказательствами в суде стали книги: 

Владимир Ленин «Государство и революция» и «Пролетарская революция и ренегат Каутский».

Карл Маркс и Фридрих Энгельс «Манифест Коммунистической партии».

Иосиф Сталин: «Вопросы ленинизма».

Вероятно, напечатанные американским «самиздатом»? Их печатали и читали, проблема была с программой военного переворота. Этого, как-то странно, нигде не любят.  

обнаружение марксистско-ленинской литературы дома или в библиотечном формуляре

То есть в библиотеках они были, но читать нельзя было? 

Кто-то врет, либо вы, либо ООН.

«Global Hunger Numbers by Recent Year

According to United Nations and World Food Programme reports, the estimated number of undernourished or hungry people globally includes: [1, 2]

2025: ~645 million people (7.8% of the global population)

2024: ~673 million people (8.1% of the global population)

2023: ~733 million people (one in eleven people globally)

2021: ~828 million people».

вот прям ездили на плантации  и шахты  смотрели сколько человек работает?

На шахты нет, плантации видела.  Там женщины, в основном, работают. Мужчины как-то не очень.  И я не на автобусе ездила по маршрутам, а, представьте, местными средствами передвижения и даже автостопом.  Не такая уж Африка голодная.

Вот прям голод-голод как в царское время, ага!

Считают, что умерло около миллиона человек. Причём недавно закончившаяся война не мешала коммерческим магазинам и ресторанам ломиться от еду. Как же так? 

А, при голоде 1891-92 годах, умерло, по максимальным подсчётам, полмиллиона человек. Много, но гораздо меньше, чем при марксистах-ленинистах.

И во время этого голода оказывалась масштабная помощь, как правительством, так и американцами, например. 

Да, во Флориде таких старичков, как вы, много. 

дату процесса пересмотри

«Though never charged with any act of espionage, Dennis was identified in the Venona project as being a source for Soviet intelligence in the United States during World War II. In the transcripts, Dennis is referenced as a contact for a group of concealed Communists in the Office of Strategic Services and the Office of War Information.»

Зря не сажают!

До 49 года можно. А дальше их внесли в список цензуры

Нет такого списка и быть не может.  

Сегодня — сыт. А завтра — завтра посмотрим

Вспомнилась знаменитая фраза “As God is my witness, they're not going to lick me. I'm going to live through this and when it's all over, I'll never be hungry again. No, nor any of my folk. If I have to lie, steal, cheat or kill. As God is my witness, I'll never be hungry again.”

Тут это прослеживается: нужно герою уйти как можно дальше от вот этого, когда не знаешь, будешь ли сыт завтра. 

В принципе, довольно обычный путь для карьериста той эпохи: армия, комсомол, партия, переезд в Ленинград.  Думаю, не развались то общество, герой вполне бы добрался до среднего партийного звена. Но система рухнула, и опять пришлось искать выход из той землянки.  

У Скарлетт О’Хара было прошлое, которое «до», был пример отношений, которые «до», любовь какая-никакая.  У героя здесь этого нет. Поэтому и жизнь описанная кажется одновременно бурной и пустой.  Для чего обычно добиваются? Деньги, слава, для чего? Одобрение родителей, любимая женщина, передать детям.

Для меня — спорно. Не потому что семья — плохо. А потому что ценность — это не то, что имеешь, а то, что делаешь. Не то, что держишь в руках, а то, что отдаёшь. Не жена, а согласие, которое находишь. С ней. Дома. Не дети, а будущее страны, которому служишь. И дети как - соратники. А не как - "потребляди"...

Нет, конечно, будущее страны важнее жены и детей!  Не верю!

В идеале, все так.

Вам бы это под блогами о том, как бесплатное жилье всем раздавали,  написать. 

А вам не приходило в голову, что двум САМОДОСТАТОЧНЫМ И НЕ РЕЛИГИОЗНЫМ людям официальный брак до лампочки.

Если я хочу иметь любовников и не хочу иметь детей, то и официальный брак не нужен. Ритуал есть признание. Так сказать проведение черты под разгульным прошлым и изъявление намерений на семейное будущее. Взятие на себя обязательств по воспитанию детей. Ну, и как там в клятвах «в горе и в радости». 

«Летели два крокодила, один зелёный, а другой на север». 

В меня уважение вбито с детства. Места уступаю, через дорогу перевожу. Незнакомые пожилые женщины просят у меня помощи — помогаю. Но всему есть предел.  Как-то старушка в очереди высказала мне, что ребенок у меня неправильный.  »Это не ваше дело» (It‘s none of your business) — я наконец провела свою границу уважения.

Я вот ни разу не собиралась обсуждать кто кого где застукал.  И взгляды на семью и детей у меня по жизни были самые разные. И существует мнение что именно мне эта семья нафиг не сдалась. Есть у меня героиня — родила от любимого мужчины, и живет отдельно. 

Но со временем всё таки начинаю думать, что главное — ребёнок.  Важнее всего в моей жизни.  

Ритуал - это религия

Не обязательно. Ритуал может быть и не религиозным (в Питере после ЗАГСА возлагают цветы к Медному всаднику и пьют шампанское на Стрелке). 

Не стоит преуменьшать значение ритуалов в жизни даже совсем нерелигиозного человека.

т.е. любые ритуалы они рассматривают, как архаизм.

Каждый делает свой выбор и живет с последствиями. Подруга так была с мужчиной, взрослым и самодостаточным, 20 лет. Жениться не хотел, детей не хотел.  Через 20 лет оказалось, что хотел всего, только с 25 летней.

Я лично считаю, что если мужчина не встаёт на одно колено с бриллиантом, не просит руки, и не говорит «да» на свадьбе, то он именно «сожитель». Может жить со мной, а может — с другой. 

Я не взяла. Мне моя больше нравится. 

У меня семейная традиция, ни мама, ни бабушка, не брали. Да и менять документы не хотелось — слишком много всего.

«Вбито» это метафора воспитания, типа «уступи место», «помоги», или показательные пример родителей по отношению к старшим.

Короче, «эмоциональный вампир».

Фактически вам навязывали свои ценности и точку зрения, не интересуясь вашим мнением. Так это выглядит со стороны

Вам повезло, вы родились со сложившимися ценностями и точкой зрения. 

А вот большинству их всё таки передают родители. 

Да, я регулярно занимаюсь подобным насилием, говорю сыну: «Видишь женщину с палочкой, ей тяжело стоять, уступи ей место». Или «придержи дверь, а то стукнет тех,  кто идёт сзади», или «помоги». Вот такая я нехорошая. 

Что хоть кого-то учили заботиться о родных и близких, а не об "окружающих" и "стране".

Естественно учили заботиться о родных и близких. Но почему плохо проявить внимание к чужим людям? Небольшое добро, которое сделает чью-то жизнь легче? Я это воспринимаю, как хорошее. 

Почему нужно пройти мимо человека, которому может быть плохо? 

Некоторые вещи должны, мне кажется, быть на уровне рефлекса, в том числе уступить место.  Поэтому до своего сына пыталась это донести.  

«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». 

Может, но ему при этом должно быть стыдно. Потому что нарушение клятвы. А так — какая разница? Чем одна женщина важнее другой? 

Это и к женщинам относится. Я воспринимаю измену бойфренду по-другому, чем мужу. Ну нет в этих отношениях «эксклусивити» и нечего её ожидать. 

 С точки зрения науки ритуал бракосочетания - точно такое же абсолютно бессмысленное действие

Когда мужчину заменит робот, смысл бракосочетания отпадет сам собой, вот увидите.

Ритуале, как религиозные, так и светские — это важно. И они имеют психологическое значение.

Даже под гимн заставляют вставать, что, по моему разумению - каменный век

Недавно была на «Monster truck mash up».  Перед началом все встали, сами, никто не «заставлял», рука на сердце (некоторые бейсболки сняли), и подпевали.  Если не заставляют, нормально. Между прочим, на границе с Канадой играют оба гимна, встают на оба тоже.

Если оба партнёра - условные ядерные физики - в их картину мира ритуалы могут ну совсем не вписываться.

Так пусть себе живут, как хотят.  Если такие продвинутые, их и слова «сожитель/сожительница» оскорблять не должны. Или «партнёр/партнёрша».