22 731
103 326
4 199
31 082

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Мы вообще-то о клятвах.

А клянутся в России именно высоковибрационным, духовным. Не предать, быть верным чему-то. Клятвы - они всегда о долге и о чести. И о спасении других

Видимо, не все и не всегда. 

Написал(-a) комментарий к посту Как это делается...

У Лермонтова и Пушкина это слово употребляется как этноним, у Гоголя так же.

Ну и что это меняет?

Если ваш народ воспринимает самоназвание как ругательство

Это не самоназвание.  

Ругаются еще словами чукча и молдаван, и чо?

Некоторые на «москаль» обижаются.

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Мы бы без Корчагига войну не выиграли

А я думала, без гениального стратега)))

Чтобы сделать правильный вывод, надо разбираться, как жизнь на земле устроена. Зачем она вообще и какие у неё такие возвышенные цели

Я столько не пью. 

Написал(-a) комментарий к посту Как это делается...

Жиды в России того времени использовалось не как оскорбление, а как название национальности

Я вам написала: есть контекст. В современном контексте в русском языке слово «жид» — это оскорбление.  И как, где и кто его употреблял 200 лет назад не имеет ни малейшего значения. 

Это как оправдывать употребление слова «н*р» тем, что его Марк Твен употреблял. Оно из этого не менее неприемлемо в современном разговоре.

Идиша вы не знаете

Ещё раз: на идише нет слова «жид».  Ваше «жидиш» это вполне доказывает. 

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли уважать Старшее Поколение?

По приведенным мной аргументам вы конкретных возражений не привели. 

Лень.

При том мнении, что притворство - добродетель?

Да.

Для того же притворства, как минимум, далее везде

Сорри, я мир не переделываю. Я в нем живу.

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли уважать Старшее Поколение?

дайте ссылку на источник, где лицемерие признается добродетелью

В любом контексте сферы услуг. Вы хотите, чтобы вам грубили? Искренне? Или предпочитаете, чтобы вежливо обслуживали с неискренней улыбкой? 

Есть у Рики Жервеса фильм «Invention of lying». Очень смешно, когда в нем люди говорят только правду, все, что думают.  Потому что по жизни никто так не делает.

 и в итоге утрачиваете способность к действительной эмпатии к окружающим, начав всего лишь с притворства в этой самой эмпатии в момент, когда ее нет

Возможно, а возможно и обратное: начиная делать что-то,  потому что «так принято», после начинаете искренне сочувствовать.

Fake it till you make it. 

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ли уважать Старшее Поколение?

Работников сферы услуг не учат же "можете ненавидеть и презирать клиентов, но лицемерно притворяйтесь радостными и участливыми". 

Так, вообще-то, и учат. Вы можете have a shitty day and shitty life, but smile and be nice.

Вот только конкретно вы на своём примере демонстрируете обратное

Абсолютно нет. Не путайте ситуации. Мне хочется помочь конкретному человеку в конкретной ситуации.  Это не значит, что я хочу помогать всем во всех ситуациях — reductio ad absurdum.

Если я подаю милостыню некоторым людям в определенных ситуциях, это не значит, что я подаю всем и всегда, или что я отдам последние $5 и не накормлю своего ребёнка. Не отдам.

Это даже не совсем лицемерие, это нормально по жизни.

Написал(-a) комментарий к посту Как это делается...

В русском это нормальное слово, в английском иначе

В русском «жид» не нормальное слово, а в польском — да, иначе. Что и требовалось доказать.

«Жид — это историческое славянское название евреев, которое в современном русском языке имеет ярко выраженный уничижительный и антисемитский характер».

Так что нет «жидов» и «евреев», но есть антисемиты, вроде вас, которые стараются смешать понятия.

Написал(-a) комментарий к посту Как это делается...

К тому что народу претендующему на хоть какую древность нет смысла  изображать из себя национально ущербных имея такие артефакты в своём же языке. 

Что такое «народ претендующий на какую-то древность»? 

Что это значит, по-русски? 

«Артефакт» в языке иметь нельзя. Это предмет. 

«Изображать национально ущербных» — это вообще перл. 

Короче, бессмысленный претенциозный набор слов. 

Вы сами то можете объяснить, что хотели сказать? 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Есть и противположный механизм, когда бесящиеся от жиру европейцы жалеют каких-нибудь детей газы в ущерб себе -- тоже идея

Это да, чувство вины: у меня всё есть, это несправедливо. 

Я тут ребенку заметила, что люди, заработавшие деньги своим трудом, их не стыдятся. Стыдятся те, кому досталось от родителей, потому что не приложили свои усилия. Но это уже другой разговор. 

Наверх Вниз