22 731
103 326
4 199
31 082

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Факты про отсутствие ухода с завода есть?

Там закон был.

«О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». 1940 год. 

«Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе относились к колхозникам как к рабам. "Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину".»

А про приставания на работе — про это везде. Не переспишь — есть нечего будет.

«В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.»

Это из письма Шолохова Сталину.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к мифу о Варшавском восстании. +18

Трибунал этого не решил. Между прочим, решение международного трибунала Думе не указ. 

Насколько читала, советская сторона хотела включить в приговор, даже допрашивали немцев, но не смогли ничего доказать, наоборот. А трибунал не имел юрисдикции против стран- победительниц. 

То, что «Нюрнберг постановил» просто не верно.

«Защита не ставила своей целью рассмотреть вопрос об истинных виновниках Катынского расстрела, так как цель была принципиально невыполнимой: по статуту МВТ он не мог рассматривать обвинения против стран антигитлеровской коалиции. Однако конкретные утверждения советского обвинения, что экзекуция проводилась «537-м строительным батальоном» во главе с «оберст-лейтенантом Аренсом», были опровергнуты. Трибунал не поддержал советское обвинение. В приговоре трибунала упоминание катынского эпизода отсутствует». 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

😢 Приставания до сих пор считаются «нормой», насколько знаю. Из литературы.

«Hачальник на pаботе хватает за коленки,
Тpясёт от вожделенья слюнявою губой.
И в этом отношенье легко подpуге Веpке:
Вот у неё начальник — мужчина голубой.»

Шаов, «Любовное чтиво». 

Написал(-a) комментарий к посту Экскурсия в ад

Но самое интересное в этой истории именно то, что даже после войны он продолжал считать свой отчёт в основном правильным. И с пеной у рта отстаивал свою точку зрения. 

Страшно. 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Три часа тебя нет на работе и уже прогул и до увольнения. 

Вы не прочитали закон. Там не прогул, а переход на другое предприятие. Был запрещен без разрешения директора.  За прогулы — статья, с отработкой на том же предприятии, но уже с пониженной зарплатой. Вы прям либерал какой-то — увольнение!

Судьбой его не интересовалась?

Нет. Но это не он один такой. Мне папа рассказывал точно то же самое: председатель ходил и плеткой хлестал. 

Так-то и Салтычиху посадили, значит в РИ правосудие было «ого-го»! 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Я не собираюсь додумывать за Митчелл.

Описывать, что все мужчины ее начинали любить спустя некоторое время после тесного знакомства, такую хорошую?

Любят плохих и очень плохих, а условно хорошие удивляются: за что? Я ж и готовлю, и убираю, и стираю, и любовниц терплю, и вообще вся из себя такая удобная! 

Написал(-a) комментарий к посту Экскурсия в ад

 официально заключают такие браки

Я думала, возраст согласия — 16? 

В каком возрасте ещё педофилия? Вообще-то, до 16 изнасилование, даже если по согласию, разве нет? 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Скарлет скандалить начала еще во время войны

Это всё после войны.

Эшли не умел быть решительным на любой работе

Его работа была война. Это он делал. Но в новой мирной жизни был непригоден, как многие в 90х. Его мир был «унесён ветром». 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Даже сейчас без визы директора на заявлении об увольнении ты не можешь уволиться. И должен продолжать работу.

😮Это называется рабство. Вы точно это знаете?

ГОПАНО, Ф. 3, Оп. 1, Д. 2580, Л. 405.

https://loveread.ec/read_book.php?id=52775&p=82

Возможно, врут. 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Да, вот только от всех, кто свалился на её шею, Скарлетт с большим удовольствием бы избавилась. Было бы куда их сплавить

Да ладно, могла выйти замуж за янки и свалить на север.

Она вообще не видела других, не чувствовала, не понимала

Да, это точно. Она эгоистка, но рискует всем ради других. 

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Жить только ради себя и пары родственников - смысла нет родиться

Почему? 

Даже интересно стало, для кого вы живёте и как это выражается? 

Я живу для себя и для своей семьи.

«И не надо тут изображать из себя всю такую независимо/правильно/успешно/крутую» 

А что, нужно изображать обиженную жизнью, которой история и государство на додали? Тут таких полно.

Написал(-a) комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Наверх Вниз