Написал(-a) комментарий к посту Нам опять наврали!
Год не знаю, но в детстве, то есть «до».
Заходил(-a)
Год не знаю, но в детстве, то есть «до».







Факты про отсутствие ухода с завода есть?
Там закон был.
«О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». 1940 год.
«Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе относились к колхозникам как к рабам. "Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину".»
А про приставания на работе — про это везде. Не переспишь — есть нечего будет.
«В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.»
Это из письма Шолохова Сталину.
Трибунал этого не решил. Между прочим, решение международного трибунала Думе не указ.
Насколько читала, советская сторона хотела включить в приговор, даже допрашивали немцев, но не смогли ничего доказать, наоборот. А трибунал не имел юрисдикции против стран- победительниц.
То, что «Нюрнберг постановил» просто не верно.
«Защита не ставила своей целью рассмотреть вопрос об истинных виновниках Катынского расстрела, так как цель была принципиально невыполнимой: по статуту МВТ он не мог рассматривать обвинения против стран антигитлеровской коалиции. Однако конкретные утверждения советского обвинения, что экзекуция проводилась «537-м строительным батальоном» во главе с «оберст-лейтенантом Аренсом», были опровергнуты. Трибунал не поддержал советское обвинение. В приговоре трибунала упоминание катынского эпизода отсутствует».
То есть восстания чехов в Праге не было?
В чьих руках была Прага 8 мая 1945 года? Естественно, без побед КА восстание было бы невозможно.
И это правильно)))
А я про него не слышала.
Приставания до сих пор считаются «нормой», насколько знаю. Из литературы.
«Hачальник на pаботе хватает за коленки,
Тpясёт от вожделенья слюнявою губой.
И в этом отношенье легко подpуге Веpке:
Вот у неё начальник — мужчина голубой.»
Шаов, «Любовное чтиво».
Но самое интересное в этой истории именно то, что даже после войны он продолжал считать свой отчёт в основном правильным. И с пеной у рта отстаивал свою точку зрения.
Страшно.
В составе которой были и бойцы по национальности корейцы
Из переселенных?
но Афганистан лучше
Почему?
А вдруг притворяется? 
Три часа тебя нет на работе и уже прогул и до увольнения.
Вы не прочитали закон. Там не прогул, а переход на другое предприятие. Был запрещен без разрешения директора. За прогулы — статья, с отработкой на том же предприятии, но уже с пониженной зарплатой. Вы прям либерал какой-то — увольнение!
Судьбой его не интересовалась?
Нет. Но это не он один такой. Мне папа рассказывал точно то же самое: председатель ходил и плеткой хлестал.
Так-то и Салтычиху посадили, значит в РИ правосудие было «ого-го»!
Стараюсь. Умение вежливо нахамить — нужное дело!
Давайте уж определим, что есть что
Я не собираюсь додумывать за Митчелл.
Описывать, что все мужчины ее начинали любить спустя некоторое время после тесного знакомства, такую хорошую?
Любят плохих и очень плохих, а условно хорошие удивляются: за что? Я ж и готовлю, и убираю, и стираю, и любовниц терплю, и вообще вся из себя такая удобная!
В смысле поощряет педофилию?

Но мне хотелось бы, чтобы он установил в США диктатуру
А вы не задумываетесь о последствиях для вас лично?
Зачем же вы внезапно ударяетесь в эвфемизмы? 50/15 — это не неравный брак.
Они всегда воюют.
официально заключают такие браки
Я думала, возраст согласия — 16?
В каком возрасте ещё педофилия? Вообще-то, до 16 изнасилование, даже если по согласию, разве нет?
Я смотрю с позиции женщины. То бишь половины общества.
Эпштейн прогадал со своим островом.
Мир переменчив. Но только отчасти. Знаю одного 96 летнего человека, который жил в уютном мире 80 лет.
Скарлет скандалить начала еще во время войны
Это всё после войны.
Эшли не умел быть решительным на любой работе
Его работа была война. Это он делал. Но в новой мирной жизни был непригоден, как многие в 90х. Его мир был «унесён ветром».
А кто их «даёт»? 
Американский диктатор может решить, что мир и демократия — дело прошлое. И покончить с миром. Оружия для этого достаточно.
Даже сейчас без визы директора на заявлении об увольнении ты не можешь уволиться. И должен продолжать работу.
Это называется рабство. Вы точно это знаете?
ГОПАНО, Ф. 3, Оп. 1, Д. 2580, Л. 405.
https://loveread.ec/read_book.php?id=52775&p=82
Возможно, врут.

Да, вот только от всех, кто свалился на её шею, Скарлетт с большим удовольствием бы избавилась. Было бы куда их сплавить
Да ладно, могла выйти замуж за янки и свалить на север.
Она вообще не видела других, не чувствовала, не понимала
Да, это точно. Она эгоистка, но рискует всем ради других.
Мне кажется, только социопаф ни о чём не сожалеет. Это невозможно!
Должна сказать, что она может их и понимает (по крайней мере, она умеет вызывать нужные ей эмоции), но не принимает во внимание.
Факты не нужны, я понимаю.
Причем прямо на АТ. Плохо им в Америке)))
Жить только ради себя и пары родственников - смысла нет родиться
Почему?
Даже интересно стало, для кого вы живёте и как это выражается?
Я живу для себя и для своей семьи.
«И не надо тут изображать из себя всю такую независимо/правильно/успешно/крутую»
А что, нужно изображать обиженную жизнью, которой история и государство на додали? Тут таких полно.
А то вы бы опять разругались?)))
Так давайте уведомление (сколько положено, две недели обычно) и катитесь. Никто не может вас удержать насильно и заставить работать. Такого просто быть не может!
Там ссылка на книгу.
https://royallib.com/book/zefirov_mihail/vse_dlya_fronta_kak_na_samom_dele_kovalas_pobeda.html
Ой, тяжело отпускать! 


Кто сказал, что истина — не на заборе?
Трагический день. У меня знакомый погиб, жена была беременна третьим ребёнком. Ужасно! 
Кому как)))
«Он+она=любовь».
Кто сказал, что истина
Не на заборе.
(Цитирую себя)
вам нужна слава, восхищение и влияние
Просто умираю, как не хватает. 
стремиться-то не совершать действий, которые очевидно к этому приведут, возможно же
Конечно, но без сожалений — никуда. Хотя я не пробовала осчастливливать человечество.
«Я не ругаюсь матом, я называю вещи своими именами» (один мой приятель.
Написал(-a) комментарий к посту Что делать с инфантилизацией населения?
Не обещаю, но попробую.