Лил Алтер

Странно сравнивать убийства и грабежи с политическими протестами. 

США требовали его выдачи для суда. 

Одних посадили за выдуманеую вину

Я понимаю, что концепция суда с адвокатами и присяжными для вас нечто новое. В вашем мире кто-то кого-то «сажает», без суда и следствия. 

Не пенсии, а зарплату. 

Да ладно, искать не собираюсь. 

При сопротивлении. 

Нет, конечно, но эта бы попалась, я думаю. А переводы такие бывают…

Коста Рика не имеет армии. 

«В 1913 году армия США была крайне небольшой, компактной и комплектовалась исключительно на добровольной основе. Накануне Первой мировой войны США обладали крупнейшей экономикой мира, но их сухопутные силы по численности и структуре уступали даже средним европейским государствам». 

Добровольная

Почему же? СССР честно выполнял свои договоренности с Гитлером. 

Люди везде хорошие. 

За какую страну? 

А их “claim to fame” было «мы последовательные борцы с нацизмом»? 

Опять дурачок вписался.

А что, нет? 

Жизнь большинство освобождает. 

Возможность была

Может быть.

Но только до 2010 года никто не знал, что во всём виноват Черчилль. 

Вы отрицаете Холокост, то есть решения Нюрнбергского трибунала, то есть реабилитируете нацизм. 

Христиане считают выкрестов христианами, а не евреями.  Так почему бы вам им не поверить? 

А, как определяется еврейство?

Крестик на шее довольно хороший показатель нееврейства.

Но право то он имеет, не так ли?

Не факт.

«Права еврея согласно настоящему закону…. предоставляются также ребенку и внуку еврея, супругу/супруге еврея и супругу/супруге детей и внука еврея; за исключением того, кто был евреем и добровольно обратился в другую религию.».

Выкресты не имеют права на возвращение. 

Ваши комментарии — комментарии необразованного дурачка, кем вы и являетесь.

Никем, но почему-то Гитлер на его слова обиделся.  

Интересно, что там ещё были не штаты, а территории. 

И заканчивается:

…У меня в жизни не было ни трудностей, ни проблем.»

Просто написала это давно, думала в профиль поставить. Но не поставила. Из скромности. 

Я вспомнила «А в колхозе и сачкануть можно». 

Так что не нужно делать вид, что ничего не понимаете: западные страны буквально вынудили, заставили СССР пойти на временный "союз" с Германией.

Интересно, Советский Союз у вас всегда жертва чьей-то политики  

Как вы думаете, стоило Черчиллю заключить мир с Гитлером в 1940? Его же вынудили! Франция разбита, США в войну не вступили, СССР в союзе с Гитлером — логично было бы Великобритании заключить союз, который, говорят, Гитлер предлагал? Его ведь просто вынудили! 

А затем, когда в декабре 1939 года США ввели "моральное эмбарго" за войну с Финляндией, у СССР просто не осталось других источников передовых технологий, кроме Третьего рейха, что заставило Москву расширить торговлю с Берлином до максимума. ЗАСТАВИЛО. Это Вам понятно?

Опять лишаете Советский Союз «agency».

«К 1 января 1935 года, согласно приложению № 12 к Постановлению СНК СССР № 1437 от 11 июля 1935 года, предприятие обладало оборудованием на сумму свыше 798 млн рублей, общая сметная стоимость приближалась к 1,5 млрд рублей».  

Оборудование было закуплено на Западе. 

Про продажу зерна данные отсюда:

https://su-industria.livejournal.com/958.html

«Доходы СССР (усредненные) от экспорта зерна в млн. долларов:

1929 - 88,4
1930 (до осени) - 288 (по 60)
1931 - 72,8 (по 14)
1932 - 28,8 (по 16)
1933 - 22»

Он тут считает по максимуму.

«В 1930–1931 годах зерно обеспечивало до 30-40% всей валютной выручки страны. Без этих денег СССР не смог бы оплатить уже заказанное и монтируемое оборудование для Сталинградского тракторного, ГАЗа и той же Магнитки.»

«1932 год: Экспорт зерна составил 1,73 миллиона тонн (при доле в валютной выручке около 20,7%).

1933 год: Экспорт снизился до 1,68 миллиона тонн, причем с 1 апреля 1933 года официальный экспорт продовольственного зерна был полностью прекращен».

Там еще Эрмитаж распродавали, тоже по бросовым ценам.

О том, что СССР надоело смотреть, как делегации Британии и Франции пытаются водить нас за нос на переговорах о заключении военного союза с апреля по август? Ну да, особенно, когда выяснилось, что и таких полномочий у этих делегаций нет. 

Интересно, что в 1941 внезапно всё изменилось. 

Я вот думаю, что Сталин решил не заключать союз с Великобританией и Францией, надеясь натравить на них Гитлера. И всё ж очень удачно получилось, для Союза. Просто гениально: разделили с Гитлером Польшу, взяли Прибалтику, полезли в Финляндию. Как и договорились.

Потом Гитлер прошелся по всей Западной Европе — поздравляем с победами. Гитлер бомбит Лондон — прекрасно. 

Но тут что-то пошло не так. Англичане отбились, морской штурм Гитлер не потянул. Глянул, как армия в Финляндии отличилась, и решил пойти на восток. 

В 1941 пришлось идти в союзники к Великобритании и США.

Хуже того,  Англия и Франция собирались бомбить нефтяные прииски СССР. Собственно, это начали планировать первыми французы ещё в сентябре того же 1939 года. 

Если вы забыли, уже идет ВМВ, и СССР не на той стороне. 

Молодец! Помню, с подружкой цветы у её дома сажали. 

Важен предмет дискуссии, каковой по умолчанию должен быть одинаков для обеих сторон.

Может тогда не стоит переводить стрелки на польских евреев? В Польше евреев больше нет. Зверства гитлеризма — это про них.

К тому же именно польское правительство отказалось пропускать РККА для возможной борьбы с вермахтом, что со всей определенностью показали летние переговоры военных миссий в Москве.

А прибалты согласились. Отлично у них получилось, договоры о ненападении заключили, войска вошли, войска остались. 

Польша была тут в безвыходном положении, это точно. Между двумя хищниками. И не втирайте мне про «безхозные» земли.  Сферы оккупации были определены заранее.

О них самых.

Вопрос на сколько уступал.  У США не было денег на армию.  

Может те, что остались. За рубежом питерцы и москвичи держаться вместе. 

Великая Отечественная Война, за отечество. То бишь, как и написала Алина, сидел бы Гитлер по свою сторону границы, и никто с нацизмом в Советском Союзе бы не воевал.

Мне напомнить Вам о действиях Вашего любимого "Сияющего Града на Холме"? Вспомнить весь геноцид, что он устраивает по всему миру, вспомнить атомную бомбардировку Японии? А как насчёт Югославии? Если вспоминать про все войны, развязанные Штатами, бумаги не хватит описывать все их преступления против народов Земли..

Напомните. Конкретно, кого загеноцидили? 

Может японцы геноцидом занимались, а Штаты их остановили? Может сербы во время гражданской войны тоже мирных жителей резали? И Штаты это остановили? 

Я балдею: во всех войнах Штаты виноваты. А ещё виноваты, что не воюют. В Руанде вот геноцид не остановили. Или в Судане.

И так, и так, плохие.

 в праве Советского Союза защищать себя и своих граждан отказываете

Я это где-то написала? Себя и своих граждан как раз необходимо защищать.  Это первая задача государства.

Я указала, что индустриализация была сделана на костях миллионов граждан, а потом великий гений ещё и полстраны врагу отдал. 

Чё ж он не защитил своих граждан? Если аж 10 лет вот к этому дню и готовился?

«Ваши собственные соотечественники (я об Израиле) уничтожают мирное население только в путь.»

А вы уверены, что оно — всё мирное? Вот Сталин выселил полмиллиона чеченцев, 125,000 погибли — и он у вас гений. А там тоже дети, женщины, старики были.  

«Важно, что их Вы считаете своими».

Я считаю, что события в мире показывают правильность сионизма. Всем абсолютно пофиг, что происходит с евреями, одни крокодиловы слёзы. Поэтому сильное еврейское государство необходимо.  

Если раньше думали, что можно безнаказанно убивать евреев, то теперь так не думают.  

Я их из принципа тоже не люблю, но иногда неплохие люди попадаются. С одним даже встречалась, классный парень был.

А иногда всё ясно. Поэтому нужно отделять зёрна от мусора. 

Ага, с заранее вынесенным приговором, с выдуманным обвинением и через шестёрок 

Ещё раз, заранее приговоры не выносят, у всех есть адвокаты. Ассандж, пока в посольстве Эквадора сидел, со своей адвокатшей двоих детей заделал. Вот это называется сервис! 

Вы правы, я тогда была молода и неопытна)))

Да, вот со стрельбой очередями в Штатах запрещено вроде. Там полуавтоматы. 

Верховный суд. 

не не надо мне баек про честных адвокатов и беспристрастный суд, особенно в США

Вы мне свои байки, я вам свои. Всё честно. 

Там был фарс на весь мир, отсутствие состава преступления и выдуманыне сроки

Можно перевести это из ваших фантазий в реальность? У вас же нет американского юридического образования? Так чьи бредни вы повторяете? 

Право на забастовку. Нужно покопаться, но помните стачки в РИ? В Союзе их просто назвали контрреволюционной деятельностью, караемой соответствующими законами. 

Так задача была привести их в порядок перед принятием в США, там и ездили маршалы и «выездные суды». 

Спасибо, может получится найти. 

Почему бесплодие? А от толпы детей спасает использование презервативов. Тут уж нужно партнёра на глупость проверять. 

Или, наоборот, повторять)))

Вот и я так думаю. 

А если без любви, так, one-night stand?

Предохраняться нужно.  Если так боитесь инфекций, тот тут количество партнёров тоже не всегда показатель.