Написал(-a) комментарий к произведению Эскортник
Спасибо! Не разрешена ни на одном другом сайте!
Заходил(-a)
Спасибо! Не разрешена ни на одном другом сайте!
Да, наследственность проявляется.
Это приятно. Отмечено же 18+
Извините, как добрать репутацию? Я не могу разобраться.
Просто добавлять любых, даже не знакомых? Я обычно выбираю, на кого подписаться. Но хочется возможность писать блоги.
Поняла, спасибо! Я хочу поучаствовать в конкурсе, поэтому и записалась.
Спасибо! «Встреча с тобой» - современный любовный роман, как раз по моей части! 
Здорово! Удачи вам! Вы уже поставили? Интересно посмотреть. Я ещё не подала заявку. Ну и роман ещё не дописала. Через недельку, скорее всего.
️
Спасибо! Коммерцию пока не пробовала.
И вам! 
Так комментарии - это же здорово. Я люблю, когда критикуют даже больше, чем когда хвалят: значит, задело что-то. Тяжелее всего отсутствие откликов. А поспорить всегда можно.
«У нас страна советов, а не страна баранов» (из бородатого анекдота). Мне как-то посоветовали не писать роман, а писать миниатюры для начала. Я послала.
Дело не в цвете, а в том, как они сидят.
В любое время «брак» дело сложное, включающее вопросы имущества и детей. Можно давно не любить, но жить вместе и не изменять из-за детей/совместного бизнеса, например. Мы требуем верности и любви. Стоит ли? Может секс не являться изменой? Может ли человек любить, но не сохранять верность?
Точно. 
Я с вами согласна. Но иногда думаю, что предпочту любовь без верности верности без любви.
Возможно. Но на мой взгляд, высушивает душу.
Да, эротика - дело тонкое. Да и нужно ли?
При чём тут Магнитогорск и лицемерие? Кстати, нашла интересную информацию: завод в Магнитогорске моделировали по заводу в Индиане (посылали делегацию в Штаты и привезли несколько сотен иностранных специалистов). Главным архитектором был немец, Эрнст Мэй.
Я добавила, что строили с помощью иностранных специалистов. Ну и?
Нация - американец. Потому что внутренних паспортов с «национальностью» нет. Есть заграничный паспорт. В Америке «национальность» - это «гражданство». А объединяют американцев Декларация Независимости, Конституция, любовь к свободе, оружию и бейсболу.
Извините, как можно сопоставить? Тысячу копающих землю против одного инженера? Я не понимаю вопроса.
Я нигде не написала, что в России нет или не было умных талантливых людей. Какое это вообще отношение имеет к «homo soveticus”?
Как строили всегда: на костях.
Выше написала моё авторитетное мнение. Если спросить американца, что в основе общества, это «свобода и права». Может не объяснит конкретно, как и что, но вбито это крепко. Не человек для государства, а государство для человека.
Да. Извините, но как говорил мой папа, всю жизнь разрабатывавший эту вот советскую военную технику, некотые ребята не могут не изобретать. Им за это платять те же 120 рублей в месяц, но мозг всё равно работает. Только эти талантливые ребята в начальники не выбивались.
А их кто-то отмечал?
Как у вас всё хорошо-то было! Прямо сказка для дурачков.
Почему с золотым? Это вы меня за кого-то другого принимаете. А «глаза искрящиеся верой в светлое будущее» я видела только у людей в очереди перед открытием винного магазина в будний день.
«Вбиты» образованием и воспитанием. Как, впрочем, любые основы общества.
Почему-то мне кажется, что вы в Америке не бывали. Возможно, ошибаюсь, тогда простите.
Нет. Значит, мне это не надо. Мне проще, когда вокруг нормальные люди, а не «идейные».
Питер построили на костях. Никто не считал и братских могил нет. Но построили. Потому что Пётр Первый кнутов не жалел. Сталин - тоже. Если считаете, что никто не пострадал при постройке Магнитогорска, нам точно разговаривать не о чем.
В чём? Опять не поняла.
Не знаю, почему «никаких идей»? Капитализм и демократия - это идеи. Они вам не нравятся, но это не значит, что их нет. Мне они нравятся. Я считаю, что капитализм сочетается с человеческой природой и поощряет развитие. Социализм человеческой природе противоречит. Насчёт демократии, хотелось бы так думать, но смешанные результаты.
Я видела демократию в Америке. А Драйзера надо воспринимать в контексте. Он родился в 19 веке. Всё меняется, и капитализм тоже. Но нельзя не признать, что в этот период наука и техника шагнули далеко вперёд и, в результате, привели к тому, что я сижу во Флориде, например, а вы в Питере, и мы мгновенно обмениваемся мыслями. К счастью, в дружелюбном и вежливом ключе.
Я извинилась заранее. У каждого своё восприятия. Я считаю, что свобод в Америке гораздо больше и обеспечены они лучше, чем в других странах, где я жила. А насчет «делят по нации», то на первом месте «американец», а дальше уже какого происхождения.
При Петре кнуты были. Их и при социализме никто не побросал.
А в советских была. Видимо, для усиления интернационализма. Даже в школе в журнал записывали. Мне учительница говорит: «Тебя русской записать?». Я отказалась.
Большое спасибо!
Не знаю, о чём вы. Американцы убили всех несвободных и бесправных не американцев? Вы это серьёзно написали?
Комментарий был удален автором.
Спасибо! В рабочей версии пока действительно, вышли в море в спешке и не проветрили, а потом сидящий в салоне бандит выстрелил, но герой перехватил руку с пистолетом, и пуля ушла под салон в машинное отделение. Не очень элегантно, но близко к реальности.
Интересно, но по сюжету не идёт. Никто практически не знает, что яхта в море и где. Спасибо!
А зачёт обмыливать? Что это даёт? И что такое К3? А пуля точно не даст искру, или «бывает, но редко»?
Проблема: точно знаю, что пары дизеля просто так не горят. Очень сложно. У нас машина на дизеле.
Написал(-a) комментарий к произведению Герой её романа…
Спасибо! Всему своё время.