13 224
44 950
5 439
27 935

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Нескромный вопрос

У Мишеля Фуко (знатный неформал, но мыслит интересно) вычитал: текст влияет на своего автора, формирует его.

 Очень глубоко, но тогда получается замкнутый круг, из которого не вырваться...

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Спасибо, учту! Ваше мнение тем более ценно для меня, что в Ваших рассказах особо впечатляет ритм: неторопливый, основательный и ненавязчивый. Вряд ли этому можно научиться, скорее всего чувство ритма заложено в характере, образовании, менталитете.

Намеки? Да, есть такой грешок. Но жанр подразумевает раскрытие каждого эпизода и с другой стороны. Ваша оценка Экзамена воодушевляет, так как восприятие событий героем, по моему скромному мнению, удалось описать гораздо ярче, но это вторая часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Ох, краснею от удовольствия! Надеюсь намек на "физиологическую детализацию" не относится к "рука устремилась туда, где уже вовсю бушевал пожар", а касается чего-то другого - буду искать. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота

Класс! Прочитал несколько рассказов (ну, чукча не читатель, он писатель🙂 ). Хочу поделиться общим впечатлением, образом, который они вызывают. Вот на столе стоит высокий, хрустальный бокал. А в нем пиво, вино, портвейн - не суть. Главное, напиток настоящий. Ты видишь, как он играет, слышишь аромат, можешь представить на вкус - все достоверно, реально. Потом автор начинает неторопливо, в присущем ему ритме, двигать бокал к краю стола. Двигает-двигает, двигает-двигает, и наконец, бокал летит вниз.  Ты следишь за полетом с замиранием - вот-то сейчас вдребезги! Бум-бам, тарарах! Звон, осколки вокруг, замызганные обои! А Валерий приземляет бокал на мягкий пушистый ковер, вино расплескивается и немного портит его. Да, по жизни так и бывает обычно. И понятно, что это авторский стиль. Но может стоит разочек попробовать бабахнуть посильней? Если такое есть (повторюсь, прочитано не все), то просьба порекомендовать.

Опечатка "прихожей", порядок слов "и даже он не открыл".

В одном рассказе очень понравилась игра имен - Леночка, Лёнечка - миленько.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Но один-то точно есть! И какой! Очень ценю Ваши комментарии. Сайт удобен для авторов, но вот для людей со стороны не очень (регистрация и пр.). Плашка 18+ превращается в плаху. В ленте видно не всем. "Свои", да, выковыриваю потихоньку.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Тучи сгущаются, а событий нет.

Ну, почему же? Героиня уже дошла до полного неприятия героя. 

но центральная линия зависла

Наверное стоит убрать поджанр "Короткий любовный роман", как Вы считаете? Всего пять частей, а мы пока приближаемся только к концу первой.

 Неплохо бы увеличить объём глав

Согласен! Так и сделаю. Шестая глава будет дополнена. И не только.

читатель всегда торопится заглянуть в замочную скважину

Обратно согласен! Но ему придется немного потерпеть🙂 Не думаю, что обману его ожидания - мы пока в стадии разгона.

Очень благодарен за Ваши советы. "Дуэль" на пляже закончилась ночной сценой, только по их "вине".

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Не сразу, так вышло. ПКЧ (пожелание капризного читателя) дорогого стоят от человека, каждый день выдающего качественные тексты. Такое взаимодействие, мне чертовски интересно, потому что внове. "Аттракция" уже написана, ключевые эпизоды выписаны и "вылизаны", не говоря уже о финале. Но ПКЧ меняет текст и это удивительно! Не думал, что такое возможно в принципе. Например, "поединок" на пляже задумывался, как проходной эпизод - ну, парни померялись, с кем не бывает? Но читаю

 интимного поединка, который обозначен штрихами.

и появляется интерпретация ночных событий в номере со стороны другого человека, которой не было изначально. На мой взгляд, это делает текст лучше, по меньшей мере добавляет ему глубины. А ведь и парни могут добавить пару словечек во второй части. 

Однако эта "добавка" меняет объем. То ли оставить две главы, то ли добавить еще одну, чтобы наконец завершить "разогрев" (первую часть)? Придется поднапрячься умишком, но это дело полезное...

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Выложена предпоследняя глава первой части. Чуть перегружена эпизодами, но пора ее заканчивать. А то ситуация уже дошла до абсурда, а герои никак не приступят к "делу молодому". Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Спасибо! Военрук списан с живой натуры, так что ничего выдумывать не пришлось. Слов "постель", "головка" стараюсь избегать, но тут деваться было некуда. К "шутке", еще вернемся во второй части, там двойной смысл. 😎 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Attractio (Влечение)»

Растерян и подавлен, не ожидал... Такая рецензия! На не выложенный до конца текст!! И от такого Автора!!! Спасибо за те слова, что были найдены, а особенно за время, что было затрачено! Про ИИ не знал - и сюда проник скромняга. Обложка - да, душевная! Но тут я не силен, есть советчицы, которые знают финал. Спасибо и комментаторам, любая критика приветствуется и учитывается, Валерий свидетель.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Ох, уж этот "великий и могучий"! Вечно подразумеваешь одно, а выходит другое.🙂 Пора вскрывать-то в будущем. Нет обмана! А Валерию не угодить: то "штрихами и кругло", то "захлебываются"🙂 Ох, он лютый! Ничего не скрыть, все замечает. И это хорошо!

Написал(-a) комментарий к произведению Преврати меня в робота

Очень миленько и со вкусом! А кровь в вакууме действительно "вскипает" -- "кессонка", и это по идее должно восприниматься как жар. Что же касается "шероховатостей и излишеств", то -- ха! -- без них текст будет похож на таблицу умножения: все правильно, логично, но неинтересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Хотите убить интерес читателя сразу и навсегда? Начните с описания! Ухо героини (размер, форма, наличие "дарвиновской бороздки", мочка сращена с кожей или болтается, протяженность слухового прохода, степень оволосения и т.д.), потом другое. Герою очень важно, когда он ее того-с. Побольше дат! С какого возраста меноррагии, когда предположительно наступит менопауза, в каком доме находился Марс, Юпитер и пр. при этих событиях. Побольше цифр! Избегайте метрических! Если размер-расстояние, то: дюймы, футы, мили, парсеки, световые годы, стадии. Если вес: стоуны, паунды, фунты, пуды и золотники. Ничего! Пусть это ленивое существо ткнет вики, вспомнит о калькуляторе в смартфоне, ведь ему все равно нечем себя занять! Побольше достоверности! Характерных деталей! Пусть у героини изо рта пахнет незабудками, а из-под хвоста - рододендронами. Не все знают? Ничего! Пусть поднимутся с дивана и добегут до цветочного магазина, это полезно для здоровья! Описывая половые органы героев (без этого не обойтись!) избегайте штампов - "влагалище", "пенис". Используйте романтические метафоры - "пещерка" ("пещера", если размеры героини велики [не забудьте указать рост, вес, размер стопы и титек!]). Для героя сойдет "красноголовый воин", главное чтоб был огромным и всегда стоял.  Ну и т.п...

Герой знает об этом

понимая, что подобным описанием, можно напрочь убить интерес к чему бы то ни было

не уверен, что получиться

неуверенный в том, что удастся проскользнуть, между струек пошлости и терминами селекции

но почему-то ему жизненно важно (интересно, почему?) запечатлеть образ максимально точно, даже в ущерб стилю. Он самокритичен 

дополнить, это корявое описание...

но все равно делает попытку. Как в "Пролетая над гнездом кукушки" - я хотя бы попытался.

Ваши слова:

я был шокирован, словно бежал-бежал и вдруг наткнулся на прозрачную стену фейсом, расквасил нос. Сижу - обтекаю. 

Мое скромное мнение: если текст вызывает эмоции (любые!), значит написан не зря.

читатель открыл повествование на этой главе. Прочитав эти три страницы, он тихо, по английски, испарится, и больше не зайдёт в гости.

Согласен на все сто! Поэтому это в 8-й главе и всего три страницы. Далее стиль становится прежним.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Понять, что речь идёт не о студентке, а о молодой школьной учительнице, представительнице коренных народов севера (???), практически невозможно.

Тут, я, признаться, завис. Надолго, до утра. Потом дошло: возможно, это мнение ИИ, что с него взять - дитя! Его еще учить и учить! Но откуда?!! Вроде раскопал:

предкам ее, всегда приходилось жить в условиях пониженной температуры.

Но герой с крайнего юга; для него средняя полоса, это уже пониженная температура. Кроме того: "русоволоса", "русалка", ну, какая это ненка?

Это можно было обозначить одним-двумя предложениями.

Про молодую "училку" никак. Мальчик "белая ворона" в семье. Мнение учителей: от "трудный ребенок" до "дебил-дебилиссимо". А тут она! Находит и раскрывает талант (не только у него; там труппа), придает уверенность.

Новая глава многое объясняет, но и она прописана иносказательно, словно нельзя называть события и вещи своими именами.  

Можно! Но не превратится ли текст в таблицу умножения (в ней все логично, понятно, правильно, но кто ее читает?)?

Для сравнения.

Можно так. Он сыграл дон Карлоса в пьесе А.С. Пушкина "Каменный гость"

В тексте.

 роль горе-любовника, то ли дона Хуана, то ли дон Карлоса, в первом отечественном хорроре, написанном «солнцем русской поэзии», еще в тридевятом году.

Или. сыграл Овода в романе Войнич "Овод".

В тексте.

роль, какого-то не шибко умного карбонария, со странным инсектоидным погонялом: то ли слепень, то ли овод.

Иносказательность? Да!

расцепиться языками, так и не удалось... до рассвета.

Что это? Слишком долгий поцелуй? Ах, автор нехороший человек, опустил, чем же руки-то были заняты, а может не только руки?!! А может "расцепиться языками", это производное от "зацепиться языками" и означает душевный разговор до утра? Пусть Читатель решает сам, он полноправный участник процесса.

Кстати, возвращаясь к описанию. А если его загрузить в Кондинского (тут я не силен), что будет на выходе - Самка Кентавра?

ПС. Жаль, что дамы молчат - было бы интересно услышать и их мнение...

Надеюсь, когда дело, наконец, дойдет до эротики, это произойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Ну, какие обиды? Читать по главам, на мой взгляд, это вообще сподвижничество чистой воды - всегда есть вероятность, что автор "забьет" или еще чего.

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Спасибо, Валерий, за вдумчивый и как всегда развернутый комментарий! 

Удивительная динамика событий. Текст невозможно читать медленно

Очень ценные для меня слова! Не зря получается, "ворочал" текст всю неделю. Будем считать, что процесс реабилитации за "три страницы нудного описания" запущен🙂   и средняя скорость повествования будет увеличиваться.

Сцена с осмыслением методики изготовления маленьких копий себя предельно наивна.

Ну, дети есть дети, наивны, да. Так и хотелось их показать.

Развитие героя к моменту первой встречи закончено. Пора! Пора бы ему и с героиней что-то "поделать", а то затеряется она среди буковок. Еще раз благодарю за комментарий!

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Согласен, да. Начинаю накладывать первые "стежки", для закольцовывания сюжета. Композиционно - взгляд участников события, на само событие, разное восприятие его Гг. Это чертовски интересно!

"Стежок" 1. Заселение (простенький эпизод). Она видит уверенного в себе героя, без страха и упрека, а Он признается, что стал таковым (не отступил) только потому, что Она стояла за спиной.

"Стежок" 2. Экзамен. Она видит ловкого, умного, бесстрашного. (Мой Герой). А он мокрая курица, которую накрыла паника и победы добивается, только благодаря экзаменаторше и Откровению Знайки (протокол-джокер).

Она видит то, что хочет видеть, то, чем Он не является.

Она щедрее, да, симпатичнее. Но у нее нет прошлого, точнее, оно самое обычное. Все по плану: школа, медаль, поступление. А в настоящем? Нежелание расстраивать родителей, учеба и непонятное влечение, а все никак. Она и начинает рассказ с того, что больше всего запомнилось - с Экзамена.

У Него прошлое есть, его постоянно туда заносит, он ищет там (и находит) знаки Судьбы, которые привели к встрече с Ней. "Зазнайка"? Да! Поэтому, самый важный для Него человек Знайка))) Не будь его, встреча не состоялась бы. Он недаром поминает людей на своем пути (училка-театралка, слепая старушка и пр.), каждый из которых становился шажочком к этой девочке...

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

персонажи запросто меняют замысел по ходу пьесы

Так это у всех так, наверное. Только "пьеса "Аттракция"" уже написана, а выкладка по главам обусловлена редактированием и добавлением полутонов, которые "всплывают", в том числе, и в результате обсуждения. Тем оно и ценнее для меня. 

Написал(-a) комментарий к посту Злодеи в Вашем романе.

В "Коррекции" пытался выписать абсолютного злодея ("надо уничтожить одиннадцать, ну, пусть, для ровного счета, десять миллиардов людей"), но - зараза такая! - и в нем обнаружились маленькие положительные качества, которые, конечно же, на превратились в Добро, но пришлось и о них рассказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Attractio (Влечение)

Спасибо, Валерий! Да, темп упал, невозможно постоянно наращивать его, а то все превратиться в пробелы и многоточия. Гг не вакууме: А+В=любовь. В каждой главе, ненавязчиво пытаюсь дать легкий набросок Эпохи. В этой коснулся стукачества, женского нет (ну, это вечная тема). Тут, как бы, не до юмора. Стараюсь, чтобы Гг не повторялись: то, что в первой части подробно, во второй - штришком, и наоборот. Предпоследняя глава 2-й части, про спортивный лагерь - придется повозиться подольше, написанный текст эволюционирует очень быстро.

Наверх Вниз